PDA

Ver la versión completa : Frogman 2009



ADAN
15/12/2009, 09:50
Durante el año 2008 aparecierón multitud de rumores sobre la fabricación de un nuevo Frogman…cuando el rio suena..


Agua lleva…


http://imagecache2.allposters.com/images/pic/PTGPOD/464486~Aleta-de-tiburon-Posters.jpg

El nuevo Frogman GWF-1000 es un reloj muy particular, singular en este mundo de la relojeria tan competitivo y por otro lado con una oferta poco novedosa…

De nuevo Casio hace un guiño al pasado recordandonos las primeras lineas de los Frogman olvidandose en cierta manera del diseño de la familia GW-2XX y volcandose en el aspecto del 8200.


http://img696.imageshack.us/img696/5192/fauerzaesp22.jpg

5 Generaciones juntas, gran foto de familia.(Foto internet).

La ventaja del diver esta muy clara, se han incorporado las ultimas tendencias de la linea G-Shock como veremos en las siguientes lineas y se ha mejorado mucho la “manejabilidad” del reloj en el agua dotandolo de unos pulsadores más grandes, accesibles y protegidos que todos los modelos anteriores.


Se ha hablado mucho ya de este modelo en distintas paginas y foros, yo he leido mucho sobre el, pero nada sustituye a tus propias sensaciones, mis temores eran infundados…

PRIMERAS SENSACIONES.

La primera sensación es de…”Madre mia que pedazo de reloj…”, tanto por el tamaño de este como por su calidad de terminación, lo mires por donde lo mires el Frogman 2009 no tiene desperdicio, te gustarán todos los angulos, de frente desde atrás…la trasera…

http://img690.imageshack.us/img690/731/gwf1000001.jpg

http://img696.imageshack.us/img696/2780/gwf1000002.jpg


PRESTACIONES.

Caja de acero con tratamiento DLC(antiralladuras y “Rust resist”)
ISO 200M
Antimagnetico
Resistente a bajas temperaturas
Protección G-Shock
Solar
Multibanda 6


Las primeras criticas de este modelo fuerón debidas a dos razones principales, por un lado la desaparición del Titanio en la caja de reloj y sustituida por acero…lo que nadie sabia en esos momentos es que el tratamiento DLC estaba presente en los pensamientos de los ingenieros.Con este tratamiento no solo se logra una apariencia atractiva y de calidad sino que ayuda a que el reloj permanezca impoluto a traves de años de uso y la consiguiente ventaja del uso en agua salada.Como el Titanio, el Acero+DLC hace que el reloj combata mejor la salinidad y suciedad.
Para mi ha sido un acierto, adoro el Titanio y desde que tengo el GW-5000 adoro el acero DLC.
Otro de los puntos claves en las criticas hacia este reloj fue el tema del profundimetro o mejor dicho de la no presencia de este.Yo soy de los que más he hablado sobre la necesidad de incluirlo, seria un plus importante, haria que el reloj se convirtiera en una computadora de buceo, aunque por otro lado…un reloj es un importante instrumento de apoyo para el control del tiempo bajo el agua, por tanto, ese “backup” no sustituye al ordenador de forma general.

http://img190.imageshack.us/img190/292/gwf1000012.jpg

Detalle de la trasera, aún sin quitar el plastico.


Las ventajas de no tener profundimetro son muy claras, fiabilidad 100% garantizada, tanto en el hermetismo como en ausencia de problemas tecnicos.Todos los relojes con sensores, y sobretodo profundimentros necesitan de un cuidado y asistencia, al cabo de unos años suelen fallar y precisan de esa atención.
Existen relojes de Casio que incorporan profundimetros, de echo hay varios modelos en la linea de Casio España…

Los señores de Casio han querido trabajar en un reloj que no nos abandone jamás, por muy lejos que estemos de casa o por muy difícil que sea la situación en la que nos encontremos, jamás nos deje en la estacada.Ese pensamiento, universal de los relojistas…sobretodo mecanicos, ISLA DESIERTA, con reloj mecanico…claro…ese pensamiento ya no es del todo exacto, hoy existe la energia solar…no solo de mecanicos vive el hombre.

LA CAJA.

La imagen del nuevo Frogman nos resulta familiar, se parece al 8200, pero su diseño le hace tambien diferente, en cuanto al tamaño…es muy grande.
Hay varios avances en el bisel de protección G-Shock, lo forman dos piezas, que nos recuerdan claramente al Mudman moderno, con dos tornillitos que entre medias de los 4 pulsadores fijan el bisel de dos piezas.
Los pasadores han desaparecido, y las ventajas son muchas, primero, no rallaremos la caja al retirarlos y sustituir la correa, ni tampoco tendremos que cambiarlos cada cierto tiempo por seguridad(estamos hablando de un diver).Segundo, los 4 tornillos pasadores unen el bisel de dos piezas a la caja y la correa al mismo tiempo, mucho más facil de trabajar y más compacto.
Estas mismas ideas se han visto antes en el Gulfman y Mudman sin ir más lejos.
Una excelente mejora, que por otro lado limita la posibilidad de adaptar otros tipos de correa(Zulu…), al reloj.Para mi no es un problema por que me gustan los Frogman con su correa original.
Normalmente(Frogman GW-2XX), la correa apoya sobre la trasera circular es decir sobre la tapa y al cabo de los años si no se mantiene una higiene adecuada, suele aparecer dos marcas en la tapa, tipico tambien de los DW-5XXX serie original.
Eso jamás ocurrira en el nuevo Frogman.


http://img705.imageshack.us/img705/2527/gwf1000003.jpg

http://img190.imageshack.us/img190/9011/gwf1000004.jpg

http://img190.imageshack.us/img190/9/gwf1000005.jpg


http://img39.imageshack.us/img39/8943/gwf1000007.jpg

http://img19.imageshack.us/img19/9134/gwf1000.jpg


Aquí podemos ver las marcas que hace el tiempo y como la correa apoya en la tapa.La higiene simpre ayudara a que no aparezcan(DW-5200).


http://img63.imageshack.us/img63/9196/gwf1000019.jpg

Podemos ver claramente como los 4 tornillos pasadores sustituyen a los pasadores de muelle.



http://img33.imageshack.us/img33/632/gwf1000020.jpg

El bisel a cambiado..de una pieza del GW-2XX a dos piezas.



DE FRENTE.

Mirando el reloj, vemos una pantalla muy equilibrada y bien resuelta, ya que maneja mucha información, los diseñadores han integrado muy bien la rueda de tiempo, con la zona de hora y la grafica lunar/mareas.


http://img33.imageshack.us/img33/6923/gwf1000011.jpg

http://img190.imageshack.us/img190/6452/gwf1000009.jpg


El panel Solar se ha reducido y solo esta en el perimetro y no cruza en forma de mascara como en los GW-2XX, eso mejora la lectura de la pantalla al entrar más luz, tan solo cruza una estrecha barrita donde se puede leer “TIDE GRAPH * MOON PHASE”.

Los digitos se leen mejor por tanto y siguen teniendo un tamaño reducido si lo comparamos con otros modulos, de tal forma que el reloj parece más musculoso aún.

LOS PULSADORES.

Otro de los grandes cambios son precisamente los pulsadores, son más accesibles, más faciles de pulsar y los cuatros son precisos y grandes, en la parte izquierda son redondos con la protección de goma redonda sobrevolando los pulsadores y en la parte derecha aparecen dos pulsadores de metal, faciles de pulsar y planos.
Mejorado por tanto el uso profesional en el agua.


http://img268.imageshack.us/img268/73/gwf1000018.jpg

http://img200.imageshack.us/img200/3864/gwf1000006.jpg

LA CORREA.

Va unida por tornillos/pasadores que hacen más seguro, unen al mismo tiempo la correa y el bisel(o biseles en este caso), al estilo de los nuevo Master of G como ya hemos comentado.
Han mejorado sobre todo el interior que hace que transpire mejor aún, la forma general de la correa es muy parecida a las anteriores, medio centimetro más larga aproximandamente.


http://img705.imageshack.us/img705/5431/gwf1000022.jpg


Detalle del interior de la correa...transpira aún mejor.


http://img705.imageshack.us/img705/9091/gwf1000023.jpg

http://img268.imageshack.us/img268/3237/gwf1000024.jpg


¡Peligro!, ¿Tiburón o rana?.



LA TRASERA.

La tapa de la trasera es para mi una maravilla, con la forma clasica de Oyster, y con el tratamiento DLC, ese negro brillante…quien tiene un Frogman o un GW-5000 entendera lo que digo…después aparece el logo, esa rana cibernetica, que nos da a entender el verdadero carácter del reloj, el logo lo dice todo.Excelente terminación y claro, JAPAN K, la maxima calidad fabricada en Japón.


http://img705.imageshack.us/img705/9397/gwf1000013.jpg


http://img63.imageshack.us/img63/5503/gwf1000015.jpg

http://img19.imageshack.us/img19/5707/gwf1000016.jpg

Junto al Rey, GW-5000.El GWF-1000 es el general más destacado.


http://img33.imageshack.us/img33/293/gwf1000014.jpg

Comparativa de tamaños...



MODULO.

El modulo tambien ha sufrido cambios, si todos recordamos y algunos afortunados disfrutan de la familia GW-2XX, sabrán que podian guardar el tipo de sangre, carnet de buceo, lugares de buceo redefinibles, esto ya no existe en el nuevo Frogman a cambio nos ofrece 10 memorias de buceo.
En el modo de buceo podemos observar en pantalla a la izquierda la hora y minutos en el momento en el que comenzo el buceo, justo a la derecha la hora actual, abajo el tiempo que esta discuriendo.Además contamos como referencia de tiempo la circunferencia que nos mostrará el paso de tiempo, cada porción son 5 minutos x 12 porciones.

Las funciones sin entrar a mayores son las siguientes.

DOBLE HORARIO SIMULTANEO
CRONOMETRO “LOG” DE TIEMPO DE INMERSIÓN CON 10 MEMORIAS
HORA MUNDIAL
CRONOMETRO
CUENTA ATRÁS
MAREAS Y INDICADOR DE FASE LUNAR
4 ALARMAS + DESPERTADOR
SEÑAL HORARIA
AHORRO DE ENERGIA
DURACIÓN DE LA ILUMINACIÓN PREDEFINIBLE
CONEXIÓN MUNDIAL “MULTIBAND 6”
RELOJ SOLAR TECNOLOGIA “TOUGH SOLAR” CON AUTONOMIA DE 8 MESES EN PLENA OSCURIDAD

[CENTER]ISO 200M


Es curioso como Casio es humilde en todas las prestaciones "acuaticas" de sus relojes, en todos los G-Shock 200m asegura que no son validos sino tienen la clasificación "Diver´s"...algo que no es cierto, es verdad que no es la misma seguridad la que te da la caja de 4 tornillos que la Oyster...esta claro.
Recuerdo bucear unos metros con relojes clasificados por Casio como 50M es decir natación como mucho...
En el caso del nuevo Frogman en el manual desaparece la tipica tabla de clasificación y nos dice "este reloj esta diseñado para resistir presion hasta los 200 metros y puede ser usado para submarinismo, buceo etc..."
Si..etc, no limita su uso bajo el agua...¿Por qué?...
Pues según los ingenieros de este reloj, digamos que podria soportar más de 100M más bajo el agua, es decir 300M...Casio no pone limites en su uso bajo el agua...
El manual nos dice "los botones de este reloj pueden ser pulsados hasta la profundidad de 200mts sin ningún daño para el reloj..."

Un diver...con mayusculas.

CONCLUSIÓN.

http://img121.imageshack.us/img121/474/xe6sm2litrl2rear.jpg


Para mi el nuevo Frogman era un reloj necesario, a pesar de que ya existia la familia GW-2XX, el Frogman es aún más profesional si cabe para lo que fue diseñado, con unas terminaciones superiores y una calidad más que evidente.Afortunadamente esas mejores esteticas o de calidad general no estan reñidas con su uso profesional, sino que se adecuan perfectamente.
La unica opinión negativa no va dirigida al reloj, sino a la presentación, es decir se nos presenta en la tipica caja metalica G-Shock con el tipico manual Casio, particularmente creo que un reloj de esta categoria y precio debe de ser acompañado de una mejor literatura que ayude a comprender la historia que hay detrás de un reloj.Es una opinión personal.Puedo imaginar que la versión japonesa ira acompañado de una mejor caja, aunque imagino que de manual ira igual.
Si Casio pretende llegar a que la gente sienta el producto como “Timepieces” deberia(al menos en los modelos más representativos), a tener un servicio postventa, pues no todo el mundo puede pagar 699€ por un reloj que es algo más que un capricho.

En definitiva felicidades a Casio y a sus ingenieros por crear un nuevo Frogman que emociona por su tecnologia y ha sabido ser fiel a su estilo de siempre.
Tambien queria felicitar a Casio España y sus responsables por traer por primera vez el Frogman a nuestro pais.



http://img504.imageshack.us/img504/1903/gwf1000021.jpg

¡FELIZ NAVIDAD A TODOS!