Si tuvierais que elegir un reloj para unas condiciones de uso mas o menos como las que salen en la pelicula “la teniente O’Neil”, cual elegiriais?
Lo digo porque el frogman esta bien, pero es demasiado especifico, no?
El mudman esta bien, pero el radiocontrolado es un poco feo?
El gulfman esta bien tambien pero quiza no viene tan protegido como el mudman…
Un DW-5600, un DW-5700 o un DW-5200…de los nuevos un G-9000,G-9100 o un DW-6900, DW-9000 son muy militares y aguantarian a cualquier mujer por militar que fuese…
Aqui hay una foto para que le pongas el G que quieras:
y tambien una del terrible “Master Chief Urgayle” interpretado por Viggo Mortensen, no se si porta un Traser o un Luminox
http://img467.imageshack.us/img467/9883/viggomortenssense5.jpg
Creo que para un militar es más importante las funciones que el de ser radiocontrolado. Lo digo por que la mayoria de los conflictos no son en las áreas donde llega el signal radio.
Así, yo iria por un G con Worldtime y marcación de DST (hora de Invierno/Verano), cronografo, countdown-timer, alarmas y tal. No sé si el Mudman tien el DST (importante para mantener el control del worldtime) y creo que la indicación de mareas podrá también ser importante para un militar, por eso creo que el Gulfman será uno de los mejores relojes para un militar (de los G que conozco). Lo de la robustez del Mudman, creo que el echo de elegir un G, sea cual sea, te dá robustez más que suficiente. 
http://img.photobucket.com/albums/v40/paulo60s/N Casio/CasioGulfman1s.jpg
Pienso lo mismo que Paulo…lo demas es superfluo.El G-9100 para militar va estupendo…con las piezas metalicas en titanio la corrosion en el mar…absolutamente 0.
Un 6105 como en Vietnam!Alli si que estaba mala la cosa.Un saludo.