Seguro que me podéis ayudar en una duda que tengo sobre cronos.
Tenemos los Valjoux 22, Venus 150 / 175 - St 19, Landeron, Venus-Valjoux-Poljot 7730. Incluyo El Primero, aunque sea de carga automática. Y el precioso Longines 30 CH.
Tenemos el ubicuo Valjoux 7750 y cía: IWC tiene un calibre manufactura nuevo con embrague por piñón oscilante, el 89360 y también tenemos los clones asiáticos Liaoning y Shangai
Tenemos los Seiko 6139, los Citizen 8110, el Piaget y otros cuantos que se inspiran más o menos en este último: Rolex 4130 …
No he mencionado todavía Lemania … Ahora voy al asunto:
Tenemos el Omega 861 / Lemania 1873, que viene del Omega 321 / Lemania 2310. Si no estoy equivocado, son cronos de carga manual y transferencia lateral -los primeros accionados por el sistema lanzadera leva (coullise, cam-lever o cam-shuttle) y los segundos accionados por rueda de pilares-. Hasta aquí bien. PP, VC, Omega todavía montan este tipo de calibres. Los meto en el saco del primer parrafo. Cronos tradicionales.
Ahora bien, se dice que el Omega 1045 / Lemania 5100 proviene del Omega 1040 / Lemania 1340. ¿Pero es cierto esto? Me explico: El 5100 tiene embrague vertical y accionamiento mediante sistema cam lever, con carga automática -así que acompañarían a Seiko, Citizen, Piaget y cía.- . Según he leído el 5100 se diseñó partiendo del 1040 para abaratar costes de producción, ambos tendrían el sistema cam-lever y el mismo mecanismo de carga automática, y aquí viene la pregunta que me hace dudar y que no consigo resolver: ¿Qué tipo de embrague lleva el Omega 1040 Lemania 1340? ¿Transferencia lateral? Por ende, ¿al saco del primer párrafo -cronos tradicionales- junto con El Primero? Además, si me confirmáis el embrague de rueda lateral , entonces ¿el 1045 / 5100 no habría sido un calibre prácticamente nuevo?
Creo que el Lemania 1340 todavía lo monta Breguet en su Type 20 (actualizado y bajo el nombre 1350) y que Swatch ha sacado una versión muy modificada del 5100 en su linea Swatch. ¿Lo podéis confirmar? Confirmado, es el ETA C01.211; con más plástico que el 5100 original.
Nota: para mí la carga automática es algo secundario en un crono; por eso meto en el mismo saco El Primero con el 3133 -ya se que hay muchas más diferencias pero me centro en el concepto de cronógrafo considerado como un sistema de embrague que permite acoplar y desacoplar un reloj dentro de otro reloj-
Saludos y Feliz Jornada. A ver si me podéis echar un cable.