Creo que el reloj miltar o táctico por excelencia es aquel que no quieren fabricar, porque?, pues venderían un lote y ya no venderían más pues sería un reloj para heredar.Como lo haría yo???.
Titanio negro,cristal de zafiro anti-reflejos,correa Nato,corona de rosca submergible 20Atm.
Que máquina??.Casio con pila lithium 10 años o máquina tipo seiko-Kinetic.
Con tritio o luz?.Tritio
Funciones?.Lo básico o con crono no más.
Si saben de alguno me lo hacen saber.Como lo harías tú???.Gracias y saludos.
Un digital barato, sumergible 20 At, crono, cuenta atras y doble huso horario. Sobretodo barato para producir en masa y que no te duela especialmente si se rompe o se va al agua.
A partir de ahí puedes complicar la cosa todo lo que quieras, pero ha de ser barato para no sufrir si causa baja.
Creo que el ideal sería el que fuese más barato de fabricar y mantener o en su defecto de sustituir una vez finalizada su vida útil.
Por ello pienso que el ideal sería el Casio F91W, quizás no sea el más bonito, ní el que tiene más glamour o el que más recuerda a un guerrero, pero seguro que es el más fiable, barato e ideal para entregar como reloj de suministro.
Hay muchos, pero quizá el militar por antonomasia sea el Hami Khaki Field, reedición del reloj que en su día llevaron los soldados estadounidenses de la SGM.
Ja!Ja! de veras crees que un oficial de la Nato-Otan llevaría un Casio de 15E en la muñeca???.Practicos son pero…un tanto baratillos, aún me estoy riendo.No me imagino la célebre frase “sincronicemos nuestros relojes”.Yo usaba uno de esos en la Fundición.No sé tal vez tengas razón no es reloj de 007 pero sirve.Un saludo
No se si pensaras que van con un Rolex o un Patek.
Aqui por ejemplo tienes al vicealmirante Bill Gortney, comandante de las Fuerzas Navales de EE.UU. del Comando Central con un Casio
O puedes contar las estrellas (y las puntas de las mismas) de este caballero que esta hablando con la Ministra de Defensa y mira que reloj lleva http://www.abc.es/RC/200910/12/Media/chacon.JPG
Me están sorprendiendo mucho vuestras respuestas. Pensé que un reloj militar tendría que cumplir las normas MIL.
En aparatos de radio es habitual que, para demostrar la robustez, se indique en la descripción si cumple las normas MIL. por ejemplo en una descripción de un talki pone:
**
• MIL STD 810 c, d, e, f – El cumplimiento de estas severas normas militares USA, es de por si una garantía de máxima fiabilidad.
**
Me supongo que habrá definidas unas normas MIL para relojes, ya me habéis despertado el gusanillo de investigarlo.
Y por cierto, las especificaciones exactas para los G-shock, ¿alguno las tiene a mano? era algo referente a golpes de un determinado peso a una velocidad, aceleración G, caída libre desde 10 metros de altura, temperatura, aislante electrico, una serie de pruebas que tiene que soportar un reloj para que sea G-Shock. Creo que tengo las especificaciones en algún sitio, pero no las encuentro.
Para un reloj militar la primera obligación seria dar la hora con precisión, eso
nos lleva a un cuarzo (con perdón a todos los mecánicos, que los hay muy precisos) .
¿Que sincronizas más rápido, un analógico o un digital?
Cronografo, cuenta atras, doble huso horario (hora UTC) y alarma…
Depende, el reloj que tu verías bien, seguro que en el despacho del oficial pegaría bastante, pero en la práctica…
Yo he puesto 3 ejemplos económicos y altamente fiables para dar en dotación, y casi, digo casi, casi me apostaría un dedo, a que no creo que haya otras opciones tan económicas, precisas, fiables… y por supuesto duraderas como estos casio.
Tricoptero… a mí me has convencido… puedes decirme el modelo exacto del WR 100 m. ?? Y ya si me dices en dónde lo puedo comprar por ese precio!! Lo pido ya mismo!
En la fundición usaba un Casio cuando se me murío el Citizen-Promaster,los ácidos los corroen y las temperaturas de la arena no son aptas para electronica.Yo creo que los ejércitos llaman a licitación para la compra de equipos inclusive los relojes, en la WW2 los equipos de medida de los submarinos alemanes eran Junghans les suena??.Hay normativa para los relojes militares esto lo saben muy bien en Watchoo-Relojeria y en Special-OPS-Watchs.Tu puedes usar lo que te guste en la vida civil pero si delatas a tu pelotón por una luz,un brillo,una alarma o un fallo de horario te las vas a ver putas entienden??.Saludos.
Sí, por eso todos los militares de paises varios que hay en Afganistán, Iraq y otros conflictos, llevan Casio y Timex en lugar de OPS Special y cosas parecidas. Yo al único militar que he visto con un OPS es al príncipe…
Una cosa es la normativa de suministro ( que dependiendo de cada país es distinta ) y otra cosa es que exista reálmente dicho suministro y que además sea el adecuado para el uso que queramos darle.
Pregunta a cualquier compañero militar del foro (que hay unos cuantos ) y la respuesta será … Casio.
Mírate este post del compañero LMHZ en el que aparecen infinidad de fotografías de cuerpos policiales y militares de muchos países en acción real y verás que relojes portan.
Bueno, yo he visto a alguno mas con OPS , (ahora si la encuentro os pongo una foto de un buen amigo con uno de esos) Incluso en la Embajada Inglesa en Afganistán uno de los soldados que la custodiaban llevaba un Seamaster Bond :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
Pero es cierto que lo que mas se ven son Casios, Timex, Suunto, y algunos con tritio tipo Lumionox, H3, etc…
Pero sin duda, Casio se lleva la palma.
yo tengo un conocido que llevaba un Tag y era ( y es ) piloto y otro que lleva un Panerai, pero la cuestión es ¿cuantos militares los llevan en comparación con los que llevan Casio, Suunto, Timex, etc?..pues prácticamente son casos anecdóticos conparandolos porcentualmente.