Rado Diver, Nadie Es Perfecto, La Review

Buenas a todos, os presento a mi más reciente, y espero que durante mucho tiempo última adquisición. Se trata del Rado Original Diver.
http://i123.photobucket.com/albums/o296/efeo/rado/P1070103.jpg
http://i123.photobucket.com/albums/o296/efeo/rado/P1070103.jpg
El modelo es una reedición del ya clásico Rado Diastar (año 1962), este en concreto en versión acuática y algo remozado.
http://i123.photobucket.com/albums/o296/efeo/rado/P1070102.jpg
http://i123.photobucket.com/albums/o296/efeo/rado/P1070102.jpg
http://i123.photobucket.com/albums/o296/efeo/rado/01001.jpg
http://i123.photobucket.com/albums/o296/efeo/rado/01001.jpg

El reloj, a pesar de sus carencias, me encanta desde que salió, mi otra opción era el seiko Marine Máster, pero económicamente y los inconvenientes que puede tener el comprar un reloj que en principio que se vende sólo en Japón me hicieron decantarme por la apuesta más segura, además al Marine Máster lo encuentro un poco demasiado “serio”.
Vamos al trapo. (Las medidas son a ojo)
Caja 39x47mm, aunque suene un poco pequeña, si le sumamos las dos grandes coronas y los eslabones del armis que van integrados en la caja el tamaño aumenta considerablemente hasta 43x65mm. El grosor es de unos 12mm y se lleva muy bien con cualquier manga.

http://i123.photobucket.com/albums/o296/efeo/rado/P1070090.jpg
El reloj es un peso pesado, pesa unos 10 gramos más que el Seiko Sumo, aunque es comodísimo de llevar.
La parte baja derecha de la caja sobresale más que el bisel creando un bonito e ingenioso modo de proteger las coronas.
http://i123.photobucket.com/albums/o296/efeo/rado/P1070091.jpg
http://i123.photobucket.com/albums/o296/efeo/rado/P1070091.jpg
http://http://i123.photobucket.com/albums/o296/efeo/rado/P1070101.jpg
http://i123.photobucket.com/albums/o296/efeo/rado/P1070101.jpg
La tapa: va roscada y lleva grabado el típico dibujo de los caballitos de mar de rado, hecho de menos un poco más de relieve en el grabado, pero el acabado es muy bueno.
http://i123.photobucket.com/albums/o296/efeo/rado/P1070094.jpghttp://http://i123.photobucket.com/albums/o296/efeo/rado/P1070094.jpg
http://i123.photobucket.com/albums/o296/efeo/rado/P1070094.jpg
Coronas: lleva dos, roscadas, con el áncora de rado grabadas en relieve y estriadas para facilitar el agarre, la de arriba sirve para mover el timer interno y funciona con un tacto muy bueno, la de abajo sirve para ajustar el reloj, si bien el tacto y sobre todo al enroscar es mucho más duro.
http://i123.photobucket.com/albums/o296/efeo/rado/P1070101.jpg
http://http://i123.photobucket.com/albums/o296/efeo/rado/P1070101.jpg
http://i123.photobucket.com/albums/o296/efeo/rado/P1070101.jpg
El Bisel: fabricado en un material al que Rado llama “hard metal” (mola), se le supone una resistencia extrema a las rayaduras, tiene un brillo inigualable, distinto al del acero, y aunque a mí nunca me ha gustado el exceso de brillo, en este caso es una de las características de los Diastar y se agradece el efecto. En el contorno del bisel aparece el número de serie y el nombre en relieve con un detalle exquisito (es de lo más bonito que tiene el reloj)
Dial, parece que esté sacado de un comic, y le da al reloj un aspecto como de juguete, en algún foro este reloj es conocido como Rado Hulk; a muchos no les gustará, pero le da al reloj un aire divertido…
http://http://i123.photobucket.com/albums/o296/efeo/rado/P1070088.jpg
http://i123.photobucket.com/albums/o296/efeo/rado/P1070088.jpg
Las agujas, aunque bonitas, para mi son pequeñas para un reloj que intenta ser un diver, su luminosidad se queda corta, al tener poco material luminiscente, lo mismo ocurre con el segundero, que, aunque a juego con la esfera, debería de tener un punto luminoso.
Sobre las 6 está la típica ancla de Rado en relieve sobre fondo rojo rubí, dando vueltas según la posición del reloj, todo un detalle.
http://http://i123.photobucket.com/albums/o296/efeo/rado/P1070103.jpg
http://i123.photobucket.com/albums/o296/efeo/rado/P1070103.jpg
El cristal de zafiro es muy transparente, a veces parece que no lo tiene; si no me equivoco, Rado fueron lo pioneros en usar estos cristales.
El lume de la esfera no está mal, aunque dista mucho de la duración y luminosidad de los Seiko Monster o Sumo, pero al tener todos los minutos iluminados, en verde y blanco, el efecto en la noche es impresionante.
Brazalete, empieza con 25mm y acaba en 18, es muy sólido y está muy bien elaborado, los eslabones del centro acabados en mate. Para mi es el punto más débil del reloj debido a la dificultad que presenta para ponerle correas de piel o de goma, ya que va totalmente integrado en la caja, el pasador también deja mucho que desear para un supuesto reloj diver, ya que se abre sólo con los pulsadores, y carece totalmente de otro sistema de seguridad así como de microajustes para ensanchar un poco el armis, también carece de extensión para bucear, aunque eso a mí no me sirve.
http://http://i123.photobucket.com/albums/o296/efeo/rado/P1070092.jpg
http://i123.photobucket.com/albums/o296/efeo/rado/P1070092.jpg
Existe la opción de cambiar el brazalete de acero por otros originales en piel o goma, pero sólo hay opciones de hacerlo a través de rado, con el consiguiente coste.
Movimiento, el calibre ETA funciona a la perfección, adelanta unos 9 segundos al día, es mi primer suizo y el segundero va más suave que en los Seiko, aunque el tacto de la corona al cerrarla y dar cuerda es mucho más suave en el Seiko Sumo. Cuando doy cuerda parece que con un par de vueltas ya esté a tope ¿es eso normal en los ETA?
Conclusiones:
A pesar de sus defectos (pasador, brazalete, agujas) estoy encantado con el reloj, ya que es duro como él sólo, divertido pero formal, con un diseño retrofuturista que me encanta, 300m sumergible y un clásico inimitado, si a eso le sumamos un preció estupendo (es de segunda mano) pues parece que ya tengo EL RELOJ por unos cuantos años y a ver si paro una temporadita.
Además es el único reloj que tengo del que recibo comentarios favorables de mujeres (palabra)