Komandirskie original vs Komandirskie chino...

Los Archivos del Duque Comando Rojo
1

Hace ya algun tiempo que, por mucha curiosidad, he comprado (en total consciência :cool: ) un Vostok Komandirskie falso, hecho en China, de los muchos que aparecen por Ebay.

Hoy ós voy a enseñarlo y a tentar hacer de alguna manera una comparación (sí és que la necessita) con un Komandirskie “Paratrooper” original.
Tampoco és necesário mucho para identificar estos relojes, una vez que no són cópias exactas, pero mas bién muy baseados en los originales.

Este un Vostok Komandirskie “Paratrooper” original de início de los 90:
http://img201.imageshack.us/img201/3742/komvschi1.jpg

Y aqui él falso Komandirskie chino:
http://img266.imageshack.us/img266/4671/komvschi2.jpg

Desde luego, se notan diferencias en la esfera, y no solo en él color :
Fuente utilizada, sín tritio en los puntos horários, error en él cirílico ( pone 17 KAMHEN en vez de 17 КАМНЕЙ - 17 rubies ), diseño del paracaídas de bastante péor calidad…
Todas las agujas són diferentes.

Los biseles, vistos por arriba, muy parecidos estéticamente (con alguna diferencia de tono del color rojo), operan de modo diferente:

  • Él original, bidireccional y sín posición fixa (sín los habituales estalidos :smiley: )
  • Él falso, unidireccional con 60 posiciones (clicks)

Lado a lado:
http://img713.imageshack.us/img713/6901/komvschi3.jpg
http://img294.imageshack.us/img294/2928/komvschi4.jpg
http://img266.imageshack.us/img266/5621/komvschi5.jpg

Apesar de la caja del Komandirskie original ser cromada, la calidad de los acabados no tiene comparación… en casí todas las fotos se nota él desgaste y corrosión visibles en la caja del falso…

Él Chino lleva un cristal de … plástico puro… :eek:

En estas fotos de perfil, se notan también ahora diferencias en él bisel de ambos: de mayor grossor y mucho más próximo a la caja él falso.

(Original arriba)
http://img713.imageshack.us/img713/6869/komvschi6.jpg

18 mm de ancho de asas em ambos:
http://img266.imageshack.us/img266/931/komvschi7.jpg

Además de diferencias visibles en él formato de la caja, ótra de las principales diferencias és la corona de ambos (mucho mayor en él original):

(Original à la izquierda)
http://img266.imageshack.us/img266/6247/komvschi8.jpg

(Original arriba)
http://img266.imageshack.us/img266/6418/komvschi9.jpg

Sus traseras (Original à la izquierda):
http://img294.imageshack.us/img294/1870/komvschi10.jpg

Él original, con su típico sistema de apierto de la tampa através de un anillo roscado. A la derecha, él chino, con su tampa roscada y diseño similar…

No saqué ninguna foto de perfil, pero la del falso és bastante más alta.

Los 2 relojes sín tapa trasera…
Notar la junta en él original. Él falso no la lleva.
http://img185.imageshack.us/img185/1808/komvschi11.jpg
http://img651.imageshack.us/img651/7003/komvschi12.jpg

Y ahora individualmente…
Él orginal con su típico movimiento de carga manual Vostok 2414 de 17 rubies
http://img843.imageshack.us/img843/8044/komvschi13.jpg

Él Chino, con un movimiento de carga manual de 17 rubies que desconozco… (Morpheo, una ayudita, please…)
http://img838.imageshack.us/img838/4166/komvschi14.jpg

Este post sirve solamente a título informativo.:ninja:
Además, permite concluír que hasta los Vostok són copiados por los Chinos. :ninja: :sad: :ouch:

Gracias por llegar hasta aqui. :slight_smile:

2

Para que luego digan que solo interesa fakear relojes de gama alta:eek: :eek:
Buen trabajo Nuno:) .

3

Que maravilla de trabajo te ha quedado . Despues de esto que nadie venga por aqui diciendo que lo han engañado :doubt: . Antes de comprar por favor consultar este hilo !!

Que copia tan burda y me extraña porque no creo sea tan dificil (para ellos) copiar correctamente un texto (vease KAMHEN en lugar de КАМНЕЙ ) los números tambien son diferentes a simple vista…

El que no aprende es porque no lee (este foro).

Gracias Nuno

Saludos
José

4

Muy buen reportaje !!! :ninja: :ninja:

parece increible que copien relojes rusos , con marcas como Panerai , Omega Rolex , se puede llegar a entender , pero con un Vostok !!! :hellboy: :hellboy:

Gracias por la comparación , voy a mirar estos rusos de internete con otros ojos … :cool:

5

En cuanto al calibre, puede ser un fangzhen 17 jewels?:

6

Buen trabajo!

Y muy útil para los que pensamos en comprar un Vostok, simplemente porque nos gusta aunque no tengamos ni idea de ellos (ese del hombre rana en automático me tiene robado el corazón… ¿es realmente utilizable para submarinismo?)

7

Me parece que le has dado en lleno. :ninja:

Muchas Gracias, Rafa ! :slight_smile:

Actualmente, los movimientos automáticos són montados en ambos modelos Komandirskie y Amphibia del hombre rana.

Pero él Diver és él Amphibia (200 metros) contra los 30 m del Komandirskie. :wink:

8

Recupero un hilo de octubre del año pasado referente a Vostok chinos que complementa la informacion de este.

http://www.hablemosderelojes.com/forum/showthread.php?t=16091

Durruti si hay una gran demanda, se copia todo lo que haga falta, independientemente de como se llame en el mercado, y el coleccionismo de relojes sovieticos está en auge. Negocio servido.

Saludos
José

9

toda esta información es muy buena, hay que andar con pies de plomo…

10

Muchas gracias por la info, Muy útil para los nuevos como yo.

11

Tremendo trabajo de investigación, Nuno. Enhorabuena.

En cuanto al movimiento, es un diseño del llamado “movimiento estándar chino”.

El calibre que enseñas (y el de Rafa también) es Liaoning, uno de los mayores fabricantes de movimientos chinos:

Rafa comenta el calibre Fangzhen, pero esto no es una marca de movimientos, sino una inscripción de algunos relojes chinos que significa “a prueba de golpes” :wink:

12

Magnífico reportaje Nuno… Si no fuera por esta comparativa, seguro que muchos no nos hubiéramos dado cuenta de algunos detalles. Desde luego, la trasera no centrada del chino sin el anillo le hubiera delatado enseguida a los conocedores de estos rusos, pero a quien no conoce estos relojes seguro que le habrían engañado.

En esto se basa el éxito de las falsificaciones: ¿para qué hacer copias perfectas (más caras) cuando el 99% de la gente desconoce los relojes al detalle?

13

Me olvidé mencionar ótra diferencia importante: La corona del original és roscada. La del chino no.

Aprovecho y añado algunas esferas más destos chinos:
http://img413.imageshack.us/img413/172/hpim1001vp8.jpg

Muchas Gracias Morpheo por más esta aclaración.:ninja:

14

Tenia curiosidad por ver uno de cerca… Conclusión… Joder que horror de copias!!!

15

Muchas gracias, te lo has currado.
Cuando me anime con un ruso repasaré el hilo, de momento estoy pelado y pasará algún tiempo hasta que pueda. Pero me estais animando

16

Muchas gracias, me acabas de ahorrar unos leuros.

17

¡¡Estupendo reportaje, Nuno!! :stuck_out_tongue:

Es curioso ver estas falsificaciones, me recuerda a la que vimos en Chaves del Casio F-** de 6 euros…:smiley: :smiley: :grimace: :grimace:

Morphe, ese calibre es muy parecido al tuyo, ese que convertiste en manual.
Me suena mucho que tuviese el mismo puente de rodaje…¿No?

¡Un abrazo! :stuck_out_tongue:

18

Buen ojo¡¡¡ :slight_smile:

Si, es verdad. El calibre que destripé era éste:

Una variante más del Liaoning, en este caso con el automático añadido.

Al quitarle el tren de rodaje del automático se quedó así:
http://fotos.subefotos.com/a31473047e6a108ca02b57df87b7fb8co.jpg

Y básicamente es el mismo que pone Nuno. Este movimiento es (según mis sesudas averiguaciones por el inframundo del “leloj chino” :grimace: ) el más usado en todo tipo de relojes de gama baja.

Un abrazo.

19

Magnifico reportaje Nuno!!

La verdad que gracias a este tipo de post vamos aprendiendo cosillas de los “rusitos”.

El color de la esfera del original me ha parecido preciosa.

Saludos!!

20

Muchas gracias por la comparativa,