¿Que diferencias sustanciales hay entre los mudman y los gulfman?

Es una simple curiosidad, pero me gustaría saber cuál es la diferencia sustancial entre ambas “series”.
Saludines

Funcionalmente el Mudman tien un segundo cronografo encuanto el Mudman tien indicación de fase lunar y marea.

Constructivamente, el Mudman es más “selado” y sus pulsadores más duros, para ser resistiente al entrada de lama entre la caja y la cobertura de resina.

http://img.photobucket.com/albums/v40/paulo60s/N Casio/Trio002s.jpg

Añado a parte de lo dicho que el gulfman tiene parte de titanio como la trasera y los tornillos…

Verdad. es resistiente a corrosión.

Su mismo nombre lo indica, el Mudman está hecho para bregar en el barro y el Gulfman en el agua, con lo cual se entiende que el primero tiene una caja diseñada para que no le entre ni polvo ni barro y el segundo para resistir el agua, incluyendo los elementos metálicos que en vez de acero son de titanio.

En cuanto a funciones el Mudman tiene un módulo pensado para los rallies (doble crono, etc.) y el otro tiene función de mareas, fase lunar y demás, es decir, hecho para el surf y los deportes de agua.

Saludos:)

Por eso el Mudaman lo utilizan en la Nasa.Hermeticidad a la suciedad.

Cualquier G-Shock pasa sin probema los testes de NASA. El G-Shock certificado por NASA es el DW-5600E, aún que el Omega Speedmaster siga sendo el unico certificado para actividades extra-veiculares (EVA).

http://img.photobucket.com/albums/v40/paulo60s/N Casio/DW5600lume1s.jpg

G-shock certificados para actividades intravehiculares están los DW-5600C, DW-5600E, DW-5900C y DW-6900, no sólo los 5600E. Para EVA están certificados los Speedies, Fortis Official Cosmonauts y B-42 Official Cosmonauts y Waltham Chronograph.

De todas maneras ya sabemos que hay un montón de relojes más que han salido al espacio, pero certificados creo que sólo son estos.

Mirad este enlace, es muy interesante, salen todos los relojes aprobados para el espacio:

http://digilander.libero.it/generalresearch/main.html

Saludos:)

Efectivamente eses otros dos G-Shock también son certificados por NASA, pero me parece que el Fortis y el Waltham no fueran certificados por NASA.
El Fortis tendrá sido certificado por la Agencia Espacial de la Federación Rusa y el Waltham fue utilizado en la Luna, pero era un reloj particular no certificado.

La lista completa creo que es así:

  • Omega Speedmaster Professional (para EVA también)
  • Omega X-33
  • Casio G-Shock DW-5600C, DW-5600E-1V y DW-5900-C1
  • Timex Ironman Datalink (78041)

Cierto Paulo, he confundido certificados por la NASA con aprobados para uso fuera de la Tierra…:ouch:

Saludos:)

Estavamos ambos confundidos, pero parece que de la confusión nació la luz… :wink: :smiley: