Hola compañeros.
Me dispongo a enseñaros el último en llegar. Se trata del Invicta Pro Diver 9094A, uno de los tantísimos homenajes/fusilamientos que hay por ahí de ese-que-todos-sabemos.
Como dicen que las comparaciones son odiosas, iba a deciros que intentaría evitar de aquí en adelante mentar al Rolex Submariner, pero que coño, también dicen que “mierda que no mata engorda”, y tampoco le he visto nunca el sentido a este último dicho, tan arraigado en el acervo popular. Como va a ser inevitable caer en la comparación, a pesar de la diferencia de precio y de que éste que os escribe no ha tenido el Sub en la mano más que un par de veces (y en un par de relojerías de postín de las que tienen dos gorilas encorbatados en la puerta), intentaré resaltar las diferencias estéticas entre uno y otro, que las hay. También tomaré como referencia el otro reloj que tengo de un rango de precio similar a este, que no es otro que el Orient Mako, y que, obviamente, sería la alternativa obvia a tener en cuenta a la hora de hacerse con este reloj.
Bueno, al turrón.
**La marca**
http://imageshack.us/scaled/medium/835/00invictalogo.jpg
Gugleando un poco se puede averiguar que Invicta nació como manufactura relojera en el año 1837, en La Chaux-de-Fonds, cantón de Neuchâtel, nada menos, en el mismo Valle del Jura. Por lo visto, la Invicta “histórica”, se dedicaba a hacer relojillos mecánicos para el gran público a precios asequibles hasta que se fue a hacer puñetas durante la Crisis del Cuarzo. Como tantas y tantas otras.
Esto es, como os digo, lo primero que encontraréis en la web de webes a nada que busquéis acerca de la historia de la marca. Luego encontraréis también que en el año 1991 los derechos de la marca fueron comprados por unos yankis, y se la llevaron a la soleada Florida. Además, según parece, el mandamás de la Invicta de hoy está emparentado con el fundador de la marca (o eso dice él), un señor que respondía al muy suizo nombre de Raphael Picard. Vamos, que se lo han currado un poco más que los de Colomer e Hijos.
Invicta tiene, por lo visto, una buena cuota de mercado en los EE.UU., sobre todo por sus cuarzos, pero además se ha hecho conocida entre los aficionados un poco frikis que andamos por estos foros por ofrecer algunos relojes mecánicos bastante curiosos ellos a precios que no están mal.
Ah, bueno. Y también por hacer cosas como estas sin ponerse ni colorados. Pero ni siquiera un poco rosa pálido.
http://imageshack.us/scaled/medium/545/hadleyromastrap.jpg
http://imageshack.us/scaled/medium/17/dsc09838ey.jpg
Éste que os traigo hoy es también de este palo, pero como hasta Tag Heuer ha fusilado al Rolex Submariner, pues bueno, parece que canta un poco menos, ¿no?
**El reloj**
Pues eso, helo aquí:
http://imageshack.us/scaled/medium/838/01invicta.jpg
Y aquí las especificaciones técnicas copypasteadas de la red:
Modelo: INVICTA-9094
Cristal: Mineral
Tipo: Analógico
Cierre: Doble a presión
Material de fabricación de la caja: Acero inoxidable
Diámetro: 44 mm
Grosor: 14 mm
Brazalete: Acero inoxidable
Ancho del brazalete: 20 mm
Color del brazalete: Plateado
Color del dial: Azul
Bisel: Acero inoxidable
Funcionalidad del bisel: Unidireccional, 120 posiciones
Calendario: Fecha
Movimiento: SII NH35A,automático, 21.600 a/h, con parada de segundero y remonte manual.
Sumergibilidad: 200m
Como podéis ver, es bastante :baffle: parecido al Rolex Submariner 116619LB. No, éste no es de oro blanco, es de acero :D, pero podemos encontrar más diferencias destacables. Además de la primera y principal, que es que como os digo, está hecho no con un metal noble sino con uno probe pero onrao, el bisel es distinto en este modelo al del Sub. Peeeeero… No, no han diseñado uno, se han limitado a ponerle el de los Omega Seamaster, o uno que se le parece mucho. Demasiado. Hay gente a la que esto le parece una aberración, pero qué queréis que os diga, a mí me gusta como queda el conjunto. Además, el bisel del Sub güeno tiene pinta de ser un destrozacamisas, cualidad que éste no parece compartir con el de la corona, ya que las muescas del bisel son bastante más grandes y suavizadas como podréis apreciar en este primer plano de dial, caja y bisel:
http://imageshack.us/scaled/medium/838/02frontal.jpg
El cristal es mineral, con lupa a las tres, sobre la ventana de la fecha. Sobresale ligeramente, por lo que me da la impresión de que en caso de tollina, el primer impacto se lo va a llevar el cristal. Esto está muy bien cuando el cristal es de zafiro, ya que se supone que son resistentes a raspones, algo que llevan muy mal los insertos de bisel cuando son metálicos, como es el caso. Pero eso, que siendo mineral me parece un fallo. Pequeño pero fallo. El dial es de un azul muy bonito, algo más claro que el de mi Mako (que es el FEM), y es más profundo que el de éste, dándole una imagen de robustez y contundencia. Lleva el logo bajo la marca horaria de las doce, la ventana de la fecha a las tres, y su buena parrafada glosando sus virtudes mecánicas y submarinas sobre la marca horaria de las seis. Otra diferencia apreciable es que precisamente las marcas horarias, que comparten las formas de punto, bastón y triángulo invertido del homenajeado/fusilado, son algo más pequeñas. Las agujas son practicamente una fotocopia, con la salvedad de que la marca luminosa de la segundera queda mucho más cerca del borde del dial. En el otro extremo de la aguja podemos encontrar el logo de Invicta, como en los Tissot de la serie Sport, por ejemplo. Vamos, que no han inventado nada estos de Invicta;)
http://imageshack.us/scaled/medium/228/19frontal3.jpg
También podeis ver que a las seis hay una inscripción al borde del dial que pone “JAPAN MOVT”. Esto es más o menos como el que tiene un tío en Alcalá, que ni es tío ni es ná, ya que si bien el calibre es japonés de origen Seiko (más abajo os lo enseño), el resto del reloj debe estar fabricado y montado en cualquier otro país. ¿En cual? Yo qué sé. Podría ser China, mismamente.
Una de las señas de identidad de este modelo es que lleva la marca grabada en la carrura, como el Fifty Fathoms. Casi ná lo del ojo, ¿eh? Lo mejorcito de cada casa nos encontramos en este humilde y pintón reloj.
http://imageshack.us/scaled/medium/560/15carrura.jpg
La corona está firmada y tiene muy buen tacto, con tres posiciones, la primera para darle cuerda, la segunda para cambiar la fecha, y la tercera para ajustar la hora. Lo normal, vamos. Aquí os pongo un macrazo:
http://imageshack.us/scaled/medium/203/05firmacorona.jpg
El armis tiene buena pinta, no tanta como el del Mako, pero no está mal. Igual que el Rolex fusilado, lleva los eslabones centrales pulidos y los laterales cepillados, y cuando digo “igual que el Rolex fusilado” me refiero al azul, al de oro blanco, porque como sabréis, el armis del de acero es cepillado integramente. A mí no me disgusta estéticamente, pero no sé, he visto en WUS que uno le ha puesto un armis oyster chino cepillado entero y le queda casi mejor. Eso, que no sé si se lo acabaré cambiando.
Y bueno, el armis es parecido a los Oyster, pero con algunas diferencia. Aunque se estrecha ligeramente según se acerca el cierre, nolo hace tanto como el del Rolex. Otra diferencia es que los eslabones centrales tienen los bordes matizados.
http://imageshack.us/scaled/medium/835/11armis2.jpg
Los eslabones que se pueden desmontar vienen unidos con unos pasadores que a más de uno le han parecido roscados, pero no, son pasadores sencillos. Un detalle curioso es que todos los eslabones vienen marcados con el nombre de la firma.
http://imageshack.us/scaled/medium/132/10armis.jpg
Los terminales del armis son de chapa doblada, pero vienen muy bien ajustados. Como soy un poco zarpas y me gusta como está, creo que no voy a cambiar el armis a no ser por otro, como os he dicho antes. Ya me he cargado dos juegos de terminales de mi Mako por andar cambiando el brazalete por la Hirsch Carbon con la que lo visto de vez en cuando :ouch:, y me imagino que me las vería moradas para encontrarle repuesto a los de este reloj en caso de necesitarlo.
http://imageshack.us/scaled/medium/32/12armisterminales.jpg
Podréis apreciar que la unión entre brazalete y junta es distinto al modelo actual de la marca de la corona, que el eslabón central está como “partido”.
El cierre es sin lugar a dudas lo más flojo del reloj. Es doble y a presión, pero suena mucho a chapa y sale perdiendo si lo comparamos con el del Mako. Aquí cerrado:
http://imageshack.us/scaled/medium/844/13cierre.jpg
Y aquí desplegado:
http://imageshack.us/scaled/medium/708/14cierredesp.jpg
El calibre es un NH35A de Seiko Instruments, que corre a 21.600 alternancias por hora. Es automático, con 24 rubíes y parada de segundero. Acepta remonte manual y nos muestra horas, minutos, segundos y fecha. El fondo es visto para poder observarlo, con cristal mineral. No es de los más feos que tengo, desde luego. De marcha va correcto, el primer día se me fue diecisiete segundazos hacia adelante, pero después de un par de días de uso parece que se ha estabilizado en nueve. Como mi muy suizo Certina DS-1.
http://imageshack.us/scaled/medium/542/03calibre1.jpg
http://imageshack.us/scaled/medium/4/04calibre2.jpg
La masa oscilante me gusta mucho. Lleva un ligero grabado que no llega a côtes de Geneve. Podríamos llamarlo “Côtes de Guangzhou” :D. Le han escrito encima la Biblia en Verso y el Catecismo Turco, pero eso, a mí me parece muy bonita, a pesar de su barroquismo.
El lume es algo flojo. Tras cinco minutos bajo la lámpara, esto es lo que hay:
http://imageshack.us/scaled/medium/41/16lume.jpg
Tras tres minutos podemos comprobar que la cosa ha decaído bastante.
http://imageshack.us/scaled/medium/21/17lumetrastresmin.jpg
Iba a echarle alguna foto más a oscuras, pero la verdad es que me dio algo de pereza, y creo que con esto podéis haceros una idea, ¿verdad?:baffle:
Y bueno, para terminar os pongo una gruistchot desas. Sí, ya sé que os la he puesto antes, pero es la que tengo.
http://imageshack.us/scaled/medium/21/20130118173951.jpg
En conclusión, el reloj es muy vistoso. La gente no sólo lo ve, lo mira, llama la atención y da sensación de calidad. Los acabados son más que aceptables para un reloj de este precio, quitando a lo mejor el cierre del brazalete, pero no empaña el conjunto a pesar de ser bastante fulero, la verdad.
Y bueno, la verdad es que lo veo un reloj bastante recomendable. Si la estética no es un problema para el potencial comprador, claro… Los que me hayáis leído de antes sabréis que no soy muy de homenajes, pero la verdad es que desde que me probé el Sub, empezó a gustarme este diseño y me planteé hacerme con uno así.
Y bueno, esto ya es una consideración personal, (personalísima); es el primer reloj mecánico que me regala mi chica sin darle indicaciones, después eso sí, de soportar unas cuantas horas de charlas y proselitismo relojeril. Sí, la estoy volviendo también un poco friki Así que bueno, me gusta mucho, mucho :):P:grimace:
http://imageshack.us/scaled/medium/228/19frontal3.jpg
Pues nada. Espero que no os hayáis aburrido leyendo esto, y que os hagáis una idea de como es el reloj, que es lo que pretendía.
Sed buenos.:bye: