Hace más de 2 años que tengo un Seiko Kinetic SKA371, con el que estoy encantado. Este reloj lo he llevado siempre con su armis original, aunque probé de ponerle la correa de caucho especifica para este modelo, pero me pareció que el conjunto no quedaba tan redondo.
Por este motivo, desde hacia ya tiempo, me rondaba la idea de tener un diver con correa de caucho, para darle un trato más duro que al SKA371 que uso para los días que voy vestido con traje. Como estoy muy contento con el Kinetic (y los seiko en general) y del Monster sólo he podido leer alabazas en este foro, me decidí por el skx779k3. El lunes de la semana pasada me llego el Monster y tengo que reconocer que al colocármelo en la muñeca, … no me quedé tan satisfecho como pensaba … y no por una cuestión estética, ya que si no me gustase no me lo habría comprado, fue una pequeña decepción.
Al probarme el reloj por primera vez, me dejó un poco frio. Recuerdo que cuando recibí el kinetic, solo agarrarlo y notar su peso y contundencia, me dio la sensación de haber comprado un reloj con mayúsculas. En cambio con el Monster, mas liviano y con un diámetro ligeramente inferior, no tuve esa misma sensación. Creo que también influyó la sensación de profundidad entre el cristal y el dial del Kinetic, no se como expresarlo … pero da la sensación de ser un reloj “tocho, tocho” , mientras que el Monster, con una “profundidad” inferior no me transmitió esa misma sensación de contundencia. Incluso llegue a dudar de una de las virtudes mas resaltadas de la serie Monster en este foro, el Lume. No se, al principio me dio la sensación de que era mucho mas pobre que el del Kinetic, y eso que había leído en mas de una ocasión frases del estilo “es una verdadera antorcha”. Además noté con cierto desencanto, que el bisel no giraba tan fino como me había imaginado y que la rosca de la corona giraba de una forma un tanto “rugosa”.
Bueno, para superar esta decepción inicial, lo primero que hice fue cambiar la correa de caucho de serie por la que tenia del SKA371, lo que para mi fue una mejora estética notable. Después intente eliminar todas aquellas dudas/sensaciones medibles, por ejemplo la intensidad del lumen (dejando ambos relojes el mismo rato bajo una luz pude comprobar que tienen un duración e intensidad prácticamente idénticas), el funcionamiento de marcha comprobando que no existían variaciones significativas en ambos relojes y otras comprobaciones que creí oportunas. Después pensé que una buena prueba seria dejar unos días en el cajón a mi admirado Kinetic Diver, para evitar cualquier comparación (dicen que siempre son odiosas) y para desintoxicarme de mi atracción hacia el y darle una oportunidad al Monster. Desde ese momento no me lo he quitado de la muñeca …
… y después de “acostumbrarme” a el, en estas casi dos semanas he notado algunas mejoras:
- Lo del Lume era sólo una imaginación mía, fruto del pesimismo del momento.
- Tanto bisel como corona, han mejorado enormemente su suavidad después de un mínimo uso.
- Empiezo a percibir el reloj como un conjunto mas compacto y robusto que al principio.
Bueno … enhorabuena! El que haya llegado hasta aquí se merece unas fotos:
En definitiva cuanto mas tiempo pasa, mas me convence el Monster y estoy seguro que de cara a darle un uso mas intensivo (playa, piscina … ) no me he equivocado con la compra!! Sigo pensando, EMHO, que el Kinetic es mucho mas vistoso y impresionante pero de cara a darle una “mala vida” es un poco mas sensible, lo dijo porque el insert del bezel de mi kinetic ya presenta un desgaste importante, cosa que en el Monster obviamente no pasará. I que estoy 100% de acuerdo con la mayoría de opiniones que hay en este foro sobre el Seiko Monster, que opinan que es un gran reloj, sólo que el SKA371 es muy duro rival, incluso para todo un Monster.
Menudo rollo!!!