No me gustan las reglas en la vida, pero considero imprescindible que se establezcan pocas, muy pocas, que a la larga siempre me han resultado extraordinariamente útiles.
Y en mi afición por los relojes sólo tengo una regla: En mi caja sólo pueden haber 12
Solo 12… ¿Y porqué?
12 son los huecos de la caja que me regalaron mis hijos y mi mujer hace 2 años.
12 es un número que permite una rotación razonable con cambios diarios.
Pero 12 también es un problema. De esos 12 y por motivos que aquí no tocan, sólo son 6 los que pueden salir para dejar entrar otros, y son estos:
Y precisamente en estos momentos, mientras escribo esta estúpida reflexión, los señores de Correos tienen esto para mí:
¿Y cual es el problema? Siempre me ha resultado muy útil mi “regla de los 12”. Útil e higiénica, y aunque a veces la he maldecido, luego los hechos me han dado la razón. ¿Que hubiera sido de mí sin esa regla? ¿Seguiría estando tan sana mi afición por los relojes?
… Pero por primera vez, mi problema es que no consigo hacerme a la idea de prescindir de ninguno de mis 12, y por tanto se abren dos caminos posibles:
1.- Mantengo a rajatabla mi norma pase lo que pase.
2.- Rompo la norma para siempre jamás.
En ambos casos las consecuencias son imprevisibles.
Estúpida reflexión… ¿O no?
PD: No es mi intención abrir una encuesta sobre cual debe salir. Ese no es el tema.
Error.
El Monster sólo saldrá si entra un Nuevo Monster.
El nuevo no está a la altura del Sumo.
El Tortuga está dotado de un calibre “refurbished” y va fino, fino. Además es mi único plexi.
Y de los otros:
El Orient es mi favorito.
El Certina no sale ni con agua caliente.
El Bulova es el único con el que me quedo atontado mirándolo.
Y el nuevo ya lo tuve (en PVD) y llevo un año echándolo de menos.
¿Ves por que no puede ir el hilo a “cual sale y cual se queda”?
Me temo que el problema es más grave que eso…
Creo que las consecuencias de romper tu regla pueden ser peores que mantenerla, regla que por otra parte es muy útil. Yo también la tengo, solo que mis relojes todavía no llegan a 10 y de momento no sé exactamente en qué número me voy a parar.
Siempre podrías comprarte una cajita de 2-3 relojes y ver qué tal, pero algún día volverás a la idea de otra caja. Además, tu caja es un bonito recuerdo de tu familia.
Es una solución que he valorado: La caja de inquilinos de 12 plazas, y la caja de invitados de, pongamos, 4 plazas.
Los que están en la caja de invitados pueden ser exhortado en cualquier momento a abandonarla.
Mercedes Milá podría interceder en los casos difíciles.
Razonamiento lógico si ya hubiera tomado una decisión sobre si romper la regla o mantenerla.
Repito, mi inquietud no es “cual sale”, sino “¿replanteo mis reglas?” y en ese caso, ¿de que manera?
Para mi tu solución es la de la cajita pequeña de 3-4 relojes.
Yo es como me distribuyo. Tengo los relojes que habitualmente utilizo en una caja de 12, en la cual sobra un hueco, y en otra de 6 tengo mis vintages y relojes que saco unas horas, o simplemente les doy cuerda, pero que no utilizo dentro de la rotación como los demás.
Cajita de viaje de ECI, de piel (simil, supongo) con espacio para 3 relojes y que te sirve para cuando vayas de viaje a algun lado llevarlos con seguridad. Todo por 10€ (en rebajas) y además resuelve tu problema…
Te voy a contar mi experiencia:cool:: Las imposiciones a menudo puede ser una violencia e incluso contraproducentes. Nos condicionan ha vivir para siempre en permanente conflicto que resulta en una gran frustración.
Quando te intereçares por un reloj tendrás dos problemas: lo que entra y lo que tendrá que irse.:ah:
Resolvi este dilema con la decisión de no vender ningun reloj que haya adquirido. Así que me tiene que gustar mucho, pero mucho un reloj para que lo compre, y saber que no tengo imposición de cantidad suelta en mí el lado judio que me dice: "no, no lo compres, te vás gastar dinero innecesariamente, ya que de pronto vás estar cansado de ese reloj ".:sad:
Esto ha dado lugar (aparte de que tenía cuatro relojes cuando llegé al foro y ahora tengo más de treinta) á una imposición más natural y menos conflituosa, ahora cada vez compro menos relojes.
Pero mi esposa me entiende, ya que tiene el mismo problema con los zapatos.:D:D
Hacemos un equipo perfecto, yo compro relojes y ella niega con la cabeza, ella compra los zapatos y yo me rio. Ella fuma y yo toso.:D:D:D
Yo creo que ya has roto la norma. Seguro que en algún párrafo de tu catecismo decía que sólo podían entrar relojes mientras hubiera sitio.
Y no es el caso, así que echa para atrás el que está en camino, haz ssitio en tu caja y después compra el que te guste para llenar el hueco.
Cualquier otro apaño es un violación de tu autoimpuesta (Y POR LO TANTO DE OBLIGADO CUMPLIMIENTO) norma. Créeme, se de lo que hablo.
Saludos.
La opcion de una 2ª caja de relojes puede ser la solucion a corto-medio plazo; sin embargo yo seguiria la norma “menos es mas”, o lo que es lo mismo: menos y de mas calidad.
Si reduces el numero por motivos de calidad, la caja de 12 sera mas que suficiente, y no romperias la norma que planteabas como premisa.
Esta norma de los 12 te ha resultado bien hasta ahora, pero quizás sea sólo hasta estos momentos, de acuerdo al tema que te estás planteando…
Una nueva cajita con inquilinos es una buena solución!
Y pudes rotar esos y solamente esos como nueva norma!
Pero vamos que las normas se van adecuando a las costumbres de la gente a veces…
