Los que tengais un Slava Burán ,estais de enhorabuena!!

Buenas camaradas!!

http://img19.imageshack.us/img19/8513/ibo8.jpg

Uploaded with
http://img13.imageshack.us/img13/461/khdf.jpg

Uploaded with ImageShack.us
Mas info:

Saludos Comando!!
Martins

Muy interesante la noticia Martins! :stuck_out_tongue: Desconocia el hecho por completo. Muchas gracias por compartirla.

Aprovecho el hilo, para adjuntar un poco más de información que leí el otro dia sobre el Buran a razón de su 25 aniversario (ignoro si se ha posteado por aqui antes, si es asi, pido disculpas):

Fuente Original: http://www.microsiervos.com/archivo/ciencia/ocho-curiosidades-buran-en-su-25-aniversario.html

Cito:"…

B]Ocho curiosidades del transbordador espacial soviético Burán en su 25 aniversario

El pasado 15 de noviembre se cumplían 25 años del primer y único vuelo del Burán, el que debía haber sido el transbordador espacial soviético.

Daniel Marín, que sabe todo lo que se puede saber –y probablemente alguna cosa que no– del programa espacial soviético lo recordó con la anotación 25 años del Burán: Ocho cosas que quizás no sabías sobre el transbordador soviético.

De forma muy resumida estas son:

1) Hubo más de un Burán, incluyendo hasta diez no destinados para salir al espacio sino para pruebas en tierra y en el aire.

2) El Burán debía haberse llamado Baikal y no Burán, ¡qué ganas de liar las cosas!

3) No era una copia de los transbordadores espaciales de la NASA, aunque lo pareciera.

4) La que conocemos es sólo una de las variantes que se habían diseñado.

5) Utilizaba un sistema de escape de la torre de lanzamiento parecido a una montaña rusa.

6) A pesar de los rumores, el segundo transbordador construido no se llamaba Ptichka (pajarillo).

7) El Burán debía haber volado con turborreactores, pero para poder maniobrar al volver, no para en lanzamiento.

8) Sobreviven tres ejemplares que se pueden visitar, un cuarto está recién restaurado y quizás se pueda visitar pronto, otro está pudriéndose en el interior de un edificio de Baikonur… Pero el Burán propiamente dicho resultó destruido el 12 de mayo de 2002.

Pero insisto: no dejes de leer el artículo de Daniel para no perderte todos los detalles jugosos…"

Y como comenta el articulo, aqui está el enlace original com más detalles por si quereis aprofundir más (os lo recomiendo si os gusta la astronáutica):

http://danielmarin.blogspot.com.es/2013/11/25-anos-del-buran-ocho-cosas-que-quizas.html

Un saludo;

Gracias Camarada super interesante,esta noche mi leere el articulo completo:)

¡Que interesante!, parece que se reactiva la carrera espacial. Lástima de no tener un “Buran” entre mis filas. Un abrazo, Martins y gracias por el aporte :slight_smile:

Interesantisimos artículos ambos

Interesante articulo, aunque se lleva escuchando esto desde hace ya unos cuantos años. Que si si iba a vender el proyecto a la Esa, que si los rusos lo recuperarian ect… La verdad es que este transbordador era mas avanzado que el americano, de hecho fue al espacio vacio, ya que a diferencia del americano, el Buran tenia un piloto automatico completo, no necesitaba a nadie a bordo. Por otro lado el articulo indica que necesitan un cohete lanzador, pero ya desarrollan el Energia para eso. Lo mas probable es que los fuselages que quedan hoy en dia nunca volveran a volar, deberan crear una nave desde cero, pero utilizando todos los conocimientos y avances del Buran,
No si al final la carrera espacial la han ganado los rusos, que para ir a la iss siguen usando soyuz con diseños de los 70 XD

Interesante Martins, gracias

La carrera espacial no la ganaron los Rusos,la ganaron los soviéticos,claro que siguen con diseños de los 70 es que el legado que dejaron los soviéticos fue bestial,estaban adelantados a su tiempo, de hecho muchos de esos estudios ,aun se estan utilizando ahora.

Si queréis saber más sobre el Buran, he encontrado una cosa curiosa que leí hace dias. Uno de los puntos más delicados de los transbordadores espaciales son las losetas térmicas que portegen a la tripulación de las altas temperaturas y que recubren gran parte de la nave. Estas losetas son de vital importancia, como se vió en el fatídico accidente del Columbia en el 2003: http://es.wikipedia.org/wiki/Transbordador_espacial_Columbia.

Antes del accidente del Columbia, en el Burán se tuvo en cuenta esto. Un solo detalle: sólo servia una vez en el espacio (vital para regresarar). De poco le hubiera servido a la NASA, ya que en el Columbia las losetas se desprendienron durante el despegue.

Aqui está el articulo:

Los soviéticos sabían cómo reparar con una espátula el transbordador Burán en el espacio: http://sp.ria.ru/science_technology_space/20131115/158553284.html

Créo que el hecho de solo haber sido utilizada una vez tornó el Buran mas mítico aún :stuck_out_tongue:

En su primera y última viaje :stuck_out_tongue:

Foto sacada de la web

Sí, una lástima que todo terminara así :ouch:

PD: Tampoco tengo un reloj alusivo al transbordador Buran. :sad:

¡¡Que ignorancia la mía!!! No tenía ni idea de lo de este transbordador ruso, y eso que siempre he estado bastante al día sobre estos temas o así al menos lo creía, jeje. Los Americanos hay que reconocerlo se saben vender bastante mejor… En cuanto al reloj que ha puesto el compañero Martins, la verdad es que es precioso, incluso lo tengo guardado en mis favoritos para alguna futura compra. Revisando algunas fotos veo que se vende el mismo reloj con algunas diferencias, sobre todo a lo que a la aguja trotadora se refiere, los hay que levan ese detalle circular rojo, pero también los he visto con el detalle circular en blanco, cuadrado en blanco o incluso con el segundero si detalle alguno. ¿ Se tratarían de frankens o se hicieron variaciones sobre el mismo reloj? Algún sabio de este foro seguro que me puede sacar de dudas y darme alguna recomendación para adquirir uno con garantias, gracias.

http://imageshack.com/scaled/medium/21/uio8.jpg
http://imageshack.com/scaled/medium/14/7ypi.jpghttp://imageshack.com/scaled/medium/14/7ypi.jpg
http://imageshack.com/scaled/medium/534/khu8.jpg

Todos los que muestras ,la segundera no es original,este modelo tiene una peculiaridad precisamente con la segundera que es muy parecida a los que traen los modelos Sputnik sovieticos,incluso muchos Ukranianos montan esta aguja del Slava Buran para metersela al Sputnik ya que son un tanto parecida,quedate el de la foto que colgue yo que ese es el original,esa aguja segundera tambien la monta un hermano suyo que es el slava medical muy cotizado tambien.:slight_smile:
Y como veo que os gusta el tema Espacial soviético,sabiais que el unico hombre que a estado en el futuro era sovietico:Psi si asi es ,su nombre es Серге́й Васи́льевич Авдéев,Sergey avdeyev .
Lean lean…:Pcomo siempre al ser sovietico 4 miserables lineas explican la hazaña,hay si eso lo hubiera hecho un americano.

http://img850.imageshack.us/img850/6781/monj.jpg

Uploaded with
http://img11.imageshack.us/img11/3763/izty.jpg

Uploaded with ImageShack.us

http://www.cubadebate.cu/noticias/2013/11/21/cosmonauta-ruso-viajo-002-segundos-al-futuro/

Muchas gracias Martins por la aclaración. Saludos.

Jaja, claro que jodio, es ,0, 02 segundos mas joven que la mayoria de los terrestres. Ya lo explico Einstein en su teoria de la relatividad especial. Según la teoria, se produce una paradoja del tiempo en la que cuanto mayor es la velocidad del sujeto que se mueve en relacion a un observador para el primero el tiempo pasa mas despacio que para el segundo y cuanto mayor sea la velocidad del sujeto en movimiento mayor sera la diferencia del tiempo con respecto al observador. Perdon por el rollo pero es que no he podido evitarlo. Estos remas me fascinan. Saludos.

Coñios! si es una fotocopia del “Columbia” estadounidense!!!

O una copia el Columbia Estadounidense del Buran soviético?Yo apostaria por la 2 opcion.
Debido a que el debut del transbordador Burán fue posterior al del transbordador espacial Columbia, y dadas las similitudes entre ambos transbordadores, muchos especularon que el espionaje podría haber jugado un papel importante en el desarrollo del transbordador soviético. Esta impresión se apoyaba también en el recuerdo de las similitudes entre el Tupolev Tu-144 y el avión de pasajeros supersónico Concorde. Sin embargo hoy se sabe que, aunque externamente sí comparte las características aerodinámicas del transbordador espacial estadounidense, internamente es un producto desarrollado por la ingeniería aeroespacial soviética (argumento ya expuesto por los responsables del proyecto en el tiempo de su desarrollo).
Fuentes Wiquipedia,no una fuente Rusa.

Ostras! pues es verdad… también puede ser!!

Las 4 misiones del columbia fueron un desastre economico y humano,1981-2003,los sovieticos fueron mas inteligentes una vez mas que los yankies y esperaron pacientes y cautelosos,el unico problema que no contaron es que al poco tiempo se encontrasen a los 2 personajes mas coruptos de la historia de la humanidad el Sr Gorbachev y borracho Yeltsin,que aruinaron el pais y pusieron en bancarota todos los grandes proyectos de la Union Soviética.

Hola de nuevo, algun experto como Martins, sabría darme su opinión sobre este Buran que corre por la Bahia

http://www.ebay.es/itm/251390880312?ru=http%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2Fsch%2Fm.html%3Fitem%3D161123063858%26ssPageName%3DSTRK%3AMEWAX%3AIT%7CSTRK%3AMEWAX%3AIT%26_ssn%3Dwegasi2012%7Cwegasi2012%7Cwegasi2012%26_sacat%3D0%26_from%3DR40%26_nkw%3D251390880312%26_rdc%3D1

¿Es de fiar? En un principio me parece todo correcto pero como en general estos de rushcamera son algo mafiosillos pido vuestra opinón como expertos. Muchas gracias.

Marcos.

Mirar lo que corre por ahí, será un franken supongo…

http://imageshack.com/scaled/medium/577/d3t0.jpg