Rangeman al desnudo

http://images.freshnessmag.com/wp-content/uploads/2013/08/casio-g-shock-gw9400-rangeman-01-570x450.jpg

RANGEMAN

Desde hace unos dias y con la lectura de un forero de WUS…todos nos quedamos un poco helados…
El usuario decía que su reloj se habia roto por las asas…gracias a seiko por la información…

http://www.hablemosderelojes.com/forum/showthread.php?63306-Rangeman-roto

http://imageshack.com/a/img132/7125/0kx6.jpg

Me fijo en las asas…las veo fuertes, nada de la sensación de debilidad comentada, estas no se rompen así por así…hay que romperlas:bye:

http://imageshack.com/a/img19/2802/syj3.jpg

Las primeras sensaciones que tuve al recibir el reloj fueron muy buenas, gran calidad de materiales y terminación.

Decidí que lo mejor es verlo por mi mismo y comprobar cual es la calidad real del reloj.

http://imageshack.com/a/img35/4444/isiu.jpg
Es listo, sabe que le hemos abierto.

http://imageshack.com/a/img268/5249/8yvb.jpg
Retiramos la tapa…(comentar que el brillo en la junta es de aceite de silicona que yo mismo he añadido)

http://imageshack.com/a/img513/8318/13zy.jpg
Lo nunca visto…la protección de goma es muy gruesa y viene con ajustes y se inserta en el modulo…además de eso, tiene una chapita alrededor del modulo que con pequeñas lenguetas la sujetan…imposible que se mueva…

La tapa es de un gran peso, de las tapas de 4 tornillos con más peso que recuerdo y hasta diria que la más pesada de todos los tipos de caja, muy bien echa.

http://imageshack.com/a/img32/2382/pf1d.jpg
Pesa…

http://imageshack.com/a/img37/4684/5ahw.jpg
La correa que se inserta en las “asas” le da robustez ya que acompaña al tornillo.

http://imageshack.com/a/img809/3627/btib.jpg
Bisel G-shock…este es muy suave y adaptable más gomoso de lo habitual.

http://imageshack.com/a/img543/5842/1f3u.jpg
Los 4 tornillos que sustentan correas y bisel…además una pieza…que está por delante del sensor y dentro del bisel, hace de guarda.

Ahora retiro la protección y veo el modulo, muy grande, muy complejo…una maravilla de terminación, placa…me asomo y no veo la protección G-Shock tipica de goma, pero veo la chapa que comentamos y que ayuda a que la protección trasera no pueda moverse.

http://imageshack.com/a/img801/522/6dvt.jpg

http://imageshack.com/a/img706/8308/sbuh.jpg
Detalle de la gruesa pieza de goma y sus inserciones en el interior, esta boca arriba…

Me fijo en varias cosas más…el conector de la luz…es mucho más ancho que el del GR-8900 así que será muy dificil que parta o se doble…:inlove:
La caja de “resina” es muy gruesa y solida, muy dura…en la parte de debajo del botón de luz y en la parte contraria arriba veo unas inserciones que no recuerdo haberlas visto antes…no tengo claro la utilidad…aunque me hago una idea.

http://imageshack.com/a/img23/9484/qf07.jpg

En la siguiente foto vemos la “antena”, la conexión al sensor.

http://imageshack.com/a/img713/4361/2jhl.jpg
Detalle de las inserciones comentadas en los extremos bajo la tapa y cerca de las asas.

http://imageshack.com/a/img600/3121/vorp.jpg

En definitiva veo al Rangeman como un G-Shock de primera división, por tecnologia y por construcción de la caja, apesar de no llevar los elementos tradicionales G-shock(o no todos), incorpora otras soluciones orientadas a la protección del modulo, el caso del 8900 es todo lo contrario, pura desidía.
La caja es muuy gruesa y la zona de las asas tiene una riguidez tremenda, es muy duro e incluso yo mismo he estado de forma directa haciendo fuerza…hay que romper haciendo el bestia…

El sensor lleva 3 protecciones…el bisel, la pieza de plástico y una chapa de acero con dos tornillos…

En definitiva si teniamos alguna duda, por mi parte no me queda nada, el Rangeman es un “Master of G” por derecho propio.

Y Casio debería de una vez por todas dejar de llamar “resina” a este material, se hace un flaco favor, en España el material de resina es una material duro que se rompe con facilidad…no es el caso, esto es una roca.

Como defecto solo puedo ponerle una pega, el botón del sensor, debería ser algo más duro, la razón es sencilla. cuando estoy entrenando muchas veces se “pulsa” el solo…creo que un muelle algo más duro sería la solución ideal.

Espero que os sirva para despejar dudas, si tienes ganas de Rangeman…ahora tendrás alguna más:D

:inlove:

Viendolo sin ropa … el de WUS es mas bruto que un yogur de chorizo.

TOMA!!!pedazo de reportaje,si señor!!!asi me gusta a mi ver a estos “trastos”:en pelota picada.asi no engañan nada de nada.
pues no es que tuviera muchas dudas que de que el que rompio las asas del rangeman lo hizo o bien a posta,o bien forzando y pasando el punto de ruptura,pero despues de no ya ver,sino leer tus comentarios,pues tengo todo mucho mas claro.
y luego dicen por ahi que este reloj esta sobrevalorado,ya,ya…
muchas gracias,Adan,gran despiece.personlamente no me comia la cabeza pensando que tenemos un reloj “delicado”,pero ahora se de alguno que quedara mas tranquilo.

jajaja,muy bueno,dic1

un saludo
tony

Gran poste Adán, estoy mirando la foto del Rangeman roto y veo esa “ranura” entre las asas y el cuerpo de la caja y no le veo utilidad, hablo desde el desconocimiento sobre este modelo, y en la foto se aprecia que el punto de rotura esta justo sobre esas “ranuras”.
¿La correa se inserta por las “ranuras” o siguen solapando con la tapa trasera del reloj como en otros modelos de G-Shock?
No se cual es su función pero supongo que sera por algo en concreto y repito, hablo desde el total desconocimiento sobre este modelo.

Y el anillo metálico de la caja llegaste a verlo Adan?

Se inserta y queda recubierto con la goma de la correa.

No en este caso lleva una chapa alrededor del modulo, no me atreví a retirarlo…aunque esta claro que esta caja es otra cosa…

Como dices un reloj de gran calidad y acabados. El que lo rompio debio intentar sacar los tornillos con un pie de cabra o algo asi…

Gracias por el post :),se ve perfecto cada detalle.Cada vez que leo algún reportaje tuyo me entra una CRI de le leche :anger::anger:
Saludos

Hola a todos, magnífico reportaje gráfico ADÁN, en estas imágenes vemos que en efecto CASIO ha cambiado algunas características de los G, pero al parecer las soluciones adoptadas son iguales o puede que quizá mejores a las de antes que he visto en post de este foro de relojes más antiguos. Evidentemente, la rotura del reloj que se vio en el post del foro extranjero, ha sido motivada por algo no muy normal, dada la calidad de construcción del reloj, puede haberle tocado la china al tipo, pero me da que hay gato encerrado y no precisamente el de la tapa trasera del reloj.

Un saludo.

una o varias imagenes valen mas que mil palabras y he aqui el ejemplo.
Buen trabajo SR ADAN , gracias.
dudas despejadas por mi parte.
algunas personas no saben reconocer cuando hacen el cafre -.y no me refiero a ninguno de los de aqui…ejemm.

Me gusta ver fotos de las tripas, en los 90 no habia tanto internet e historias de estas y si te gustan estas cosas pues ya sabes, o coges un destornillador o no lo ves y el peligro ahí estaba :sweat:

Interesante. Casio sigue en la brecha (una caja metalica y … todos a babear).

Buen reportaje :slight_smile:

bueno señores creo sospechar como se le ha roto el reloj al señor del otro foro.
si os fijais en la primera imagen que pone se ve claramente que las asas de la caja estan rotas…pero no las del bezel,lo cual a mi me hace suponer que cuando se rompio lo llevaba puesto sin bezel…y eso en cajas que no son de acero no se puede hacer si lo vas a forzar.
me puedo equivocar,pero a mi me da esa impresion.

pero que gana con romperlo intencionadamente??

jejejej,es coña,es coña.ya veis que esos tipos de posts siempre hay que tomarlos con pinzas.
mucho me extraña que tenga una unidad defectuosa que se haya colado,puede ser.pero normalmente eso va por lotes,no solo un reloj,y ya estariamos hablando de unos cuantos rangeman,no solo uno.
que el tio hizo el bestia??para mi clarisimo,y mas despues de ver como esta echo el 9400 por dentro.y yo sigo viendo el asa de la derecha con una rotura demasiado regular,como si la hubieran cortado.
pero como le haya pasado me da igual,no es un defecto de diseño.seguiré,como siempre hice,dandole caña al reloj.
saludos
tony

Tiene muy buena pinta ese Rangeman y buenos detalles.

Yo no daría más bombo al que le ha roto o se ha roto.

Ya os comente que estamos ante un nuevo tipo de construccion de cajas y modulos en el post del 8900 y que no habia que alarmarse como bien demuestra la construccion interna de este Rangeman…

Un post tremando ADAN gracias por enseñarlo por dentro…:slight_smile:

No quiero pecar de cansino…las cajas de los 8900 no son caja para un G-Shock, “son cajas para hacer caja”.

Ayer en el gimnasio…

http://imageshack.com/a/img132/1546/8mlt.jpg

La tensión a la que hacía referencia nuestro amigo en WUS(supongo).

Muy buen post!

Saludos.

**Gracias por el currelo, asi da gusto poder ver las cosas…

Saludos…**