Como Longines hay creado/recreado el Legend Diver (LD), su nuevo reloj de buceo, y su precio estará al nivel del Marinemaster me pareció interesante abrir un hillo de comparativa de este reloj frente a un reloje oriental similar (por lo menos en el precio), el Seiko Marinemaster (MM), para podermos comentar un poco las ventajas en disventajas de cada uno. Empenzemos por unas fotos de los dos relojes (oriental primero, claro):
http://home.nctv.com/maitlandelectric/Seiko/2.jpg
De una forma algo sintética, veamos lo que yo puedo decir (pongo en cada punto cual me parece el mejor, signalando con un +) para iniciar la discusión:
Caja LD+
Tecnicamente la caja del MM es ejemplar, pero eso no deberá ser muy diferente en el LD, cuya caja tiene un estilo precioso.
Esfera MM+
Aún que la esfera del LD sea preciosa, aqui el MM tiene detailles muy superiores, como las marcas de hora aplicadas (pintados en la esfera en el LD) y el acabado de sus agujas. También la aguja de minutos del LD, por lo menos en las fotos, parece algo fina demás para reloj de buceo.
Cristal LD+
Para mi vidro es la peor opción para cristal y “prohibida” en relojes por encima de mil euros (prefiero acrilico, por su robustez mecanica y facilidad de polir), por eso el zafiro del LD gaña en toda la linea.
Corona =
No tengo datos para poder evaluar con profundidad este punto, pero de tamaño ambas parecen oferecer fácil operación.
Armis/correa MM+
El armis del MM es una pieza de grand cualidad, en cuanto el LD apenas aperece (por lo menos por ahora) con correa.
Bizel MM+
Algo subjectivo aqui, pero me parece dificil que un bizel interno sea operable de forma unidireccional (si eso es el caso ya pasaria a puntuar al revés).
Movimiento MM+
Otro problema mio es ver relojes de más de mil euros con el ETA 2824-2, es que me dá fatal Ya el calibre del MM es un calibre noble de Seiko, utilizado en su linea maxima (aún que con mayor nivel de acabados) Grand Seiko.
Y ahora paso la palabra a vosotros, a comentar! o)