Buenas tardes a todos, gracias a algunos compañeros del foro y especialmente a uno llamado A**N que me han calentado el morro con el Rangeman, al final he claudicado y me he agenciado uno.
Voy a ser breve pero conciso, mi comparación es respecto al Riseman, al PRG240 y al G9330.
-El tamaño: Es contundente pero cómodo, lo he llevado todo el día y salvo el miedo a rozarlo por nuevo no ha supuesto ningún inconveniente. Eso si, para ponerme los guantes de la moto y la chaqueta de verano (yo uso guantes y chaqueta de cordura siempre) es un poco molesto ya que suelo gastar para currar el G9000 o similares.
-El peso: Pesa algo mas que el Rise, el Prg y el Topo, no molesta simplemente es eso, algo mas pesado.
-La correa: La correa es ancha, bien acabada, tiene bucle doble y la trabilla metálica, esta ultima se puede rayar pero nunca jamas se partirá como las de resina.
-La visibilidad de la pantalla: En comparación con el Rise y Topo es muy parecida. Muchos datos pero de tamaño reducido, en cambio el PRG es super legible en todos sus modos.
-El modo altímetro: El modo altímetro es una pasada por rapidez y por medir metro a metro pero tampoco le doy tanta importancia ni a la rapidez en mostrar los datos de altitud ni a la precisión ya que si quiero saber a la altitud que estoy tanto me da 887m que 890m o 882m que 880m.
-El modo barómetro, mejora bastante respecto al Rise y al PRG ya que este presenta la gráfica de 42 horas mientras que en los otros dos son 24 horas (no estoy seguro), no me gusta el gráfico de tendencia ya que es muy pequeño y por ejemplo en el PRG es una delicia por el duplex lcd. Por lo demás, te facilita los datos en un tiempo récord y supongo que al ser un sensor V3 sera mas preciso y sensible a las variaciones del la presión atmosférica.
-El modo Compass o Brújula: No me gusta, no tiene buena visibilidad, en el G9330 y no se si sera por el display dorado se ve muy bien los cuatro puntos cardinales o la memoria de dirección y norte. De la brújula del PRG mejor no hablo ya que es perfecta.
-El modo de puesta y salida del sol, correcto, cumple su función perfectamente como en el Protek.
-Los botones metálicos, en vivo mejoran mucho ya que en las fotos que hay por la red parecen bastos e incluso feos.
-El bisel, tiene un tacto mas gomoso y elástico que otros G’s que tengo, supongo que protegerán mas al reloj.
-Los modos alarma, cronometro, cuenta atrás y hora mundial son los típicos de casio, funcionales.
-Conclusión, me gusta bastante pero para montaña sigo prefiriendo la visibilidad del Protek, ahora para vacilar el Range es lo mas :D:D:D:D, de hecho va a ser el que me acompañe en mis salidas en MTB ya que las caídas son mas frecuentes que haciendo Trekking. El Rise lo tengo en venta para recuperar algo de la inversión, es un reloj muy recomendable ya su tamaño lo hace muy interesante para practicar ciertos deportes y para gente con muñecas finas que no se ven con un Rangeman.
Un saludo.
