Hola people 
,
Hago un análisis a nivel aficionado de un reloj que me ha apasionado , con conclusiones técnicas contrastadas con profesionales , quiero decir con esto , que separo las sensaciones , de la tecnología punta , espero se me entienda.
Mi primer y único G analógico fue un 3000B , un estupendo reloj que me encantaba , pero no me acababa de cuadrar que aunque un lumen magnífico , no dispusiera de luz , ahí que mi falera de los G analógicos se menguara. He de confesar que en esa época un comentario en un foro amigo me acabó de centrar erróneamente , " un G de de verdad es digital ! ".
En el momento en que salió el GULFMASTER me sedujo , me atrajo su tecnología analógica complementada por su pantalla digital , tenía luz ! , un led que ilumina la pantalla digital , no más ; lo que le faltaba a mi 3000B , y decidí apropiármelo , solo conocía a una persona que lo tenía directo de Japón , se lo comenté y me habló maravillas … nada más que decidir.
GWN-1000-2AER
http://i58.tinypic.com/246rk94.jpg
Elegí este modelo por el tema de la pantalla digital en positivo , en negativo tengo varios , pero en el tema ANA-DIGI prefiero claridad ( manías… ).
El reloj me transmite poder , contundencia , claridad , solvencia … , cargado con los últimos V3 me recuerda al “Rangi” pero en Ana-Digi , POWER WATCH total !.
http://i62.tinypic.com/2yv2dcy.jpg
http://i62.tinypic.com/11borhk.jpg
http://i61.tinypic.com/fyes5h.jpg
La botonera la he probado con guantes y va de lujo , pasa por “RESCUE WATCH” en este sentido , sensor discreto y parece que algo más protegido a golpes.
La primera impresión , me fijo en la trabilla , metálica como en otros master of G , solo que esta además es más “alta” , a la foto me remito , aquí el tema de la tórica no hace efecto , a no ser que se busque una en concreto y no sé si esta quedaría estética.
La comparación es con una trabilla de GWF.
http://i59.tinypic.com/2isctok.jpg
http://i61.tinypic.com/2hmzq6a.jpg
http://i58.tinypic.com/2z6xssp.jpg
Pido perdón por la “manicura” , pero al ser manipulador de reptiles tengo las manos castigadas , y los dedos no veas … :D.
Al ver que la tórica de mi otro post no funciona , decido cambiar trabilla , elijo una que creo le pega , CARBONO.
http://i61.tinypic.com/n48gwp.jpg
http://i57.tinypic.com/200vind.jpg
Y así queda …
http://i60.tinypic.com/2yugiv9.jpg
El pasador del bucle es con muelle , no rígido como en el FROGMAN , con una herramienta de pins ( o un clip ) se saca facilmente.
http://i61.tinypic.com/b9g61j.jpg
Estética a parte , compruebo que según calibraciones de CASIO respecto a la carga solar , este es más rápido , presupongo por la más amplia y conjunta base de células solares ; compruebo que después del desgaste de configuración , regalándome a fondo y teniendo en cuenta la carga de 5min. necesarias para las típicas utilidades diarias , las paso de sobra probando sensores , luz , alarmas y sonidos. Calculo 25 min. de carga para todo el “trasteo” que someto al reloj según CASIO.
De “High” ( H en el dial digital TIME ) pasa a “Medium” ( M en el mismo dial ) , pero en 4 min. al sol directo ( 50000 lumens ) carga totalmente.
Aquí se puede ver claramente la densidad de las celdas de carga solar , en mi opinión más acertadas que en la poca densidad de otros modelos , de ahí que presupongo su velocidad de carga.
http://i58.tinypic.com/2h7i5w2.jpg
FOTO DE LA RED.
Y ahora otro tema técnico de los relojes ( en general y contrastado con técnicos CASIO ) de los Gs ana-digi sobre el tema analógico … , el salto/desfase de las agujas en estos calibres …
Yo , defensor a ultranzas de la ciencia en estos calibres analógicos modernos Gs , he de avisar de la ya característica ( no defecto ) del desfase alternativo de las agujas , en mi caso he tenido que llevarlo a ajustar a CASIO , nuevo de trinca , repito que no es un defecto , sino una característica , no se protege bajo impacto igual un movimiento que no deja de ser mecánico a uno digital que solo hay que aislarlo.
http://i60.tinypic.com/2v9ammx.jpg
Este es el desfase que me encontré el mismo día que estrenaba el reloj , por lo que tengo entendido soy el único de 4 personas que lo tenemos actualmente , pero siempre hay un mínimo …
Me recuerda enfurecidamente al calibre RONDA 515 de mis Luxmento Nylamp de combate/rescate , la física es la física , y supongo que es lo que hay .
Por eso esta máquina está dotada de calibración de agujas por fuerte golpe ó magnetismo , mi resumen es que me ENCANTA ! , y es uno de los relojes que esperaba que inventasen , en cuanto esté RECALIBRADO , haré comparativa de sensores con el Rangi , a ver …
Gracias por tragaros el TOSTÓN , seguiré informando …
PD: Me enamoré de este reloj porque me probé el de Sexy , qué no tendrá este hombre …
SALUDOS AL FORO.