PRESENTACIÓN. Steinhart Nav B-Uhr II Premium (Unitas 6497)

Gtfeckner · 30 Junio, 2015 22:25

Hola compañeros.

Siempre he dicho que lo que más me atrae de un reloj es su movimiento.

De momento, lo único que tengo a la altura de mis deseos y dentro de las limitaciones de mis bolsillos, es el Beijing Beihai.

http://www.hablemosderelojes.com/forum/showthread.php?69312-PRESENTACIÓN-Beijing-Beihai-¿Prejuicios&p=917630#post917630

Este reloj ha sido como una droga. Obtengo tanto placer estético mirando su trasera, inclinando el movimiento y viendo cómo cambian las reflexiones y las tonalidades de su bandeado, que necesito más relojes a su altura. O mejores. El problema es que será un reloj chino… pero ha puesto el listón muy alto.

En el rango de precios en los que me puedo mover, quizá los Unitas 6497/8 suizos son los que ofrecen más variedad de decoraciones y mejor relación calidad-de-acabado/precio.

Todos conocemos de sobra el movimiento, pero por completitud, recapitulo.

Data de mediados del siglo 20, y es una máquina grande, robusta, tremendamente simple (no tiene ni parada de segundero) y sumamente fiable. No hay relojero en el mundo que no le haya metido mano, y los repuestos son fáciles de encontrar y económicos.

La versión 6497 viene directamente de relojes de bolsillo, por eso tiene el segundero del lado opuesto a la corona, en una configuración denominada “Lepiné”. Eso en un reloj de bolsillo deja la corona a las 12 y el segundero a las 6, mientras que en los de muñeca la corona queda a las 3 y el segundero a las 9.

La versión 6498 es idéntica salvo porque usa configuración “Savonette”, esto es, tiene la corona a las 3 y el segundero a las 6, más habitual en relojes de pulsera.

A su vez hay dos variedades de ambos movimientos, los -1, de 18000 alternancias, y los -2, más modernos y de 21600, y por tanto, más precisos (sobre la influencia de las alternancias en la precisión, se puede leer el mensaje 6 de este hilo Sobre rubis y alternacias...). También hay otras diferencias en el tipo de antichoque del volante, y una mayor reserva de marcha.

La patente de este movimiento ya está caducada, así que existe un clon chino, el Seagull ST-36, totalmente legal y muy logrado salvo por la “finura” de la decoración.

La versión suiza ahora es propiedad de ETA, como no podría ser de otra forma (http://www.eta.ch/swisslab/6497/6947.html).

En grado “plain”, este movimiento es poco agraciado estéticamente.

Pero esos puentes tan grandes dejan mucha superficie para que los fabricantes se pongan creativos.

Incluso con la decoración más básica, con un buen bandeado (Cotes de Geneve), adquieren un aspecto magnífico, a precios no abusivos (unos 500 euros nuevos, aunque el ejemplo que pongo en la foto, un Tourby, es mucho más caro por el nivel de acabados del dial, y por ser un 6498-2).

A mí me gusta más con bandeado fino.

Al ser un movimiento tan extendido, está disponible en mil acabados, y con montones de variaciones en su decoración.

Perlados…

PVD

Con regulador de cuello de cisne, puente grabado y volante atornillado

Totalmente grabados, verdaderas filigranas.

Esqueletizados.

Con chatones atornillados:

Y ahí va otro bastante modificado, con puente de 3/4 y en tono antracita.

Este en particular, del Steinhart Nav B-Uhr Premium, con un 6497 modificado que la firma denomina “ST-1”, me trae por el camino de la amargura desde hace casi un año.

Si sólo fuera por el movimiento, haría mucho tiempo que lo habría comprado, porque me vuelve absolutamente loco.

La cosa es que el reloj como tal es un pilot, y no es la estética que más me gusta. Son 1000 pavos, es mucho dinero por un reloj que no te llena del todo estéticamente, por muy redondo que sea el movimiento.

Eso me echó para atrás. No me desagradaba, pero no me apasionaba tanto como para invertir ese dinero.

Tenía otra alternativa, el Stowa Antea KS41, un reloj con una estética prácticamente perfecta para mi gusto, y también con una versión Premium del Unitas (en este caso, 6498, ojo a la posición del segundero).

Este ha estado realmente cerca de caer, azuzado además por su rápida subida de precio (de 990 a 1150 euros en pocos meses).

Lo que me mantuvo alejado de él fue el runrun de que, si las cosas siguen yendo bien en lo profesional, quizá a medio plazo (de aquí a un año) me lance al más bonito de todos los Bauhaus para mi gusto: un Nomos Tangomat.

Ese movimiento Epsilon (o DUW-3001) rodiado, esos tornillos tan bien azulados, esa caja de apenas 9 mm de grosor, sí que me ponen berraco. Si tuviera el Stowa Antea básicamente estaría repitiendo reloj (salvando las distancias), y se interpondría entre ese Nomos y yo. Bastante obstáculo es el precio para añadir uno más.

En esa situación de incertidumbre, dejé el reloj en barbecho, para que las ideas madurasen.

Y he llegado a la marca de 8 meses sin comprar un reloj, hasta que el foro de compra-venta se cruzó en mi camino (¿os suena…?).

Un compañero vendía a un precio que a mí me parecía muy bueno, un Steinhart Nav B-Uhr II Premium de hace unos años (ya agotado). En su día costaba 840 euros.

http://www.steinhartwatches.de/en/Nav-B-watch-II-44-mm-Unitas-PREMIUM-LINE,179.html

Interesante, muy interesante…

También pilot, sí. Pero su dial me gusta más que el del modelo actual. Los marcadores de minutos también tienen luminova, algo que me resulta muy práctico (el modelo nuevo sólo tiene iluminadas las marcas cada 5 minutos). El subdial de segundos no es sólo un receso, es un dial de verdad. Sigue teniendo esas agujas azules que no me terminan de hacer tilín, pero estéticamente me atrae más que el otro.

El movimiento, está decorado en grado Premium, y tenía una pintaza.

Cotes de Geneve finas y circulares, algo muy poco habitual. Regulador de cuello de cisne. Volante atornillado (me vuelven loco los volantes atornillados). Rochetes decorados con un patrón espiral. No me parecen particularmente bonitos, pero tampoco es que le quiten atractivo al reloj.

Y todo ello básicamente a mitad de precio que el Nav B-Uhr Premium actual.

De repente, podía optar casi al mismo reloj, al 55% del precio.

Hmmm…. Tentador.

Es un hecho, el movimiento ST-1 es mucho más bonito que el del reloj del foro, particularmente en el tono oscuro antracita. Pero la diferencia de precio es tremenda, y el dial me gusta menos. 550 euros no es ninguna bobada, pero es básicamente la mitad que 1000, y un valor en el que le puedo perdonar que estéticamente no me parezca “perfecto” (y ojo, que el hecho de que no sea mi ideal, no significa que no me guste).

Tras un par de días de reflexión, decidí tirarme a la piscina. Y en 24 horas lo tuve en casa. Un 10 al vendedor.

El reloj no me decepcionó.

Llegó como nuevo, en su caja y estuche original, y con toda la documentación del fabricante.

Físicamente me pareció enorme. Quizá un pelo grande para mí.

Son 44 mm y no esperaba que la diferencia fuera perceptible respecto del Parnis (43), pero en la práctica se nota, y bastante.

En persona el azul de las agujas se nota menos de lo que esperaba. Básicamente sólo se ve cuando hay iluminación intensa y en cierto ángulo, y en la mayoría de las circunstancias se ve muy oscuro, casi negro. De todos modos, me está pasando que a medida que lo veo en persona, me voy habituando y me está empezando a gustar.

El luminova es una chulada, realmente intenso y durable. Como soy aficionado a la astronomía, y de los que se despiertan 500 veces por la noche, me resulta muy útil.

Me sorprende que en un hilo reciente algún compañero dudaba de quienes afirmábamos que el lumen de nuestros relojes nos permitía leer la hora toda la noche. Este Steinhart al principio de la noche da suficiente luz como para permitirme ver la cara de mi pareja (duermo en oscuridad total) y 6 horas después sigue mostrando la hora con notable intensidad (por supuesto, ayuda la dilatación de la pupila, si lo sabremos los que hacemos astronomía…).

El reloj vino con dos correas, una color marrón instalada, que le quité inmediatamente (no me gustan las correas color deposición) y otra negra con pespunte blanco que le queda como anillo al dedo.

Y el movimiento…

A la altura de lo esperado.

El bandeado es precioso y está muy bien ejecutado. Fino, muy, muy fino. Al microscopio apenas se ven las estrías, que son realmente suaves, pero aun así da una textura preciosa, en sentido contrario al giro del bandeado, y con una variedad de reflexiones y matices fantástica.

Esto no es un ST-36 decorado con un arado (bendito sea, demasiado ofrece por 60 euros…).

Con esa suavidad, capta y refleja la luz magníficamente, generando esos patrones de reflexiones y brillos que tanto me gustan. El color es mucho más metálico que en el Beijing, que tiene un toque más cálido, más dorado. Y las reflexiones del Steinhart no dan la impresión de cambiar de tonalidad, como en el “chino”.

Sí. Estoy diciendo que la ejecución del bandeado me parece más lograda y estética en un chino de 430 euros (y el mismo movimiento se puede conseguir en un reloj de 300) que en un germano-suizo, que costaba 840 nuevo.

El volante atornillado es una vir-gue-rí-a. Físicamente muy grande, la espiral parece “respirar” con más amplitud que en cualquier otro reloj que tenga. Y el hecho de que sea un movimiento lento, de 18000 bph, te da tiempo para disfrutarlo.

Me encanta el sonido. Este movimiento es como un tractor. Un intenso TIC-TAC audible aún a distancia. Con lo que me gusta a mí que se oigan los golpes de las paletas del áncora. Escuchadlo en la versión de Stowa (si me decís cómo insertar el vídeo directamente en el mensaje, edito y quedará mejor).

https://www.youtube.com/watch?v=ruMRvpTG1wE

Los rochetes decorados me dejan un poco indiferente.

Al principio hasta me pareció que el patrón espiral fuera una serigrafía, una pegatina sobre el metal. No es brillante, no tiene sensación de textura, al menos no a primera vista. Hasta que me pongo a inclinarlo, y sí, cambia la tonalidad de la reflexión y se aprecia relieve. En unos ángulos la decoración se ve oscura, en otros, muy clara, casi blanca. Como consecuencia, cuando das cuerda al reloj ambas ruedas parecen cambiar de color según giran. Muy chulo.

Fijaos en las fotos que siguen cómo la tonalidad es distinta:

Aquí oscuro:

Aquí claro:

El microscopio muestra algo sorprendente. Está ejecutado con unos surcos realmente minúsculos, imagino que realizados por láser. Técnicamente es una virguería, pero para mi gusto esta decoración mata la reflexión del metal, y me gusta menos que otro tipo de texturizado brillante (particularmente en caracol -“snail”-), que creo que combina mejor con la decoración tan reflectante y luminosa de este movimiento.

Es cuestión de gustos. Nada que reprochar técnicamente. Al microscopio, el mecanizado de la superficie de las ruedas es una pasada, pero en visión normal no me parece particularmente estético.

Hasta aquí todo bien. Ahora le toca el turno a la crítica.

Hay algunos detalles que me parecen mejorables.

Pero OJO. El hecho de que algo no me parezca “perfecto” no significa que no me guste, o que lo considere defectuoso.

Dicho lo cual…

 Detallito 1:

El brillo azul de los tornillos es precioso. Pero me deja a medias.

Se supone que son tornillos genuinamente azulados a fuego. Desde luego, la intensidad y matices en la luz que reflejan no tiene nada que ver con los tornillos tintados de mis Parnis y Seagull M182. Es incluso mejor que en el Beihai.

Pero…

Según he leído (y agradeceré corrección si he seguido una fuente errónea), industrialmente los tornillos son de acero, y ETA los suministra niquelados para darles brillo y para que no se oxiden.

Y claro… azular al fuego es precisamente provocar a través de la temperatura que aparezca una capa muy fina de óxido azul. Así que si el tornillo está niquelado, y no se oxida, no aparece ese bonito color.

Por tanto, antes de azular hay que pulir para eliminar la superficie niquelada y exponer el metal base, que al aumentar de temperatura y oxidarse sí genera el tono azul. Eso es fácil y rápido de conseguir en las superficies grandes y lisas de las cabezas de los tornillos, pero no así en la ranura de atornillado. En la práctica, como pulir esa ranura supondría más tiempo y esfuerzo del que sería justificable a este nivel de precios, todo el mundo deja la ranura sin pulir, y cuando se someten los tornillos al fuego para generar la capa de óxido azul… la ranura mantiene su tono plateado.

Habrá a quien le guste, pero a mí me da la impresión de que han dejado el trabajo a medio hacer. Siempre recuerdo una entrevista al mítico Philippe Dufour en la que comentaba que un tornillo azulado con ranura plateada es la marca de un mal artesano.

No diría yo tanto, asumo que se deja así porque encarece demasiado el producto en estas gamas (aunque el Nomos Tangente los tiene bien azulados por 1300 euros, mientras Stowa los deja a medias por 1150…).

El resultado es que aunque el tono de azul es mejor en el Steinhart… estéticamente me gusta mucho más el aspecto del Beihai. No sé si sus tornillos están azulados al fuego (al menos en un sitio he leído que sí, ignoro si es cierto), pero está realmente bien hecho, y no tiene las ranuras plateadas.

 Detallito 2:

El perlado del puente del áncora.

Apenas se nota. Sólo se ve (se intuye, más bien) con el ángulo perfecto de luz. En circunstancias normales, simplemente pasa desapercibido (el ST-1 de la versión moderna parece haber corregido ese detalle). Si os fijáis, en las fotos prácticamente no se ve. Y es una pena porque el contraste de texturas con el bandeado, causa un efecto precioso. Es una de las cosas que más me gustan del Beihai, un reloj en el que ese texturizado, aunque mejorable, es mucho menos superficial, y más visible. Le da un toque alucinante.

Sí, lo he vuelto a hacer. Hay otro punto en el que el chinorro de 430 me parece explícitamente mejor que el germano-suizo de 840. Me van a llover collejas como panes.

 Detallito 3:

El nombre de la marca sobre el movimiento. En el ST-1, en el Stowa, en el Beihai, está fresado y dorado. Y queda muy bonito. En el B-Uhr II Premium está serigrafiado. Esta vez, sí. Es tinta sobre las estrías del bandeado, el microscopio no deja lugar a dudas.

Pintar sobre el movimiento de un reloj de este precio me parece cuestionable. Mejor no poner nada y dejarlo para la tapa roscada. Estéticamente queda muy bien y me gusta, pero cualitativamente me parece un punto flojo. Y es una pena, porque otras versiones de este mismo reloj sí están grabadas.

Esas son todas las críticas que tengo que hacerle.

Supongo que tras leer estas quejas menores, alguno creerá que no me gusta el reloj.

No os equivoquéis, me paso horas babeando, mirando ese movimiento tan precioso. Por la noche me hipnotiza su luminova. Y de día es sumamente legible y práctico. Creo que he hecho una compra estupenda.

Simplemente, si hay detalles que me parecen mejorables (que no “malos”), los menciono. Saber que existen y hablar de ellos no significa considerarlos un problema. No creo que una presentación pública de un producto deba pasar por alto los detalles mejorables. Al contrario, será más útil a otras personas que estén considerando productos similares, si se mencionan también las cosas que son menos evidentes.

Y algunos de esos detallitos se pueden corregir.

Tourby vende rochetes para 6497/8 con decoración en caracol. Me encanta el efecto y brillo de esa decoración, y creo que esa espiral en caracola brillante cuadra a las mil maravillas con el patrón circular de la decoración de los puentes, así que ya tengo las mías de camino, aunque son caras.

También he visto tornillos azulados a la venta, y voy a informarme si lo están totalmente, y si son tintados. Con esas dos mejoras, el movimiento de este reloj quedará prácticamente perfecto. Lo del perlado del puente del áncora y la serigrafía de la marca son detalles muy, muy, muy menores.

Ah, sí… lo olvidaba.

El reloj da la hora. Y muy bien. El primer día adelantó 2 segundos, y el segundo 3. Pero eso es lo de menos. No compra uno relojes de este tipo porque su prioridad sea esa.

Al menos yo no. Me parecen verdadera magia en movimiento y una delicia estética.

Estoy encantado.

El problema es que quiero más.

¿Sugerencias?