No sé quién mencionaba hace poco los Oysterquartz. El caso es que el del enlace me gustó tanto por su pureza de líneas y ese “aire Genta” (creo que no tiene nada que ver con el célebre diseñador) que me puse a buscar información (sobre todo fotos).
La voy a dejar por aquí, por si eso sirve para que algún entendido de la marca o algún afortunado poseedor de la(s) pieza(s) en cuestión nos cuente algo de la(s) misma(s).
Básicamente por mi desconocimiento y el riesgo que implica, no creo que yo comprase un cuarzo tan añejo (estuvo en fabricación entre 1977 y 2001), pero por curiosidad he mirado en chrono24 y me ha sorprendido descubrir que el precio medio anda por los 3000 euros. :grimace:
Hay muchos Rolex vintage que me gustan (especialmente los Datejust), y alguna vez he mirado precios, pero, siendo un cuarzo, me ha llamado la atención que alcance esas cifras.
Para empezar, ¿sabéis si Rolex sigue reparándolos?
Otras dos preguntas, para el que le apetezca:
** ¿encajaría en vuestra colección?**
¿Y en el catálogo actual de Rolex? ¿Tendría salida?
(Cualquier dato/comentario/opinión es recibido con interés)
Es un reloj que me encanta, de hecho me gustaría incorporarlo a la caja. No obstante es cuestión de esperar a que salga uno en precio.
Por otra parte, me quedo con el modelo de acero, principalmente por la forma del brazalete, por cierto, la forma del reloj hace que los 36 no se vean pequeños para nada. Y la ultima no es cualquier cuarzo, sino uno termo compensado que no está nada mal para un reloj de esa edad.
En los catálogos actuales, los cuarzos no tienen mucho sentido para las firmas, ya que no les dan tanto dinero como los mecánicos, primero a la hora de la adquisición, como después a la hora de pasar por el SAT para mantenimiento. Aunque ahora me dirá alguien que Patek vende más cuarzos que mecánicos, y que algunas firmas como Cartier o Breitling siguen apostando por ellos, la mayoría de las firmas del sector lujo han estado descontinuando los cuarzos tres agujas.
En suizo están los movimientos PreciDrive de Swatch. Hoy han presentado un bonito Certina en el foro, y ChristopherWard también tiene cronógrafos COSC a buen precio. Si buscas precios más económicos, están los Bulova Precisionist, y (si, con diseños y tamaños “particulares”) hay cronos Invicta certificados COSC a precio de derribo.
Hola, Super 8 (“el artista antes llamado Tortuga Shelly”: perdona la broma, pero hasta hace un par de días no te había relacionado con tu antiguo nick).
En realidad, no es que piense hacerme con un Oysterquartz (nunca se sabe). Lo que pasa es que acabo de tropezar con él y me ha encantado.
En cuanto a los cuarzos de gama alta, tengo estos dos:
De hecho, el de la derecha es el 9F82 (el modelo que sigue al que has posteado tú). El de la izquierda, el A010, es probablemente superior en prestaciones.
Pero creo que me daría un poco de juju comprar un cuarzo con tantos años encima. No sé. Esperaré a ver qué cuenta el compañero Charlitos cuando pase al acto (que pasará:)).
Pero una pregunta: ¿eso que dices es exacto? ¿Patek vende más cuarzos que mecánicos? (alucino)
Por cierto, cuando andaba viendo fotos, observando algunas en distintas muñecas, efectivamente me dio la impresión de que el brazalete hace que esos 36 mm no parezcan tan pequeños.
La verdad es que eso leí en un foro anglosajón antes de comprarlo, pero, aunque obviamente me llamó la atención, tiendo a no creerme mucho el marketing de las marcas.
(Sigo en el interesante y sorprendente hilo que acabas de abrir)
En cuanto a Patek, alucino. Pensaba que solo hacían mecánicos, y sobre todo manuales (no es una marca que me interese mucho, más allá de algunos vintage con los que tropiezo ocasionalmente). ¿De sus cuarzos no se habla nunca o es que simplemente no me había dado cuenta?
Yo pienso que la marca, con su calidad de servicio característica, seguro que los revisa y repara, incluso teniendo piezas para ellos, si fuere necesario, y en cuanto a la posible salida de modelos como estos, pos supuesto, quien quiera cuarzo, de calidad muy alta, y con la enseña de la marca, seguro que optará por ellos, aparte de tener una pinta tremenda, gracias ENKI por mostrarlos.
¿Recuerdas nuestro reciente intercambio sobre el Smiths y el Explorer I, en el que yo aludía a la publicidad que harían para Rolex Hillary y otros miembros de la primera expedición al Everest?
Pues mira por dónde, Reinhold Messner, el primer alpinista en coronar los catorce 8000, repitió la hazaña de Hillary excatamente 25 años después, solo que sin botellas de oxígeno.
¿Y qué llevaba en la muñeca…? Un Oysterquartz (publicidad obliga: corría el año 1978 y Rolex había lanzado su primer y único cuarzo en 1977).
No es extraño que esta marca haya quedado definitivamente asociada al Everest en el imaginario de los aficionados (aunque con el Explorer I, que en realidad se parecía tanto como el Oysterquartz al Rolex que iba en la expedición de Hillary), desplazando a Smiths (por entonces ya una marca desaparecida).
