He visto unos hamilton por debajo de 200 pero son de cuarzo… Llegado ese punto… Uno de esos o mejor el seiko automatico?
Un SEIKO con los ojos cerrados.
Jajjaja que contundencia…
No entiendo. Un seiko es mejor en calidad de materiales y diseño que un hamilton? O solo se descarta al otro por ser cuarzo. Pregunto de buena onda ya que hara un año que empece en esto y la verdad hoy por hoy solo compro automaticos pero como al igual que un chico uno aprende de los que mas saben. He tenido a tiro un hamilton pero lo descarte por que era cuarzo
Si metes el precio en la ecuación, desde luego…
Hamilton.
Tengo cinco Seikos (uno de ellos un digital solar) y no tengo ningún Hamilton aunque me empezaron a interesar los relojes por culpa de uno de ellos. Como dice Carmelo, en relación calidad precio no hay comparación (independientemente que uno sea mecánico y el otro un cuarzo).
Si estás mirando un Seiko con una 7S26 échale un ojo a este hilo.
http://www.hablemosderelojes.com/forum/showthread.php?21622-7s26&highlight=7S26
En la revista MDT había una reportaje sobre este calibre muy bueno, explicando muy bien cómo eliminan el remonte manual.
Un saludo.
Scuba eres el unico que ha puesto hamilton… Aun siendo de cuarzo?
El Hami de cuarzo no me gusta y el 7s26 de Seiko no es un calibre que venga muy bien regulado por lo que en algunos casos tienen adelantos/retrasos importantes.
Tengo varios Seikos con 7s26, por eso te lo digo.
Mirate en el sub foro Mercado de relojes un anuncio de un Certina de cuarzo de 38mm por poquito dinero, ya que estabas dudando entre los Pontina y Markmadox
Quiza con tus dudas sea un reloj interesante y pequeño como pedias
En cuarzo, por esos precios, miraría un Bulova Precisionist.
En mecánico, por esos precios, miraría un Invicta diver.
El Seiko sin dudarlo ni un segundo.
Tuve el Seiko militar automático y no me convenció, termine regalándolo, ve por el hamilton, tengo el Khaki King y es una belleza muy por encima del Seiko.
Sin tenerlos uno al lado del otro, el seiko
Si. Me gusta muchísimo más el diseño de cualquier Khaki que el de cualquier Seiko Militar. El calibre 7S26 está muy bien, pero tampoco es una maravilla y no tengo nada en contra de los cuarzos.
En la gama baja de Seiko te puedes encontrar desviaciones de 45s en un mecánico. Con el cuarzo no tendrás esos problemas. Tendrás un buen reloj, fiable, suizo (aunque esto es lo de menos), bien acabado, con buena reventa y encima infinitamente más preciso que cualquier Seiko de su nivel.
Como dice Super 8, los Bulova Precisionist también son muy muy buena opción:
http://res.cloudinary.com/hf25esvvs/image/upload/nfbc629ghdjcz6vnoo6g.png
Otra opción que no se si te has planteado es Citizen:
http://www.chronograph.com/store/catalog/products/NH7350-03LT.jpg
http://i170.photobucket.com/albums/u268/fangio_/BM8180face1.jpg
Pues yo simplemente compraría el que más me gustase, es bastante fácil. Tengo mecánicos y de cuarzo y disfruto todos, cada uno a su manera.
Por gustarme desde luego el hamilton… Lo veo precioso lo mire por donde lo mire… En foros por aqui he visto precios de miles de euros…y sin embargo yo con un caki field seria el hombre mas feliz…
El Hamilton va a ser más bonito, mucho más preciso, con zafiro, “suizo…”, más funcional por ser cuarzo.
Y el Seiko tiene la ventaja de…de…ser MECANICO. La única que le veo. Si eso lo valoras mucho ya sabes.
Yo me quedo con el Seiko, sobre todo porque últimamente los suizos están montando en sus gamas “bajas” unos cuarzos de verdadera pena, según se dice, para eso me compro el equivalente de casio que arrasa en el precio y llevará una Miyota.