¿Puedo bucear con un reloj barato que ponga 30M?

Relojería HdR Hablemos de Relojes
1

Muchos aficionados tienen ésta tabla en la cabeza… :cool:

http://i2.photobucket.com/albums/y9/lysanderxiii/waterresistance.jpg

Seppia, un florero de Güs, convencido de que eso de que hace falta un 1000M con una corona triplemente roscada para meterse a la ducha es una soberana estupidez, mete un Casio digital de perra gorda y el popular Military de 50 eurillos bajo el mar. Vemos qué pasa…

http://forums.watchuseek.com/f74/can-i-dive-30m-wr-watch-empirical-experience-1847322-post20316506.html#post20316506

En ese foro postean en la lengua de la Pérfida Albión, así que tirad de Guguel Transleit si no lo llevais bien.

Reminder: my purpose here is simply to light heartedly ridicule and belittle as much as possible all of those brands (and people) who try to convince you that 100m WR is not enough for showering, or that the absence of a screw down crown basically prevents you from wearing your watch on a rainy day.

I try to do this by scuba diving with the cheapest possible 30m WR watches, and and trying to see when they will eventually fail.

Unfortunately this time my dive trip was pretty disastrous.
We had planned a pretty intense 4 dive day, including a deep dive in the morning (Spiegel Grove) outside of key largo, but first the other divers that were supposed to dive deep cancelled, forcing us to join the shallow dive boat, then my buddy suffered some nausea in the second morning dive, leading to aborted afternoon dives.

So this time the test could not be as extensive as the first time.

So we have our old contender, nicknamed Poseidon Lord Of The Depths, protagonist of the first dive test.
This is the possessed Casio A158W-1

http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/17/e38f44991818a65262daa6995ebe7198.jpg

Here seen in action while spanking most 40000m WR divers around the Spiegel grove in April:

http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/17/d332b8c03afaec58e75cc77118ec2b84.jpg

The second is a recently purchased, $59 snk805 automatic from seiko, also a 30m WR watch, featuring an absolutely non screw down, minuscule wobbly crown, a plasticky feeling display case back and the overall feeling of a watch that could not survive an accidental beer splash at your typical barbecue party with multiple drunk friends (I happen to do this a lot, if you don’t please don’t judge. Also, I have an awesome life so you should probably consider inserting some more beer induced drunkness among your circle of friends).

http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/17/4e1e79c2be6dfc3d79af4c0903fe096b.jpg

So how did they perform?

We weren’t able to dive below 9 meters unfortunately (still approx 20 times deeper than a hot tub though), but…

Beginning of the dive:

http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/17/ca071265f3491380408e1aaac799dc44.jpg

Later

http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/17/5b226ee801058dc756c3e788b17bfc5c.jpg

My dive buddy (he has a DSSD but he obviously thought 9m was too much so he went watchless)

http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/17/d837a127f9cd86269b8f8c199916b34a.jpg

http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/17/c022967ed298ce49fa7546930f9d8cfa.jpg

After an hour:

http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/17/25f0b9df2ef64ac08eda184f2660c03d.jpg

So again, to the surprise of nobody who ever actually dove, a relatively new, cheap 30m WR watch from a respectable brand survived a dive.
The Casio on the other hand survived after having already endured multiple dives a few months ago.

I expect them to fail sometime obviously (all watches will fail eventually), but will continue to test them till they do.

On my next dives, probably happening this coming winter, I will bring both the Casio and the seiko, plus a new test specimen.

Do you have any 30m WR, cheap watch from a respectable brand to recommend? I was thinking a swatch.

Here’s the two test survivors after a thorough rinsing

http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/17/f7d86c698ecce5255f2c96f8637d9d21.jpg

2

http://forums.watchuseek.com/f74/wait-you-really-want-dive-30m-wr-watch-part-iii-2712265.html#post23884809

Wait, this seems kinda dark, let me look up

Well, it is dark, I wonder how deep we are

Oh.
40m?
I thought you needed a bathyscaphe to come that deep.

Seiko’s response to the church of dynamic pressure:

3

Y ahora… el Casio.

http://forums.watchuseek.com/f74/can-i-dive-30m-wr-watch-empirical-experience-1847322.html#post15476682

We often see around the forum new topics asking questions like: “can I shower with my 8000m WR watch?” or “can I be at the pool with my 100m WR watch?”
Unless these questions are a sort of preemptive excuse to get a new tuna (in which case I fully support it and would answer "no! Are you crazy? You NEED a tuna for your pool party!), I always thought the risks and effects of water on watches have been extremely exaggerated within our community.
We often hear about dynamic pressure (which I think is BS) and other hazards.
I had no way to prove my point so I decided to make a test myself on my recent dive trip to key largo.
Enter the Casio A158W-1, a 30m WR watch available on Amazon for less than 15 bucks:

http://images.tapatalk-cdn.com/15/04/28/8320ac44a784ba202b26005e2c392972.jpg (pic stolen).

So I set up an prepare to get wet:

http://images.tapatalk-cdn.com/15/04/28/71023b752ad58f1bdff5a910c1c396f2.jpg

Since it is common knowledge that a Rolex DSSD is about the minimum you need to stand a hot tub, I am sure my Casio will stop working as soon as I jump into the wat…

http://images.tapatalk-cdn.com/15/04/28/6f33109a270643cc87eeaef0fe26a450.jpg

Oh.

Well, it is sure a matter of time, the light seals can probably stand a couple minutes but certainly after a while everything will break and the watch will fail…

http://images.tapatalk-cdn.com/15/04/28/187686b7a0a4903dc9f1972988cd624a.jpg

Uh?

Time goes by…

http://images.tapatalk-cdn.com/15/04/28/f4b0eb5d1cf4f56ff1fd162f523890fd.jpg

I go through my dive and the watch keeps ticking…

http://images.tapatalk-cdn.com/15/04/28/b66966d3e18f8b71e9de1a80038e01ad.jpg

Well, that didn’t go as expected really.
Back on the boat I was puzzled, and quite sure that the watch will eventually burst into flames at night, succumbing the unbearable effort it went through during the day.

In the morning I woke up, and to my biggest surprise, the $15, 30m WR Casio was still working.

Upset by its arrogant will to live, I decided to give it a lesson: I was about to dive the USS Spiegel Grove, a ship wreck situated in approximately 30m of water.

How dare you cheap watch resist the hardship of the deep? Why did you upset the gods of water resistance and dynamic pressure?
We will see how you handle 20m!

http://images.tapatalk-cdn.com/15/04/28/5892d5e2ee060cec9285f60644a6b7af.jpg

Mumble, pretty well apparently.
How about 24m?

http://images.tapatalk-cdn.com/15/04/28/7f8d2021d1e1bdc7c600dbcadd52d68a.jpg

This is not going as planned.
30m!

http://images.tapatalk-cdn.com/15/04/28/0198b8ea207749dd4286170d916a80a1.jpg

30m for longer time!

http://images.tapatalk-cdn.com/15/04/28/7b96edd8bfe3e57e5e6bb225590e847b.jpg

Well, I am starting to feel uncomfortable, so cut to the skx009 to distract me a second

http://images.tapatalk-cdn.com/15/04/28/e41c5e9028eade6c01fc03ac93c13938.jpg

Midway through the dive and this little bastard is still alive.
I am now convinced this watch is capable of black magic, and start to fear its wrath.

http://images.tapatalk-cdn.com/15/04/28/b82b5b0b622ffd3b0f9ee0b82a7a5675.jpg

Back on the boat, surprisingly the Casio did not explode tearing apart my arm in the process to punish me for having tested it.
I consider myself lucky I am alive (I should probably say that it let me live)

http://images.tapatalk-cdn.com/15/04/28/f5bce2091a3eef9bec31da1d179cca61.jpg

This morning, it was still there, defiantly working and keeping great time.
I will sacrifice small animals to it in order to avoid his vengeance.

http://images.tapatalk-cdn.com/15/04/28/635be81c15cacc9836ffa6768950bc5f.jpg

So, what can we conclude?
While obviously 1 test cannot mean ALL 30m WR watches can stand diving (that was not the point of this test), I think we can confidently say that fear of water in 100m WR watches and above is probably overblown.
I have learned, to my utmost surprise, that a 30m WR watch is water resistant to… Uhm… Approximately 30m (WHO KNEW?).

4

Muy interesante, gracias. Lo interesante sería hacerlo con un 3 atm suizo y caro. Probablemente resista menos que estos, pero cualquiera se atreve a hacer la prueba.:smiley:

5

¡¡¡Ostras… ese era el Capitán América haciendo submarinismo…!!!:smiley:
Eso sí, el traje lo lleva hecho un asquito…:sweat:

En cuanto a la prueba en sí, yo tengo claro que hay relojes que supuestamente se ahogarían en esas condiciones, pero que realmente nos sorprenderiamos de lo que pueden aguantar. Gracias por compartirla aquí, Pedro.

6

Si hay un suizo que “tooodo el mundo sabe que no se puede mojar” es el Speedy. Algunos post húmedos de Speedys varios tengo vistos por WUS (y alguno por RE, que no encuentro).

http://i1190.photobucket.com/albums/z445/mtbluger/Omega%203570%20Speedy%20Pro/a01ee673.jpg
http://www.fototime.com/FB7243EBCB26E96/orig.jpg](http://s1190.photobucket.com/user/mtbluger/media/Omega%203570%20Speedy%20Pro/01b25866.jpg.html)](http://s1190.photobucket.com/user/mtbluger/media/Omega%203570%20Speedy%20Pro/01b25866.jpg.html)

7

Ya lo he dicho en el otro post, jamas comprendere ese temor casi reverencial a mojar relojes certificados para el agua, nunca se me inundo ninguno y por eso los compro practicamente todos wr, para poder mojarlo sin problemas.
Pero solo ocurre en foros, en la vida real la gente moja sus relojes mas anchos que panchos y tampoco escucho historias sobre inundaciones…

Manias y fobias de aficionados.

8

Muy bueno lo del florero de Gus…:smiley:

9

¿para que arriesgarse ??

10

Hace ya un tiempo que vi este hilo. Se hizo popular en WUS.

Realmente, es atreverse, aunque como bien decis, la mayoría de los relojes pueden bajar bastante más de lo que dicen.

Como ya he explicado en algún otro hilo, yo he estado bajando a 40 metros y más (una vez lo llevé a más de 70) un Casio SNK-100 con un 100M escrito bien grande en el bisel. Pero entonces yo pensaba que eso quería decir que lo podías bajar hasta 100 metros. Y no llegué. :smiley: Este Casio ha sobrevivido perfectamente a sus aventuras submarinas, y ahora vive una tranquila jubilación junto a los otros profundímetros, que la mayoría se mojan.

Y este verano pienso bajar a 40 metros con un F-91. Pero con el hidrolizado. Espero poder hacer fotos.

Por cierto, el autor del reportaje ya podía cambiarse el raje, que lleva ell neopreno que da pena.

11

Yo creo que es un poco de mania no mojar relojes, que por diseño si que pueden nadar.
Lo he contado varias veces. Encontre un lotus en el fondo del mar, a unos 10 metros y lo he usado varios años sin problema.
Ahora para ir a pescar y baños superficiales tengo un skmei de dos duros, como una rosa.
Y lo de los chinos y el agua, en mi caso, otra leyenda negra. Un sub esteril de parnis a tocado más agua que ninguno de los que tengo y hasta su venta ningun problema, bien es cierto que fui a un SPA con una SOKI sub y le entro a los dos minutos, peroo el arroz hace maravillas y siguio funcionando.

12

Es que no existen relojes certificados para el agua, si por certificación te refieres a algo oficial como el COSC. Existen las normas y los test que hace cada marca en laboratorio. El estándar suizo para la presión es NIHS 92-20, que equivale al ISO 22810. Que no hay que confundir para los estándares para divers NIHS 92-11 (ISO 6425).

Por otro lado se sigue confundiendo al personal con lo del agua y los metros. Claro que se puede bucear con un reloj X metros, y también con un teléfono, o en gayumbos. En realidad es un tema de protección de calibre que se mide en atmósferas. Puedes hacer la prueba de bajar 100 veces con un reloj 3 atm., que a la 101 puede salir todo mal. Y cuando todo sale mal creo que no puedes reclamar, como en el caso de COSC. Como anécdota un juzgado alemán prohibió la utilización de “Water Resist 3 m” y las marcas alemanas deben poner “atm” o “bar”, ya que el juez entendió que lo de los metros es engañar al consumidor. En el caso alemán la norma es DIN 8310.

Por lo demás, memoria muy frágil. Cuántos hilos no hay en este foro y en otros de relojes encharcados, desde G-Shock, Seikos y suizos. También hay mucha gente aquí mismo que moja sus relojes y no pasa nada. No se trata de tener miedo, sino de saber lo que hay y para qué sirve realmente el tema de las atmósferas.

¿Por qué es importante que el reloj aguante bien la presión? No es por miedo, es por comprar algo de calidad. Que un reloj caro venga preparado para aguantar una presión de, digamos unos 10 bares, no significa que vayamos a bajar a bucear con ese reloj. Significa que estamos comprando algo de calidad, que aguantará, en principio, mejor los cambios de temperatura, los cambios de humedad, que no habrá flujo de aire en el calibre y tiene que ver hasta con los golpes (aunque no sea “shock resist”).

13

El verano del año pasado mi mujer se bañó en el mar unas cuantas veces con un Seiko Military y sin ningún problema.

Aquí lo tenéis sano y salvo :slight_smile:

14

Cuento porque yo necesito que mis relojes se puedan mojar sin miedo y porque por ende los compro cretificados o como querais adjetivar esa caracteristica (de todas formas veras que hablo de ATM que se que es el dato mas relevante, mas que los metros o pìes) para ser sumergidos en liquido elemento…

Porque soy un desastre olvidadizo y muy despreocupado en ciertas epocas del año, en verano especialmente a la hora de remojarme, mas de una vez he mojado correas de piel, menos mal que el reloj era “mojable”. Duermo con el reloj puesto, es decir no soy de los que tienen el habito de quitarselo para ciertos momentos

Como veras cada uno es un mundo y en mi caso he tenido la fortuna, parece, de que ningun reloj de los que tengo o he tenido se haya inundado

Y seguire en esa linea obviamente, ahora no voy a desarrollar un temor que nunca tuve

En resumen, que cada uno opere o funcione como desee, yo tener un diver 20 o 30 o 60 o 100 ATM y no mojarlo por precaucion, pero ni en el grifo ojo! me parece que es perderse la funcionalidad que tiene ese reloj para meterlo bajo el agua y disfrutar de el sin agobios en la piscinita o el mar.

15

Genial post. Menos leches :slight_smile:

16

Yo mismo tengo el A158W de casio y es uno de los relojes que mas me gustan. Pequeño, comodo va bien , crrea de acero eterna y ademas en mi caso lo uso para todo trote y piscinazos y duchas y está como el primer dia, ni divers enormes ni narices. Un simple casio que no llega ni a 20 euros y que va perfecto.

Lo de la corona roscada es casi hasta peor en algunos casos como los rusos, lleva junta alfinal, pero si no lo roscas bien eso no resiste ni un estornudo.

17

Yo, lo que estoy viendo es que “30M” pueden equivaler a “buceo a 30M”, no a “ojito con las salpicaduras”, no sólo por la experiencia del forero de <acronym title=“WatchUSeek”>WUS</acronym>, sino la de otros que afirman haber mojado tan tranquilamente sus relojes hasta que entraron en los foros de relojes y les entraron todos los miedos. Pienso que éstos relojes están más que bien protegidos contra el agua para un uso que sea el cotidiano y no sea el de un buceador profesional.

Lo de que un reloj de “30M” tenga poca calidad, vistos ejemplos de Langes, Patek u otros relojes de alta relojería que tienen esa, a priori, escasa estanqueidad me hace preguntarme porqué esos fabricantes tan prestigiosos son tan insensatos de meter preciosos y quizá delicados calibres en cajas que supuestamente los dejarían tan desprotegidos. Quizá la respuesta lógica sea que no hay ningún problema por ello, ni se menoscaba la calidad del reloj. No veo tampoco el que tener alguna junta un poco más gorda en la corona o en la trasera haga que un reloj aguante mejor los golpes, o que acabe sufriendo un flujo de aire en el calibre.

18

Yo estoy harto de ir a nadar con el reloj que llevo puesto ese día y como casi todos son divers ni me preocupo…

SUMO, SKA371, vostok amphibia 090, GIGANDET, MONDIA DIVER, TAG HEUER F1, SWISS LEGEND, swatch IRONY…, vamos cualquiera de los que tengo que dicen ser divers.

Lo que quiero decir es que no tengo miramientos, el único que no ha tocado la piscina es él PLEAMAR y es porque lleva correa de cuero, no por otra cosa y la verdad es que nunca he tenido problema de estanqueidad con ninguno

Yo creo que hay mucho mito en esto…