The SEIKO SBDX017 Prospex Marinemaster Professional Diver´s 300 M: "A DEEP REVIEW"

**
The SEIKO SBDX017 Prospex Marinemaster Professional Diver´s 300 M: “A DEEP REVIEW”

De cuando se facilita el acceso a la “clase Premium” …

A MODO DE INDICE

1.- INTRODUCCIÓN
2.- DESCRIPCIÓN GENERAL
3.- HISTORIA DE LA MARCA
4.- HISTORIA DEL MODELO
5.- CARACTERÍSTICAS, ESPECIFICACIONES Y DIMENSIONES
6.- LA CAJA
7.- La caja monobloque: Nada nuevo bajo el sol, pero aún nos sigue “sorprendiendo”
8.- La certificación ISO 6425
9.- El Acero Inoxidable Austenítico 316L
10.- El recubrimiento de Seiko Dia Shield
11.- EL BISEL
12.- LA CORONA
13.- LA ESFERA
14.- Algunas notas del recubrimiento de lúmen LumiBrite de Seiko
15.- LAS AGUJAS
16.- EL CRISTAL
17.- Algunas notas referentes a los cristales Hardlex de Seiko
18.- LA MÁQUINA
19.- Algunas referencias al Sistema MAGIC LEVER de Seiko
20.- Algunas referencias al SPRON 510 (Muelle Real)
21.- Algunas referencias al DIASHOCK (Anclaje de las gemas de los pivotes del eje del volante)
22.- Historia del calibre 8L35
23.- EL FONDO
24.- Identificación de algunos símbolos de los relojes SEIKO actuales y su año de fabricación
25.- LA CORREA
26.- LA PRESENTACIÓN DEL RELOJ
27.- DEFECTOS Y POSIBLES FALLOS
28.- VERSIONES
29.- IMPRESIONES Y CONCLUSIÓN
30.- Seiko Marinemaster 300 M: En el medio acuático también destaca:
31.- ¿Ha decidido adquirir un Marinemaster 300 M?

--------------------------------------------oooOOOooo-------------------------------------------

https://s14.postimg.org/xu8dtk7wx/Marinemaster-_Watches-zone_27.jpg

NOTA INICIAL

Estimado y paciente lector, este review es muy largo, aproximadamente unos 32 folios, por lo que espero le interese la pieza que muestro, y si no … pues échele un vistazo a las fotos que con ilusión le he preparado …
Por otra parte, si ha leido algún otro de mis reviews referentes a otras piezas de la marca, encontrará que algunos temas han vuelto a ser incluidos, dado que se refieren también al reloj que nos ocupa, aunque en todo momento han sido revisados y reacondicionados, no constituyendo un simple “corta y pega” por lo que espero que no le moleste.
Deseo sinceramente que todo sea de su agrado.
Vamos a ello entonces si les parece…

https://s9.postimg.org/8mqchhejz/Marinemaster-_Watches-zone_31.jpg

1.- INTRODUCCIÓN

Muy buenas señores, en esta ocasión les presento el Seiko SBDX017 Marinemaster Professional Diver´s 300 M, o el diver´s de clase Premium de la marca japonesa a precio “no desorbitado”
Como iremos viendo a lo largo de este review, Seiko ha incluido en esta pieza una serie de características muy interesantes que tiene reservadas a sus piezas “mimadas” pertenecientes a la clase Premium. Parece que han querido hacer un modelo “de acceso” al segmento, y cuyo resultado final les ha quedado “redondo”
Recubrimiento “exótico” del acero, buen calibre “in house”, más que acertado y atemporal diseño, agujas clásicas de la marca, caja monobloque, certificación ISO, brazalete con extensión para el buceo …
No en balde ha sido fabricado y montado en la factoría Shizuku-Ishi en la ciudad de Morioka, en la prefectura de Iwata al noroeste de Japón completamente a mano, por alguno de los 20 selectos operarios más cualificados de la compañía Seiko:

Se trata de un modelo que lleva nada menos que 17 años en el catálogo de Seiko (SDBX003 en ´00 y SBDX001 en ´01) (49 años si atendemos al modelo “original” de 1968 el 6159-7001) y que ya ha visto varias “puestas al día” si bien, muy “respetuosas” con el modelo inicial.

Seiko sigue en su estrategia de conmemorar su 50 aniversario del lanzamiento de su primer reloj de buceo, (1965-2015) y en agosto - noviembre (dependiendo del país) de ese mismo 2015 “actualizó” introduciéndole unas pequeñas mejoras a su ya icónico Marinemaster 300 M.
Pero sigamos que el camino es largo …

2.- DESCRIPCIÓN GENERAL

Seiko ha puesto en este modelo una parte importante de la altísima calidad de la que es capaz a un precio “de acceso” a dicha “categoría Premiun”, y aunque si bien todo es mejorable, la verdad es que el resultado final es sobresaliente o incluso “superlativo”.

https://s8.postimg.org/parskpllx/Marinemaster-_Watches-zone_30.jpg

El Marinemaster 300 M se inserta dentro de la serie PROSPEX, que hace referencia a “Professional Specifications”, en su acrónimo Pro. Specs. al cual se le cambia la terminación por una “x” debido a la similitud de pronunciación, así como para poder usar dicha “X” mayúscula como “logo” de dicha submarca de SEIKO que a la sazón es similar o análoga a la PROMASTER de Citizen. El propio logo, no obstante resulta de una “curiosa” composición entre una “P”, “un punto” y una “S” si uno fija la vista en el detalle. Muy logrado y estudiado.

https://www.seiko-watch.co.jp/collections/en/prospex/sea

Por tanto este modelo está destinado a un uso profesional y de actividades deportivas … ¡¡¡ Eso es estupento y nos gusta !!!
Se trata de un reloj muy bien construido, que a la vez aúna sabiamente elegancia y robustez.
Un aspecto o “valor añadido” es que este Seiko Marinemaster no está disponible en todos los paises, no pudiéndose encontrar ni en la web internacional ni en la española, por poner dos ejemplos, por lo que hay que acudir a la web americana o a la japonesa por citar dos también.

3.- HISTORIA DE LA MARCA

En 1877 Kintaro Hattori crea su propio taller de reparación de relojes, en Kyobashi. Además de ocuparse de reparar relojes también vende relojes de segunda mano. Su relojería obtiene entonces el éxito necesario para iniciar la fabricación de sus propios relojes: Hattori crea la empresa Seiko en 1881 y lanza la marca Seikosha en 1892. El nombre Seikosha aparecía de la unión de las palabras “seiko” (“diminuto”, “éxito” o “exquisito”) y “sha” (“casa”). De carácter innovador, emprende la creación de relojes de bolsillo, proyecto que conduce al reloj Time Keeper en 1885.

https://s16.postimg.org/e8bi34vdx/Marinemaster-_Watches-zone_32.jpg

A partir de 1903, el montaje de todos sus relojes se realizará en la fábrica Seikosha, que se convierte en el mayor productor de relojes de Japón, pero también en uno de los más importantes del mundo.

En 1913 fabrican el “Laurel”, ya sin recurrir a piezas o componentes de otros fabricantes. A día de hoy, todas las piezas de los relojes, desde la correa hasta los mecanismos, son fabricados por la propia firma.
Pero sigamos con la historia de la marca…
No sería hasta 1924 cuando se produce el primer reloj bajo la marca Seiko. Poco a poco seguirían innovando, hasta que en 1927 Seiko produce el más pequeño reloj para mujer de Japón, diez años más tarde Seiko vende más de dos millones de relojes; en 1940 la marca produce el “Súper”, su primer reloj de pulsera con segundero y al año siguiente el primer cronógrafo de bolsillo de Japón.

https://s4.postimg.org/u0zdil14d/Marinemaster-_Watches-zone_12.jpg

En los años 50 Seiko construirá el primer reloj automático de Japón. También empezará a imponerse en los concursos de relojería, y rivalizará desde esta época con los relojes suizos. Seiko será entonces reconocida mundialmente.

En 1964 Seiko proporciona los cronómetros oficiales de los Juegos Olímpicos en Tokio, entre los que estaban los primeros cronómetros de cuarzo. Desde entonces, varias olimpiadas y campeonatos del mundo de fútbol fueron cronometrados por la firma. Un año después, presenta su primer modelo de buceo o “Diver”, el modelo 6217, decorado en su parte trasera con la imagen de un delfín. Hoy, los modelos Seiko de buceo llevan el dibujo estilizado de una ola, tomada de un dibujo del ilustrador japonés Katsushika Hokusai, La Gran Ola de Kanagawa en la tapa trasera. Kanagawa oki nami ura, literalmente “Bajo una ola en alta mar en Kanagawa”

https://s27.postimg.org/mj2a3fa9f/Marinemaster-_Watches-zone_28.jpg

En la navidad de 1969 fue presentado el Seiko Quartz-Astron 35SQ, primer reloj de pulsera de cuarzo del mercado, que atrasaba tan sólo 5 segundos al mes. Fabricado en oro, su precio era de $1.250, como un automóvil. Su eslogan de lanzamiento sería “Algún día, todos los relojes serán así”.

En 1972, la firma estadounidense Hamilton lanza el primer reloj digital, bajo la marca Pulsar, marca que luego sería adquirida por Seiko. Una nueva era parecía abrirse en relojería. A su remolque, en 1973 presenta su primer reloj digital, en 1975 ya incorporaría cronógrafo y en los '80 presenta modelos parlantes, con calculadora, grabadora de voz o televisión.

Cuando parecía arrinconado el reloj de agujas por la pantalla LCD, el lanzamiento del reloj suizo Swatch en 1983 revive comercialmente los analógicos.

En 1988 se presenta el Kinetic, que no se lanzaría comercialmente hasta 1992, híbrido entre el clásico automático mecánico y reloj de cuarzo. El movimiento humano, en lugar de dar cuerda a un mecanismo mecánico, mueve un generador que alimenta un mecanismo eléctrico. De nuevo, volverían a usar el eslogan “Algún día, todos los relojes serán así”. Posteriormente esa línea sería mejorada con el “Auto Relay”, que paraba el reloj si está un tiempo sin uso y poner la hora correcta, hasta 4 años después, cuando se volviera a usar; y con el “Perpetual”, con calendario perpetuo.

https://s27.postimg.org/f39py7soz/Marinemaster-_Watches-zone_19.jpg

En 1998 presentarían el Thermic, accionado por el calor humano. Y un año después presentarían el “Spring Drive”, otro movimiento híbrido entre mecánico de carga automática y cuarzo en el que a diferencia de los kinetic, que son calibres de cuarzo convencionales cuya alimentación viene de un acumulador cargado por el movimiento humano; el Spring Drive es un calibre mecánico de carga automática, cuyo escape está controlado por un circuito electrónico con un oscilador de cuarzo. El movimiento de las agujas del reloj es totalmente fluido. La autonomía de un mecanismo Spring Drive completamente cargado es de 72 horas, frente a las 40 de un mecanismo convencional. Dada su exclusividad y alto precio, se vende principalmente en las colecciones de alta relojería “Grand Seiko” y “Credor”.

https://s30.postimg.org/yvy672hj5/Marinemaster-_Watches-zone_13.jpg

Seiko vende bajo muchas marcas, colecciones y series, y su comercialización varía según los países. Seiko comercializa relojes que van desde precios populares (unos 50€), a alta relojería, como el Credor Juri limited Edition GBBX998 (unos 500.000$ aprox), o el Credor Spring Drive Sonnerie de más de 100.000$. Es propietaria de varias marcas, como Credor, que se vende tan sólo en Japón; y las marcas populares Wired, Alba, Pulsar y Lorus. También participa con más de la mitad de las acciones en el capital de la conocida firma relojera Orient.

Bajo la marca Seiko se encuentran series de lujo como Grand Seiko o King Seiko, a la venta en Japón, o la serie de lujo Ananta, que incluye en algunos modelos calibres Spring Drive; y también series más populares como Premier, Sportura, Velatura, Arctura, Coutura, Rivoli, Vivace, Prospex, y la más popular serie con movimientos automáticos “Seiko 5”, que hace referencia a sus 5 cualidades: automático, resistente a golpes, resistente a agua, con fecha y con día.
Seiko, marca de relojería japonesa donde las haya, es una auténtica manufactura relojera, dado que sus relojes, incluso los de gamas más básicas, cuentan con mecanismos de factura propia.
Aquí la web de la marca:

https://s12.postimg.org/v7ifr64od/Marinemaster-_Watches-zone_7.jpg

4.- HISTORIA DEL MODELO

Tanto el Seiko Marinemaster SBDX001 aparecido en 2001 (el SDBX003 en 2000) como el actual que data de 2015, el SBDX017 tienen sus antecesores en los modelos 6215-7000 y 6159-7001.
Pero, veamos un poco su desarrollo:

La marca Seiko introduce su primer reloj de buceo en 1965, el icónico y recientemente reeditado 62MAS-10 (6217) convirtiéndose en el primer Diver´s japonés del mundo en alcanzar la profundidad de 150 metros. Su calibre oscilaba a 18.000 a/h y su precio rondaba los 120 $ Hay que recordar que es en ese mismo año cuando Doxa introduce su Sub 300 “curiosamente”.
Pero es “tan sólo” dos años después, en 1967 cuando “da el salto” al lanzar su primer reloj de buceo sumergible a 300 metros, con el 6215-010 (6215-7000), lo cual marca un segundo hito en la historia de la marca. Como podemos ver, monta la interesante “caja monobloque” que después extenderá a la serie Tuna.

https://s30.postimg.org/ctlu3fme9/Marinemaster-_Watches-zone_49.jpg

Un año después, en 1968 la compañía recibió una carta de un buzo de saturación de Kure City, en la prefectura de Hiroshima. En esa carta, se quejaba de que los relojes Divers de Seiko se llenaban de helio y perdían sus cristales en ambientes saturados. Un grupo de ingenieros de Seiko, que leyó esta carta con gran interés, se dio cuenta del problema y decidió producir algo más… un reloj que pudiera soportar todos los problemas del buceo profesional. Ikuo Tokunaga y su equipo comenzaron a desarrollar este nuevo reloj en 1968, a partir de cero, con el fin de crear el reloj de buceo profesional perfecto

https://s21.postimg.org/are31tgcn/Marinemaster-_Watches-zone_20.jpg

En los años 50 y 60, tanto Rolex con su Submariner y posteriormente con su Sea-Dweller, como Omega con el Ploprof y Doxa con su Sub 300T ya en 1967 fueron los primeros en trabajar en el problema del gas helio, que los buzos afrontan durante sus inmersiones de saturación. El mismo problema lo estudió Seiko en un nivel diferente… Ellos decidieron hacer borrón y cuenta nueva del pasado y diseñar algo nuevo, siguiendo diferentes soluciones técnicas, en comparación con Rolex, por ejemplo. Como el Sr. Tokunaga dice: "… utilizar la junta especial de tipo L y una caja de una sola pieza se convirtió en el factor concluyente para la estanqueidad al helio. Como resultado del experimento, la penetración del gas helio se reduce al 1% de la de una caja de reloj convencional, la presión interior en la caja no se convierte en alta presión y, por lo tanto, el reloj de buceo ya no necesita “válvula de escape de helio”. Sin embargo, el equipo del Sr. Tokunaga no se detuvo allí.
Posteriormente y siguiendo los pasos del 6159-7001 crearon en 1975 el primer Tuna (600 m ref. 6159-7010) que montaba un calibre automático de alta frecuencia (10 Hz/36.000 A/h), con más de 20 patentes y primicias mundiales a sus espaldas.

Por tanto es en 1968, cuando Seiko lanza un segundo modelo “Marinemaster”, el 6159-7001, (calibre 6159A más concretamente), Sólo producido hasta 1969 pero con algunos cambios respecto al primero, si bien el más llamativo reside en que monta un calibre de Grand Seiko, un Hi-Beat que oscilaba a 36.000 a/h.
Así es en el 6159-7001 en donde encontramos todos “los genes” de nuestro Marinemaster actual, empezando por la caja monobloque hasta un calibre procedente de Grand Seiko, bisel “grande” y pasando por el resto de características similares.

https://s28.postimg.org/f6osj86vx/Marinemaster-_Watches-zone_21.jpg

Desde entonces la evolución de la marca ha ido pareja en todo momento al desarrollo de modernos e imnovadores relojes de buceo.
En 1975 Seiko dobla las especificaciones máximas de inmersión llegando hasta los 600 metros. Igualmente en ese mismo año desarrolla el primer reloj de buceo del mundo cuya caja está fabricada en Titanio.
El broche lo pone el desarrollo y lanzamiento en ese mismo año de la correa de buceo de goma con tres pliegues extensibles preparada para el traje de buceo, tan extendida hoy en día.
En 1986 desarrollan el primer diver´s con una caja exterior de cerámica, así como en el año 2000 el primer reloj de pulsera equipado con ordenador de buceo preparado para mezcla de gases Nitrox. No obstante, SEIKO ya contaba en su catálogo con relojes-ordenadores de buceo como los famosos “Scuba” digitales.
Por todos estos avances unido a la calidad inherente de los relojes de buceo, la marca Seiko se ha ganado una muy elevada reputación a nivel mundial en este sector de la horología.
La marca japonesa Seiko y en concreto sus relojes Diver´s entroncan con la más pura tradición japonesa en el Arte, y buena prueba de ello, como hemos comentado, lo podemos encontrar en la trasera de sus diver`s en el dibujo de la ola que las ilustra, que viene inspirada directamente en “La Gran Ola de Kanagawa” pintada por Katsushika Hokusai entre 1830 y 1833.

https://s24.postimg.org/fgm0fr5t1/Marinemaster-_Watches-zone_16.jpg

Tras el lanzamiento del primer modelo en 2001, el SBDX001, ya entre los años y 2002-2003 se mejoró la calidad del tetón de cierre del armis.

En 2008, Seiko introduce algunas mejoras en el Marinemaster:

1.- Como veremos posteriormente mejora el calibre pasando del 8L35 al 8L35B
2.- La rosca de la corona aumenta su resistencia mejorando las espiras de la misma, tanto de la caja como de la propia corona, siendo ahora algo más gruesas.
3.- Se realizan pequeños cambios en los terminales del armis en su unión con la caja.
4.- Viene mejor ajustado de fábrica.

Así mismo en agosto de 2015 le introducen las siguientes mejoras:

1.- Recubrimiento Dia-Shield para el acero de la caja y armis.
2.- Por fin se presenta en esta pieza una corona firmada con, “por lo menos” el logo de la Serie Prospex.
3.- Se sustituye la doble trabilla de la correa de caucho “Waffle” por una de acero cepillado, grabada con la marca.
4.- Se mejora la duración del Lumibrite en un 60%
5.- El calibre 8L35B se entrega ahora con un mejor ajuste.

Aquí en la web de la marca:

https://www.seiko-watch.co.jp/collections/en/prospex/SBDX017

https://s17.postimg.org/9nsrwg1xb/Marinemaster-_Watches-zone_10.jpg

5.- CARACTERÍSTICAS, ESPECIFICACIONES Y DIMENSIONES

Movimiento Automático: 8L35 (in house)
Año de aparición del calibre: 1998
Año de aparición del modelo mostrado: 2000 - 2015
Sistema Antichoque Diashock
Con parada de segundero
Oscilaciones: 28.800 alternancias a la hora. (4 Hz.)
Tres agujas con fechador
Movimiento decorado con 26 gemas
Tipo de cuerda: Automático con Remonte Manual y parada de segundero. Carga bidireccional (Magic Lever).
Antimagnético con resistencia magnética: 60 gauss
Caja de acero inox monobloc.
Muelle real de Spron 510
Reserva de marcha de 50 horas
Ajuste de fecha rápido
Diámetro del calibre: 28.4 mm
Altura del calibre: 5.9 mm
Precisión: -10/+15 segundos por día aprox.
Decorado con Rayas Tokio y sin ajustar.
Agujas e índices liminiscentes tratados con LumiBrite (mejorado)
Resistente al agua 300 m y preparado para el buceo de saturación.
Cristal Hardlex grueso y con doble curvatura con tratamiento antirreflejos interior.
Armis de acero macizo dedicado.
Tratamiento endurecedor en caja y armis Dia Shield
Cumple con todas las normas ISO para buceo tanto recreativo como profesional.
Alto: 50 mm
Ancho sin corona: 44 mm
Ancho con corona: 45 mm
Grosor: 15 mm
Distancia entre asas: 20 mm
Diámetro de la esfera: 30 mm
Peso con armis de acero macizo: 201 grs.

https://s24.postimg.org/prj600ojp/Marinemaster-_Watches-zone_17.jpg

6.- LA CAJA

Seiko afirma que este Marinemaster es capaz de soportar 37,5 atmósferas de presión, es decir un 25% más de lo que marca en la esfera, o lo que es lo mismo 375 metros de profundidad. Probablemente sea incluso más, dado que también afirma que sus 1000 metros soportan 125 atmósferas, si bien conocemos que éstos han llegado a los 3000 metros incluso, es decir 300 atmósferas funcionando.
Lo podemos ver en este interesante vídeo que recomiendo para todo aquel que no lo haya visionado anteriormente:

//youtu.be/fmqoq3LIDmM

7.- La caja monobloque: Nada nuevo bajo el sol, pero aún nos sigue “sorprendiendo”

La construcción de caja de una pieza es un prodigio de creatividad al aplicarse en 1967, como hemos visto a un reloj de buceo.
Posteriormente las equipará Omega, la suiza Silvana y otras muchas en los 70, incluso Seiko en 1975 con el primer Tuna (600m) 6159-7010 y posteriormente también en el Seiko Golden Tuna 7549-7009 en 1978, y por supuesto muchos relojes de bolsillo antes. A finales de los 90, en 1998, más concretamente apareció el finlandés Suunto Spyder, el primer ordenador de buceo completo con apariencia de reloj, que igualmente montaba una caja monobloque forjada en duro acero.
Por tanto las cajas monobloque podemos decir que “inician la saga” en los relojes de buceo con los predecesores del Marinemaster, el 6215-7000 y 6159-7001, si bien incluso en la actualidad las piezas que montan dichas cajas están rodeadas siempre de un cierto “halo de misterio” quizá debido a su “inaccesibilidad” o sus alabadas y bien merecidas “capacidades” técnicas.

https://s24.postimg.org/sf180doid/Marinemaster-_Watches-zone_50.jpg

Pero ¿qué ventajas aporta una caja monobloque?

La primera y evidente es que minimiza las posibles entradas de agua y gases a través de las juntas. Un reloj con tapa tiene tres posibles entradas de líquidos y gases, ya sea por el cristal, la corona o la tapa. En este caso, al desaparecer el punto de unión último, la tapa del fondo, se “ahorra” una junta tórica, una rosca y la propia tapa extraíble, por lo que el reloj es más resistente y hermético, sobre todo si se va a hacer buceo profesional con entradas en cámaras hiperbáricas.
¿Quién dijo que fabricaba cajas Oyster? ja,ja,ja … Es una broma, pero a esa marca siempre le quedará “los intagibles” … :wink:
Por tanto evitando la entrada de gases, no aumenta la presión interna de la caja ni se convierte en alta presión a la salida de las cámaras hiperbáricas, por lo que no se hace necesario el equipar a los relojes con válvula de escape de gas de helio.

Y la segunda pero no menos interesante, es que al minimizar una posible entrada importante de “elementos” por la tórica de la tapa, debido a su gran tamaño, al no existir ésta, puede prescindirse de válvula de Helio (He) como hemos comentado, pero, “por añadidura” la caja puede adoptar formas “más caprichosas” o hidrodinámicas, por ejemplo, al no tener que disponer de una pared “recta” para alojar la válvula y se puede estrechar la caja en su base, dado que no tiene por qué mantener una “abertura” para la salida del calibre.

https://s11.postimg.org/xibutwl83/Marinemaster-_Watches-zone_36.jpg

Y en este punto nos quedamos…

Diferentes marcas en la actualidad, llegan a la misma cota de inmersión minimizando los riesgos de entrada de gases en la descompresión pero de distintas maneras:

1.- Mediante la colocación de valvula para escape del He manual en las cámaras hiperbáricas, como los Omega Seamaster o el Oris TT1.
2.- Mediante la colocación de valvula para escape del He automáticas, como los DOXA SUB 5000T o Tudor Pelagos.
3.- Otros simplemente robusteciendo la estructura y el cristal para minimizar el que entre el He … y si entra no romperá el cristal cuando tenga que salir. Es el caso de nuestro Marinemaster o de “su primo” el Orient Pro Saturation Diver.
4.- Algunos rusos como los Vostok Amphibia recurren a un “coladero” para que entre y salga el He cuando le plazca por dos “aberturas” en la tapa en su unión con la famosa sobredimensionada y gruesa junta de goma …
5.- Algunos pocos recurren a “técnicas exóticas” como la inundación del interior de la caja con aceite de silicona, como el MTM Black Seal o algún Technomarine o Sector.
6.- No obstante, algunos recurren a técnicas mixtas, como robustecer todo el conjunto y “por si acaso” para minimizar riesgos, dado que soportan una cantidad considerable de miles de metros, le colocan la valvula automática como es el caso del Breitling Seawolf, el Rolex Sea Dweller o el Omega Proplof …

https://s18.postimg.org/q2sj9ywtl/Marinemaster-_Watches-zone_52.jpg

La mayoría de los que practicamos buceo recreativo, las profundidades a las que nos sumergimos están comprendidas entre los 20 y 30 metros, en primer lugar porque es donde existen cosas más interesantes para ver, segundo porque la luz empieza a escasear más allá y tercero porque se pueden hacer inmersiones de casi una hora manteniendo niveles adecuados de seguridad.
No obstante, el ser humano aunque se “tenga que conformar” con los límites que le impone su cuerpo, le gusta saber que las máquinas que posee, ya sea un vehículo a motor o un reloj, pueden llegar “más allá” de lo que ellos podrían hacerlo…

La caja de este reloj le confiere una construcción muy sólida a todo el conjunto, y lo hace “duro como un tanque”.
Seiko monta en el Marinemaster una junta de goma en forma de “L” (specially designed L-shaped gasket) que ayuda a evitar la entrada de gases, si bien además el compuesto usado es el Caucho Nitrilo (NBR), empleando Seiko incluso para robustecer el conjunto, al igual que en otras cajas monobloque, un cierre a rosca en forma de “L”. Dicho cierre que actua solidariamente con el cristal, está elaborado en acero inoxidable y ha sido sobredimensionado. No obstante y dicho lo cual el alojamiento de la caja para la junta tórica también está diseñado en forma de “U”
Por si fuera poco, dicho aro roscado en “L” actua solidario al cristal que a su vez monta otro aro roscado más pequeño que lo fija a éste, (screw-down glass fixing ring).
Así evita, por tanto, Seiko la entrada de Helio (He) en sus cajas monobloque.
En esta foto de DrSeiko se puede apreciar perfectamente: Aro roscado sobredimensionado y en forma de “L” y alojamiento de la junta tórica en “U”:

https://s3.postimg.org/9vsq0zkub/Marinemaster-_Watches-zone_48.jpg

Por cierto, recomiendo que echen ustedes un vistazo a su gran trabajo de “despiece” :

Y aquí en el punto cuarto se puede apreciar la junta en “L” usada por Seiko en las cajas monobloque.

http://www.seiko-prospex.com/sea/special

http://www.seiko-prospex.com/img/compilation/compilation_technology_img03.jpg

La caja de nuestro Marinemaster presenta formas “cuidadas” y “de diseño” por todas partes, ya que éstas no se han de poner al servicio de tener que “encajar la válvula” sino al del diseño y de la hidrodinámica … Y DE AHÍ UNO DE LOS ACIERTOS DE ESTA PIEZA !!!
Encontramos una forma ergonómica en “V” en la caja que facilita el movimiento de la muñeca libremente “sin que se clave” la caja en la misma.
Toda la caja está “facetada” es decir, no mantiene formas redondeadas como por ejemplo el Tortuga, sino que presenta formas “poliédricas” que alternan y combinan sabiamente a su vez zonas cepilladas con otras pulidas a espejo, un acierto, evitando además los molestos reflejos dado que la superior es cepillada mate.
Presenta, como viene siendo habitual en los diver´s de Seiko, agujereados los alojamientos para los pasadores, lo que por una parte redunda en la facilidad para el montaje y desmontaje y colocarle diferentes tipos de correas según la ocasión, y por otra, en el caso de que el agua penetre en los mismos, será drenada con facilidad evitando la acumulación de la suciedad y salitre y evitando la oxidación de los pasadores con el tiempo.
Así que por todo lo expuesto y porque cumple la norma ISO 6425 el Seiko Marinemaster 300 M puede ser usado para el buceo “de saturación”

https://s23.postimg.org/96erbli63/Marinemaster-_Watches-zone_43.jpg

Pero profundicemos un poco en dicha norma:

8.- La certificación ISO 6425

El Seiko MARINEMASTER 300 M posee certificación ISO 6245, que lo capacita para el uso en Buceo Profesional y para el buceo que con mezcla de gases.

El buceo, ya sea en apnea o mediante el uso de escafandra autónoma comporta elevados riesgos. Por esta razón, un reloj estudiado para la práctica del buceo tiene que respetar una serie de reglas, que durante la inmersión eviten posibles fallos y problemas y le otorguen una fiabilidad.

Los estándares y características de los relojes de buceo están regulados por la ISO 6425 es decir, la norma internacional para relojes Diver´s.
Esta norma fue introducida en 1996.
La ISO 6425 define tales relojes como: Un reloj diseñado para soportar el buceo en agua a profundidades de por lo menos 100 m y poseer un sistema para controlar el tiempo. Los relojes de buceo se prueban en agua estática o inmóvil bajo el 125% de la presión nominal (agua), por lo que un reloj con una calificación de 200 metros será resistente al agua si está parado y a menos de 250 metros de profundidad de agua y estático. La prueba de los relojes de buceo para el cumplimiento de ISO 6425 es voluntaria e implica costos, por lo que no todos los fabricantes presentan sus relojes para la certificación de acuerdo con esta norma.

https://s1.postimg.org/rgp9jz2pr/Marinemaster-_Watches-zone_53.jpg

La prueba ISO 6425 de un reloj de buzo consta de:

.- Fiabilidad bajo el agua. Los relojes bajo ensayo se sumergirán en agua a una profundidad de 30 ± 2 cm durante 50 horas a 18-25 ° C y todos los mecanismos seguirán funcionando correctamente. El ensayo de condensación se realizará antes y después de esta prueba para asegurarse de que el resultado esté relacionado con la prueba anterior.
.- Ensayo de condensación. El reloj se colocará en una placa calentada a una temperatura entre 40 y 45 ° C hasta que el reloj haya alcanzado la temperatura de la placa (en la práctica, un tiempo de calentamiento de 10 minutos a 20 minutos, dependiendo del tipo de reloj, Será suficiente). Una gota de agua, a una temperatura de 18 a 25 ° C se colocará en el cristal del reloj. Después de aproximadamente 1 minuto, el vidrio se limpia con un trapo seco. Se eliminará cualquier reloj que tenga condensación en la superficie interior del vidrio.
.- Resistencia de coronas y otros dispositivos de ajuste a una fuerza externa. Los relojes sometidos a ensayo deberán someterse a una sobrepresión en el agua del 125% de la presión nominal durante 10 minutos y a una fuerza externa de 5 N perpendicular a la corona y a los pulsadores (si los hubiera). El ensayo de condensación se realizará antes y después de esta prueba para asegurarse de que el resultado esté relacionado con la prueba anterior.
.- Estanqueidad y resistencia a una sobrepresión de agua. Los relojes sometidos a ensayo se sumergirán en agua contenida en un recipiente adecuado. Entonces se aplicará una sobrepresión del 125% de la presión nominal en 1 minuto y se mantendrá durante 2 horas. Posteriormente, la sobrepresión se reducirá a 0,3 bares en 1 minuto y se mantendrá a esta presión durante 1 hora. Los relojes se retirarán del agua y se secarán con un trapo. No se permite evidencia de intrusión o condensación de agua.
.- Resistencia al choque térmico. Inmersión del reloj en 30 ± 2 cm de agua a las siguientes temperaturas durante 10 minutos cada una, 40 ° C, 5 ° C y 40 ° C de nuevo. El tiempo de transición de una inmersión a la otra no debe exceder de 1 minuto. No se permite evidencia de intrusión o condensación de agua.
.- Una prueba opcional originada en las pruebas ISO 2281 (pero no requerida para obtener la aprobación ISO 6425) consiste en exponer al reloj a una sobrepresión de 200 kPa. El reloj no mostrará ningún flujo de aire superior a 50 µg / min.

https://s30.postimg.org/ostr4j5ld/Marinemaster-_Watches-zone_22.jpg

Excepto la prueba de resistencia a los choques térmicos, todos los ensayos adicionales de ISO 6425 deben realizarse a una temperatura de 18 a 25 ° C. Respecto a la presión ISO 6425 se define: 1 bar = 105 Pa = 105 N / m2. La presión de prueba requerida del 125% proporciona un margen de seguridad frente a los eventos de aumento dinámico de la presión, las variaciones de la densidad del agua (el agua de mar es de 2% a 5% más densa que el agua dulce) y la degradación de los sellos.

El aumento de presión dinámica inducido por el movimiento es a veces objeto de mitos urbanos y argumentos de marketing para los relojes de buceo con altas calificaciones de resistencia al agua. Cuando un buceador realiza un movimiento de natación rápida de 10 m / s (los mejores nadadores competitivos y nadadores de aletas no mueven sus manos ni nadan tan rápido) la física dicta que el buzo genera una presión dinámica de 50 KPa o el equivalente de 5 metros de profundidad de agua adicional. 

Además de las normas de resistencia al agua a un mínimo de 100 metros (330 pies) de profundidad ISO 6425 también proporciona requisitos mínimos para los relojes mecánicos de buceo (relojes de cuarzo y digitales tienen requisitos de lectura ligeramente diferentes), tales como:

.- La presencia de un dispositivo de preselección de tiempo, por ejemplo un bisel giratorio unidireccional o una pantalla digital. Dicho dispositivo estará protegido contra rotación involuntaria o manipulación incorrecta. Si es un bisel giratorio, deberá tener una escala de minutos que suba hasta 60 min. Las indicaciones que indiquen cada 5 min serán claramente referenciadas. Las marcas en el cuadrante, si existen, deberán ser coordinadas con las del dispositivo de preselección y deberán ser claramente visibles. Si el dispositivo de preselección es una pantalla digital, deberá ser claramente visible.
Los siguientes elementos del reloj deberán ser legibles a una distancia de 25 cm (9.8 in) en la oscuridad:
.- Medición del tiempo (el minutero deberá ser claramente distinguible de la aguja horaria);
.- Poder ajustar el tiempo del dispositivo de preselección de tiempo;
.- Indicación de que el reloj está funcionando (esto se indica generalmente por una trotadora con un extremo o cola luminosa); En el caso de los relojes con pilas, una indicación de fin de vida útil de la batería. La presencia de una indicación de que el reloj está funcionando en total oscuridad. Esto se indica generalmente por una trotadora con una extremidad o cola luminosa.
.- Resistencia magnética. Esto se prueba mediante 3 exposiciones a un campo magnético de corriente continua de 4800 A / m. El reloj debe mantener su precisión a ± 30 segundos / día según lo medido antes de la prueba a pesar del campo magnético.
.- Resistencia a los golpes. Esto se prueba con dos choques (uno en el lado de las 9 en punto, y uno en el cristal y perpendicular a la cara). El amortiguador suele ser suministrado por un martillo de plástico duro montado como péndulo, para entregar una cantidad de energía medida, específicamente, un martillo de 3 kg con una velocidad de impacto de 4,43 m / s. El cambio en la tasa permitida es ± 60 segundos / día.
.- Resistencia al agua salada. Los relojes sometidos a ensayo se colocarán en una solución de 30 g / l de NaCl (cloruro de sodio) y se mantendrán durante 24 horas entre 18 y 25 ° C. Esta solución de agua de ensayo tiene una salinidad comparable a la del agua de mar normal. Después de esta prueba, se examinará la caja y los accesorios para contrastar cualquier posible cambio. Las partes móviles, particularmente el bisel giratorio, deben ser verificadas para el funcionamiento correcto.
.- Resistencia de los accesorios a una fuerza externa (solidez de la correa). Esto se prueba aplicando una fuerza de 200 N (45 lbf) a cada barra de resorte (pasador o punto de fijación) en direcciones opuestas sin dañar el reloj en dicho punto de fijación. La pulsera del reloj que está siendo probado debe estar cerrada.
.- Calificación. Los relojes que se ajustan a la norma ISO 6425 están marcados con la palabra DIVER’S WATCH xxx M o DIVER’S xxx M para distinguir los relojes de buceo de los relojes similares a los que no son adecuados para el buceo real. Las letras xxx son reemplazadas por la profundidad de buceo, en metros, garantizada por el fabricante.

https://s2.postimg.org/txpebuluh/Marinemaster-_Watches-zone_23.jpg

Relojes de buceo para buceo con mezcla de gases:

El buceo a gran profundidad requiere la permanencia durante largos períodos de tiempo en cámaras hiperbáricas, con el buzo (de saturación) pasando tiempo alternativamente en el agua y en un entorno presurizado, respirando una mezcla de gases. En este caso, el reloj está sometido a la presión de la mezcla de gases que pudiera haber penetrado en su interior y su funcionamiento puede verse alterado. Por lo tanto, se recomienda someter el reloj a una prueba adicional especial. La ISO 6425 define un reloj de buceo para buceo con mezcla de gases como: Un reloj que se requiere para ser resistente durante el buceo en el agua a una profundidad de por lo menos 100 m y no ser afectado por la sobrepresión del gas mezclado utilizado para la respiración en la cámara hiperbárica.

Los siguientes requisitos adicionales son específicos de la norma ISO 6425 para la prueba de los diver´s destinados al buceo con mezcla de gases :

Prueba de funcionamiento a una sobrepresión de gas. El reloj está sujeto a la sobrepresión del gas que se utilizará realmente, es decir, el 125% de la presión nominal, durante 15 días. A continuación, se llevará a cabo una reducción rápida de la presión a la presión atmosférica en un tiempo no superior a 3 minutos. Después de esta prueba, el reloj funcionará correctamente. Un reloj electrónico funcionará normalmente durante y después de la prueba. Un reloj mecánico funcionará normalmente después de la prueba (la reserva de potencia normalmente es menor a 15 días).
Prueba por presión interna (simulación de descompresión). Se Retira la corona y el vástago de ajuste. En su lugar, se coloca una corona del mismo tipo con un agujero. A través de este orificio, se introducirá la mezcla de gas que se va a utilizar y se creará una sobrepresión superior a la presión nominal de 20 bar en el reloj durante un período de 10 horas. A continuación se realiza la prueba a la sobrepresión de agua nominal. En este caso, la corona original con el vástago debe ser montada de nuevo previamente. Después de esta prueba, el reloj debe funcionar correctamente.
Calificación. Los relojes utilizados para el buceo con mezcla de gases que cumplan los requisitos de la prueba están marcados con las palabras "WATER WATCH xxx M FOR MIXED-GAS DIVING". Las letras xxx son reemplazadas por la profundidad de buceo, en metros, garantizada por el fabricante. La composición de la mezcla de gases utilizada para el ensayo se indicará en las instrucciones de funcionamiento que acompañan al reloj.

La mayoría de los fabricantes recomiendan a los buceadores que su reloj de buceo sea revisado por un servicio autorizado y testado con una prueba de presión anualmente y que cada dos o tres años, las juntas sean reemplazadas.

Además en el caso del Seiko Marinemaster cumple las más exigentes normas de la Industria Japonesa para los relojes de buceo, es decir, la B7023 de la Japan Industrial Standard para la clasificación de los relojes de buceo o “Diver’s watches – classification and performance” Dicha norma está vigente desde 1993 y añade a la ya mencionada ISO 6425, la prueba de inmersión de 50 horas continuadas, y posterior verificación del rendimiento tras el stress prolongado al que ha sido sometida la pieza.

9.- El Acero Inoxidable Austenítico 316L

El material usado para el acero, brazalete y bisel es el acero inoxidable 316L. Este acero posee las mismas características del 316, con la única diferencia del bajo contenido de Carbón de 0.03% máx. haciéndolo mas difícil y resistente a la corrosión.

https://s4.postimg.org/6ejq21kx9/Marinemaster-_Watches-zone_24.jpg

Se trata de un acero inoxidable al Cromo - Níquel que con la adición de Molibdeno lo hacen de características sobresalientes contra la corrosión y la resistencia a altas temperaturas. Es antimagnético y no es endurecido por tratamiento térmico, sin embargo tiene buenas propiedades para el formado y estampado en frío, es uno de los mejores Aceros Inoxidables para un sinnúmero de aplicaciones, fabricado en horno eléctrico, es conocido como un tipo estándar para la industria aeronáutica, también es usado en la industria del papel, textil, química donde las partes son sometidas a los efectos de las sales y ácidos, también en la industria farmacéutica para evitar la contaminación metálica al poseer un excelente factor de higiene y limpieza. Su composición incluye 2-3% de molibdeno lo que previene la aparición de corrosión y mejora su resistencia a la misma. Se refiere este tipo de acero como el acero “grado marino” debido a su resistencia a la corrosión en cloruro, sulfatos, fosfatos y otras sales, y también a los ácidos como el sulfúrico, fosfórico y azufres, siendo incluso menos susceptible de ser dañado por vapores de ácido acético o soluciones de cloro, bromo o iodo, en comparación con el tipo 304, por lo que se ha convertido en el acero más adecuado para usarlo en ambientes cercanos al océano al ser el más resistente a las condiciones generales de corrosión .

Este tipo de acero es del más alto rango de resistencia a la tensión y a las altas temperaturas de entre todos los Aceros Inoxidables, al mismo tiempo que a la corrosión.

El acero 316L tiene la capacidad de ser funcional tanto en temperaturas extremadamente bajas (criogénicas) previniendo la fragilización, como a altas (hasta 925°C) aún en constante servicio.

10.- El recubrimiento de Seiko Dia Shield:

El Dia Shield es el tratamiento endurecedor que Seiko le confiere al acero inoxidable, similar al DLC (Diamond-Like Carbon), de algunas de sus piezas, sobre todo las destinadas al mercado interno (JDM). Parecen existir, no obstante, diferentes calidades de tratamiento Dia Shield, según la banda de producto a la que se aplica.
Por tanto Dia Shield es el nombre propio que Seiko da a su tratamiento DLC, siendo éste el recubrimiento de un tipo de carbono modificado, similar al diamante, (nitruro de cromo) al que se somete la pieza de acero inoxidable, así mejora la resistencia a la fatiga y la corrosión de sus componentes. De esta forma se genera una muy dura y robusta capa metálica exterior “superficial”.
El DLC aplicado en los relojes, es adecuado para las condiciones de desgaste extremas, ofreciendo una excelente protección contra los arañazos de la caja.

Le confiere por tanto al acero una mayor dureza, sobre todo ante los pequeños arañazos del día a día, (los famosos “pelillos”)
El dato más importante es que le aporta una dureza “extra” de un valor de 250 HV aproximadamente en la Escala Vickers de Dureza de los Materiales, siendo el valor del Diamante en dicha escala de 10.000 HV mientras que el del acero inoxidable 316L sin tratar “se queda” en sólo 140 HV. El tratamiento DLC propiamente dicho, aporta una dureza al acero de 2700 HV.
En este caso, como podemos observar, se aumenta la dureza y resistencia superficial del acero con el tratamiento Dia Shield, si bien no a los niveles del tratamiento DLC.
Por otra parte, le confiere al acero inoxidable una leve tonalidad algo más oscura, más parecida al titanio.
Existen otras opciones de tratamiento endurecedor en el mercado, depediendo incluso de la marca, que consiguen resultados parecidos, como por ejemplo el Duratect de Citizen.
El Brightz es otro tratamiento de Seiko, que es un 30% más duro que el acero, y mucho más resistente a las rayas que el tratamiento Ti (Nitruro de Titanio). Es más resistente, así mismo, que el propio Dia Shield.
Tratamientos similares se usan en la actualidad en las superficies de los discos duros de los ordenadores, los vástagos de las suspensiones, piezas de motores, etc.
El conocido PVD, es otro tipo de DLC, es decir, Phase Vapour Deposition, (PVD) que es el tratamiento con Nitruro de Titanio que encontramos normalmente en un acabado negro y muy resistente en algunas cajas de relojes, siendo un proceso en las que se depositan los inones de dicho material sobre la misma tras establecer un campo magnético entre ésta y la atmósfera en la que se encuentra. Existen empresas en la actualidad que se dedican expresamente a “customizar” relojes con este método.
Otras tecnologías de endurecimiento similares son CVD, IP, Ti, TIC, TIN, SIC, PTIC, MRK, GTIC, etc.

https://s4.postimg.org/ycrua5ujx/Marinemaster-_Watches-zone_11.jpg

11.- EL BISEL

Cuando la palabra Bisel … hay que escribirla con mayúsculas …
¡¡¡ Qué “porte” y “prestancia” afrece el Bisel del Marinemaster 300 M !!!
El bisel destaca por dos aspectos principales:
Uno, es que el trabajo de mecanizado de las muescas está más que logrado, siendo éstas suaves y mostrando una cara redondeada, por lo que se maximiza el agarre pero se minimiza, al no tener aristas puntiagudas, el que se accione por error tras el roce con el equipo. Presenta una zona esterior pulida, con otra interior cepillada mate, lo cual es un detalle muy curioso dado que así no brilla demasiado, lo cual a veces en otras piezas resulta molesto bajo la luz del sol.
Por otro lado destaca el brillo y grosor de las grafías, en donde no encontramos el insert habitual más o menos tratado o resistente, sino que se trata de un esmaltado y posterior pulido completo, una especie de vitrificado. ¿Recuerdan ustedes esos llaveros a los que se aplicaba una resina más o menos translúcida y de color sobre el relieve del propio llavero dejando una superficie plana y el relieve en el interior?, Pues algo similar pero con materiales de calidad y un posterior pulido que lo deja todo “al mismo nivel” enrasado.
El efecto final es precioso, bueno, PRE-CIO-SO … dado que el acero “encastrado” deja ver una tonalidad como de titanio, en un gris profundo encantador. Si le pasas la uña por ecima notas “los resaltes” de todas y cada una de las grafías, si bien la vista no lo percibe.
Dispone de 120 precisos “clicks” y su resistencia es buena, manteniendo un muy buen compromiso, entre facilidad de uso y desplazamiento y evitación de movimientos involuntarios del mismo por accidente. Dichos “clicks”, asegurados por un doble trinquete, son suaves, y si me lo permiten, diría que hasta “melodiosos” dado que alternan uno y otro su “sonido” diferente, algo muy curioso y encantador.

https://s7.postimg.org/xna7y4f63/Marinemaster-_Watches-zone_39.jpg

Uno de los detalles “interesantes” de este reloj (y otro de sus aciertos), es la proporción que existe entre el tamaño del bisel y el de la esfera.
El ancho del bisel de un Seiko Tortuga es de 5 mm, y el diámetro de la esfera es de 32 mm, mientras que:
El ancho del bisel del Seiko Marinemaster es de 7 mm, mientras que el diámetro de la esfera es de 30 mm
Si bien ambos diámetros, tanto del Tortuga como del Marinemaster es de 42 mm
Así pueden ver la proporción, cómo siendo ambos de igual diámetro, el resultado es totalmente diferente. Uno más fino, dejando más espacio a la esfera, y otro más grueso, copando parte del espacio de la misma, por lo que el bisel adopta además en este caso una función principal y destada a la vez que “protege” a la esfera que además está “hundida” bajo él.

https://s18.postimg.org/lc8de0nt5/Marinemaster-_Watches-zone_33.jpg

12.- LA CORONA

La corona es correcta, con un tamaño adecuado y un estilo clásico y fiel al original, similar a la encontrada en el Seiko Tortuga Padi, si bien ya firmada … aunque si hubiera venido grabada con la “S” de Seiko … hubiera sido mucho mejor.
Las dimensiones son adecuadas, siendo 7 mm el diámetro y 4 mm de grosor. El estriado es muy fino (más que el original del modelo de 1967) y cómodo para el accionamiento preciso de la misma.
En el primer modelode Marinemaster de 2001, parece que muchas unidades dieron problemas al desprenderse ésta de la tija, si bien Seiko tomó nota y generó un nuevo sistema de soldadura por haz de electrones, que parece que se ha mantenido hasta el modelo actual.
La operación de la misma es correcta y precisa como comento, si bien, hay que tomar con calma sobre todo el roscado, dado que apenas dispone de recorrido de muelle para presionar para que engranen las roscas, lo cual hace que sea necesario, “buscar el inicio de la rosca” con delicadeza y no “lanzarse a roscar desde el primer” giro, dado que no roscará en vacío y sólo conseguiremos el desgaste de las espiras. Se necesitan unas 5-6 vueltas para roscarla.
Su funcionamiento es por tanto correcto pero mejorable, detalle en el que coinciden la gran mayoría de los usuarios.
La “X” del logo que hace referencia a Professional Specifications, por muy poco no queda horizontal, tras su roscado completo, una pena que no se cuiden estos detalles en una pieza de 2000 euros. En mi opinión, desprestigian a la marca, aparte de que no hacen gala de ella ni del buen hacer nipón tradicional, sobre todo al supuesto mimo tan “divulgado” y puesto por Seiko en los detalles.

https://s21.postimg.org/ml4sf3pzr/Marinemaster-_Watches-zone_38.jpg

13.- LA ESFERA

La esfera es de lectura clara, precisa y cómoda.
Aporta una profundidad, que quizá sea una de las notas más atractivas de esta pieza. El conjunto de bisel, cristal y rehaut generan una altura considerable, por lo que los índices se aprecian “allá al fondo” generando un resultado “robusto”, “profundo” a la vez que muy agradable.
Encontramos una esfera “clásica” en diver´s en la que se alternan los índices redondos con los rectangulares, doble como suele ser habitual para las 12 y facilitar su “posicionamiento” correcto en la oscuridad.
Lo índices se circunscriben en un aro plateado que delimita el material lumínico.
La esfera propiamene dicha presenta un negro mate granulado tipo “papel de lija” muy acertado y útil para evitar reflejos, sobre todo en el medio marino.

Encontramos las siguientes leyendas:

SEIKO
MARINEMASTER
AUTOMATIC
PROFESSIONAL
300 M
JAPAN 8L35 - 0010 R 2

https://s4.postimg.org/ju1fqn5q5/Marinemaster-_Watches-zone_51.jpg

La tipografía empleada es similar a la usada en la marca, si bien de tamaño más pequeño, como es lógico.
Algunos usuarios “se quejan” de que el MM exhibe “demasiadas grafías”, con lo que no estoy de acuerdo. Todas están donde tienen que estar y aportan información. El que en un reloj de estilo “pilot” por ejemplo aparezca un “WR 100 M” evidentemente es un absurdo, pero en este caso lo que se “describe” es correcto y adecuado. Menos, simplificaría la esfera demasiado haciendola “anodina” y “simplona”.
Un detalle muy curioso e interesante es que el datario no muestra los típicos colores negro para el texto y blanco para el fondo, sino que por contra luce una curiosa tonalidad plateada para éste; detalle que muestra el cuido que se le ha dado a esta pieza, y la “ascendencia noble” de Grand Seiko como después veremos de la máquina, claro está. Así mismo, con este detalle se “evoca” y “homenajea” a su predecesor el 6159-7001.
La ventana en la que se muestra el fechador está circunscrita en un recuadro con los bordes redondeados en blanco a juego con las marcas de minutos y las grafías de la esfera.

El rehaut, si se fijan ustedes es “muy plano” y está compuesto solamente por el aro aplicado negro de las marcas de minutos, que son más gruesas para las horas. La razón de este detalle, aparte de la obvia que aumenta la legibilidad, es nada más y nada menos que el grosor del cristal, que “no permite más”
La esfera es muy “pequeñita” en relación por ejemplo a la distancia entre asas “lug to lug” y dan una sensación de “concentración” y no de “dispersión”.

https://s9.postimg.org/u0wxo70db/Marinemaster-_Watches-zone_25.jpg

Pero ¿por qué se ha hecho una esfera más pequeña, si eso dificulta la lectura bajo el agua? Pues porque a mayor resistencia a la profundidad, mayor debe ser la resistencia del cristal y el grosor del mismo, dado que debe soportar mayor presión, por lo que se mantiene un equilibrio entre tamaño de la esfera, que viene a ser “contenido”, y grosor del cristal. Así además se minimiza el riesgo de roturas ante posibles golpes … Los diver´s boutique … son “otra historia” …
Algo parecido ocurre con las pequeñas escotillas de los barcos, con gruesos marcos y gruesos cristales.

Es destacable además que los índices de la esfera no han sido “aplicados” como es habitual, sino que forman parte de ella, puesto que se han elaborado en una pieza que ha sido extrusionada en la chapa. De esta forma se evita el tener que reforzar los mismos para evitar su desprendimiento con los golpes y el trato duro como tuvo que hacer en su diseño la suiza Victorinox sin ir más lejos. Así quizá no queden “tan sobreelevados” y destacados, pero el resultado en cualquier caso es muy satisfactorio y si además impide su desprendimiento, pues gran idea !!!
Contienen gran cantidad de material lumínico.

https://s17.postimg.org/uuto0x667/Marinemaster-_Watches-zone_26.jpg

14.- Algunas notas del recubrimiento de lúmen LumiBrite de Seiko:

Los índices de la esfera, así como el punto (“Dot”) de las 12 del bisel además de las agujas, todos poseen gran cantidad de recubrimiento de material lumínico, en este caso ya de inocuo para el ser humano y propio de la marca Seiko Holdings Corporation, LumiBrite, marca patentada por Seiko en la que no se encuentran materiales nocivos para la salud. Tampoco advertencia alguna en el Manual del Usuario. Atrás quedaron los Monster de la década de los 90 que mostraban Tritio y Prometio como material lumínico, y por tanto radioactivo … previa advertencia en el manual, eso sí …
Seiko afirma que tras exponerlo a la luz de una habitación durante unos 10 minutos aproximadamente, éste puede emitir luz por un tiempo entre 5 y 8 horas.
El color del Lumibrite en este caso a la luz del día es blanco con cierto “toque verdoso” muy claro, si bien por la noche luce en verde intenso, muy clásico también …
¿Hubiera sido bienvenido un lúmen con un ligero color tostado a la luz del día? … yo creo que sí dado que habría realzado su toque “vintage”.
En esta versión además el LumiBrite aplicado ha sido mejorado por Seiko un 60%, quedando a una altura similar tanto en brillo como tiempo de duración, al Superluminova de Omega.
El lúmen dura toda la noche perfectamente apenas “sin desfallecer” por lo que su lectura … es PERFECTA en todo momento … para los entusiastas de los relojes, un pequeño placer, despertarnos en la noche y ver que Seiko Marinemaster sigue en nuestra muñeca “velando nuestros sueños”.

El “Dot” o punto de las 12 del bisel se inscribe en un triángulo invertido como marca que está elaborado en acero inoxidable. En él “se encastra” dicho “Punto” lumínico que se compone de un “contendor” de acero pulido que es tapado por un pequeño cristal que protege el material lumínico. El propio “contenedor”, hace de bisel … una obra de “nanotecnología”.

https://s27.postimg.org/63n4ot8hv/Marinemaster-_Watches-zone_2.gif

15.- LAS AGUJAS

Una vez más, encontramos “fidelidad” al modelo original.
La horaria y la minutera presentan el típico y atractivo biselado “Dauphine” que encontramos en las agujas del mismo nombre, si bien en este caso presentan un estilo “index” de Paleta. La trotadora exhibe el típico “aplique” diamantado evolución de la encontrada por primera vez en el Seiko 6105-8119 de 1976 y con la trotadora bicolor, pero en este caso con el motivo desplazado hacia el interior de la misma (un acierto) y monocromático en verde muy claro. Ésta no presenta biselado alguno debido a su delgadez, como es lógico.
Si aplicamos la lupa o bien tenemos buena vista observaremos que los diseñadores han jugado, una vez más con las tonalidades brillo y mate, dado que la cara principal de las mismas muestran un cepillado, mientras que los biseles ofrecen un brillo agradable y que acentúa su legibilidad.
No obstante, si bien la trotadora y la horaria las encuentro de un tamaño adecuado, la minutera, en mi opinión, creo que no le hubiera sentado mal medio milímetro más larga y se acercase aún más a las marcas de minutos del rehaut. En cualquier caso considero que ya se hizo este trabajo en su día a juzgar el tamaño de “la original”, así que “Noblesse oblige”.
En este caso, como suele ser habitual, luce en un vistoso color verdoso, tanto de día como en la oscuridad.
Aguanta perfectamente y más que nunca toda la noche, y su lectura es perfecta. Una mejoría considerable a lo que ya era muy bueno. ¡¡¡ Un diez !!!
Bajo condiciones de luz diurna, la lectura es igualmente perfecta y agradable.
Lo esencial, básico y atemporal … ¿por qué cambiarlo? …

https://s3.postimg.org/vwfsrffqb/Marinemaster-_Watches-zone_45.jpg

16.- EL CRISTAL

No, no encontramos un zafiro como cristal … en este caso “nos tenemos que conformar” una vez más con un Hardlex, si bien se le ha dado una terminación, para mejorar su resistencia de doble abombado, (“double dommed”) lo cual redunda en un curioso “efecto lupa” a la vez que en una mayor dureza debido a su grosor.
Algunos afirman que dado que el zafiro al ser más rígido, ante posibles golpes fuertes puede tener mayor tendencia a romperse, frente al Hardlex que al ser más “elástico” no adolece de dicho hándicap, si bien éste es más tendente a mostrar arañazos, es esa la razón por la que Seiko lo monta en el Marinemaster.
Creo que se equivocan y no recuerdan que Seiko monta zafiros en sus piezas más mimadas, como los SBDX013 y SBDX014 por poner dos ejemplos, sendos Tunas de nada menos que 1000 metros como resistencia al agua y que han demostrado ser capaces de bajar a profundidades de 3000 metros siendo operativos. Dicha “proeza” no sería posible con un cristal de Hardlex.
Evidentemente, nuestro Marinemaster se queda “solo” en los 300 metros, pero aún así creo que por precio, prestaciones, “empaque”, calidad y “prestigio” si me lo permiten, esta pieza debiera de montar un zafiro. Todos los diver´s actuales de prestigio y de unas prestaciones, montan zafiro, y ninguno cristales minerales … Creo que es un fallo de Seiko el no apostar por ello, aunque haga bien sus funciones, como comento, pero creo que debía de ser una cuestión más de “orgullo y mimo por la pieza” si bien sabemos que Seiko discrimina sus piezas según su precio … como siempre comento … una verdadera pena de verdad.

Queda por debajo del bisel de modo agradable, para su protección.
Su tacto al golpeteo con la uña es muy bueno, se percibe muy “pétreo” y muy robusto debido a su grosor aproximado de 3,5 milímetros.
Como he comentado, se echa de menos un zafiro, dado que el mismo Alpinist sin ir más lejos, lo monta …
No obstante, cuando uno se fija en su agradable y suave forma abombada “dommed” se le olvida toda posible crítica al respecto.

https://s4.postimg.org/h2134bp4d/Marinemaster-_Watches-zone_47.jpg

17.- Algunas notas referentes a los cristales Hardlex de Seiko:

El Hardlex, es un material desarrollado por Seiko para uso como cristal en gran cantidad de sus modelos, y que sin ser un zafiro, es bastante duro. Aunque está muy lejos de éstos. Viene a ser un cristal mineral que es endurecido por lo que resulta más resistente a golpes y rayaduras. Recibe un tratamiento de templado y se compone de bario y silicio para conseguir dicha cualidad. Aunque está lejos, muy lejos como digo, de la dureza del zafiro.
Para mi gusto, el nombre no hace gala a la robustez del mismo. Cumple bien, no obstante, pero es habitual encontrar pequeñas marcas en el mismo pasado un tiempo que nadie sabe como aparecieron, dado que no recordamos haberle dado golpes al cristal … la cuestión es que ahí están … por lo menos es lo que ocurre en los Hardlex por mi experiencia de los modelos de gama baja.
En relación a este punto “de las calidades de los cristales Hardlex” de Seiko, existen diferentes grados de dureza en la composición de los mismos, lo cual, unido al tamaño (diámetro), la forma del mismo (abombado o plano) y el grosor, son factores pueden hacer que las diferencias sean notables entre unos y otros. Al igual que existen muchos tipos y calidades en la gama de los zafiros.
Si bien parece que el cristal de Hardlex es más robusto y en cualquier caso, me gusta mucho más y es de mejor calidad que por ejemplo el Flamefusion de Invicta.
Su dureza, igualmente es considerablemente mucho mejor que la de un cristal mineral normal.

En referencia al tema de la dureza de los cristales Hardlex de Seiko y en busca del por qué se ha usado dicho material en vez de zafiro, nos lo explica Ikuo Tokunaga, Jefe de Diseño de Relojes de Seiko, (Seiko Master Watch Designer):
Los materiales utilizados actualmente como vidrio de reloj y sus principales características se muestran en la siguiente tabla.

Dado que la resina acrílica (1) tiene una dureza muy baja, al igual que una temperatura de resistencia al calor, en relación con los cristales de la serie PROSPEX que requieren un alto rendimiento y durabilidad, como es el caso del MARINEMASTER, no hemos podido usar vidrio acrílico dado que se producirán en los mismos gran cantidad de arañazos y deformaciones en la superficie.
SEIKO utiliza vidrios de tipo (2) y (3) con la marca registrada “HARDLEX” para relojes estándar, siendo un cristal al que se le aumenta la resistencia a la intensidad mecánica mediante un proceso de refuerzo químico especial.
Por otro lado, el cristal de zafiro (4) Seiko lo monta principalmente en los relojes de vestir y de buceo de alta gama, tanto en las series CREDOR y Grand SEIKO como en algunos modelos de la serie PROSPEX, y series LANDMASTER y SCUBAMASTER. Su dureza y resistencia teórica son excelentes, si bien existe un problema al no poder mantenerse la resistencia teórica por la degradación del mismo debido a que se han detectado, tras el examen microscópico, micro roturas producidas por cortes según el ángulo del golpe en el caso de vidrios grandes y gruesos.

En los relojes SEIKO se montan los cristales de acuerdo al uso práctico y según el objetivo y especificaciones de los mismos.
El Hardlex de alta calidad “High Quality HARDLEX” es el vidrio de alta intensidad y altamente reforzado (3) o vidrio de borosilicato.
El original “SAPPHLEX” (4) de alto rendimiento y elevado precio es un de vidrio compuesto de los tipos (2) o (3) a los que se le adhiere respectivamente una delgada lámina de cristal.

El Hardlex de alta calidad (“High-Quality HARDLEX”), es un cristal altamente eficiente y se utiliza tanto en la serie PROSPEX como en los relojes deportivos normales. El cristal “SAPPHLEX” se utiliza también tanto para relojes deportivos o para los de estilo más elegante.

En el caso de los relojes de buceo en los que se requieren características tales como resistencia al agua, a la presión, a los golpes, resistencia al desgaste, y térmica, gran durabilidad etc, utilizamos generalmente el cristal de “HARDLEX de alta calidad” que tiene la mejor relación rendimiento-coste aunque en algunas ocasiones se use vidrio de zafiro en algunos diver´s de la serie PROSPEX. (Ikuo Tokunaga)

De todo ello, por tanto extraemos lo siguiente:

Que consideran al Marinemaster a pesar de todo como un reloj de clase “estandar”, por lo que hay que pagar mucho más para acceder a la “gama alta” …
y por tanto montan en la serie Prospex los cristales hardlex debido a una cuestión de relación calidad-precio … o sea de costes …
Que Seiko monta tanto Hardlex de sodiosilicato (tipo 2), como Hardex de borosilicato (tipo 3), es decir de alta calidad, (“High Quality HARDLEX”) más resistentes, si bien la resistencia de estos últimos en la escala Vickers es la mitad de un zafiro.
Que al zafiro de Seiko lo denomina “Sapphlex”.

En cuanto a los reflejos se ha hecho sólo un buen trabajo, si bien no IMPECABLE … el antirreflejos interior cumple bien, pero le cuesta mantener los reflejos a raya, una vez más debido al doble abombamiento del cristal que hace un efecto de lente ente los objetos, mostrándolos más pequeños … ¡¡¡ MAL !!! en un reloj de 2000 euros … si hubiera montado un zafiro, éste podría haber sido más fino y sin producir “aberraciones”
En cualquier caso, para los que no estén contentos con dicho cristal de Seiko, ya existen ofertas en el mercado para poder sustituirlo por un zafiro.
Yo no lo haré, pero será una pena encontrar marcas en el cristal en esta pieza …

18.- LA MÁQUINA

El movimiento que anima nuestro Marinemaster es el 8L35, que está basado en el 9S55 propio a la sazón de la serie Grand Seiko aunque menos decorado en este caso, si bien tampoco ha sido testeado en 6 posiciones durante 17 días.

Todo ello no quita para que “de casta le venga al galgo” y se trate de un movimiento muy fiable y preciso.
Seiko lanza ambos movimientos, el 9S55 y el 8L35 a la vez en 1998, con 28.800 a/h, SPRON 510, Diashock, agujas para las horas, minutos y segundos, datario, y 26 gemas. Sus medidas son:
Diámetro del calibre: 28.4 mm
Altura del calibre: 5.9 mm
Precisión: -10/+15 segundos por día aprox.
El calibre 8L35 se monta totalmente a mano en la factoría Shizuku-Ishi que Seiko tiene en la ciudad de Morioka en Japón.

Como dato curioso, SEIKO afirma que los calibres 8L35, al igual que el 8L55 que es un high beat, han sido diseñados específicamente para diver´s destinados a buceo de saturación. Es el mismo que monta por ejemplo el Seiko Marinemaster Professional 1000m Diver’s SBDX014.

Viene ajustado con una desviación de +10"/día en muñeca. No es un prodigio, pero no está mal. El PADI, sin embargo con su “humilde” 4R36, sin ir más lejos viene en +0,5. Desconozco si mejorará tras un mayor tiempo de “rodaje” … aunque no lo creo …

Se trata de un calibre “grande” que utiliza componentes con ejes de rueda más gruesos y anchos, incluso las pletinas son más grandes, lo que redunda en una mayor robustez, solidez y estabilidad del conjunto.

https://s28.postimg.org/413eca8fx/Marinemaster-_Watches-zone_35.jpg

19.- Algunas referencias al Sistema MAGIC LEVER de Seiko:

El calibre 8L35 y 8L35B montan, al igual que otros muchos calibres de Seiko, el sistema Magic Lever o Leva Mágica, que es un ingenioso mecanismo de carga que hace las veces de las ruedas inversoras de otras marcas. Si bien para vencer grandes resistencias como en los Grand Seiko con más de 70 horas de reserva de marcha, carece de fuerza para su remonte automático, pero para este calibre funciona sin problemas.
Se trata de un sistema sencillo y robusto en el que la maza oscilante engrana una rueda con un eje excéntrico, (similar a la leva de la rueda tractora de las antiguas locomotoras), en la que según gire en una dirección o en la opuesta, cada uno de los brazos que hace girar la rueda dentada que a su vez carga el muelle real, o bien uno empuja la misma o bien es el opuesto es que tira de ella, por lo que la carga siempre se produce en la misma dirección.

https://s30.postimg.org/p0nyc76c1/Marinemaster-_Watches-zone_1.gif

20.- Algunas referencias al SPRON 510 (Muelle Real):

El muelle real del calibre 8L35 está elaborado en SPRON 510

El SPRON 510 es una aleación de Cromo, Nickel, Molibdeno y Cobalto, (Cr-Ni-Mo-Co) compuesto que permite un mayor endurecimiento del metal resultante.
La palabra SPRON es un acrónimo de las palabras Spring y Micron.
Es un metal no magnético con características de alta elasticidad y de ultra-alta resistencia mecánica, así como una alta durabilidad y resistencia al calor. Por tanto se trata de un material extremadamente duro pero a la vez muy flexible que elimina las deformaciones producidas con el paso del tiempo.
El SPRON 510 facilita una reserva de marcha de nada menos que 50 horas.
La denominación SPRON 110, 510 y 610 es una marca patentada de Seiko instruments Inc. (SII)
La espiral de SPRON 610 se monta en los calibres Spring Drive y en algunos Grand Seiko HI BEAT consiguiendo unas 62, incluso 70 horas de reserva de marcha.

https://s3.postimg.org/vqogxcneb/Marinemaster-_Watches-zone_2.jpg

21.- Algunas referencias al DIASHOCK (Anclaje de las gemas de los pivotes del eje del volante):

El sistema resistente a los golpes DIASHOCK instalado en los relojes SEIKO permite que un resorte que es el que mantiene la gema en su sitio y tapa el conjunto del eje permita cierto márgen de movimiento tanto axial como lateral cuando se aplica una fuerza como en un impacto, manteniendo de nuevo el equilibrio con el movimiento normal del conjunto. Dicho sistema redunda en mayor durabilidad de las gemas y precisión del conjunto.

22.- Historia del calibre 8L35

Como hemos comentado, el movimiento 8L35 es una derivación de su antecesor el Seiko 9S55 que lo desarrolla la marca para incluirlo en su serie Grand Seiko.
El calibre 8L35 fue sustituido por el 8L35B en 2008, que introdujo leves mejoras, como que ya viene decorado con “Líneas Tokio”, rueda de escape esqueletizada y aligerada elaborada con el tratamiento MEMS (Micro Electrical Mechanical System), que alisa la superficie y reduce la fricción y mejora sus propiedades antimagnéticas, todo ello, alargando la vida y estabilidad del mecanismo. Por otra parte las grafías pasan a un color negro en la variante “B”

Entre 1998 y 1999 Seiko introduce en sus Grand Seiko la serie de calibres 9S5_ y si bien ya están obsoletos para su uso en dicha serie, no dejan de ser fiables, robustos y precisos.

La familia Seiko 9S incluye tres categorías de calibres:

 La gama inicial 9S5x y 8L introducida en 1998 y oscilando a 28.800 A/h
 La gama "Hi-Beat" 9S8x introducida en 2009 y oscilando a 36.000 A/h
 La gama de 9S6x introducida en 2006 y reserva de marcha de "3 Días" 

https://s17.postimg.org/scrrmht3z/Marinemaster-_Watches-zone_1.jpg

23.- EL FONDO

La trasera de nuestro Marinemaster es digamos, curiosa, dado que al no encontrarnos una tapa con sus muescas al uso, la vista parece “buscarla” y “perderse” un poco. Su funcionalidad está fuera de toda duda. Al constituir una caja monobloque se evitan las juntas y por consiguiente se limita al mínimo la entrada de gases como el Helio, por lo que posteriormente para su expulsión no requeriremos de válvula alguna.
Presenta 3 niveles, uno, en el que terminana las asas, otro superior, tras elevarse con una leve pendiente para en el centro encontrar un hueco para el “medallón” con la famosa ola de Kanagawa.
Se juega una vez más con las zonas pulidas y cepilladas, siendo cepillada toda la zona exterior que rodea al “medallón” central y el resto pulido a espejo.
Siempre considero que los fondos de los relojes de buceo deben ser pulidos a espejo, dado que pueden servir para hacer señales en caso de emergencia.

https://s23.postimg.org/cfv8qvo17/Marinemaster-_Watches-zone_37.jpg

Encontramos en el fondo las siguientes leyendas:

SEIKO
Z3 MADE IN JAPAN A
He GAS DIVER´S 300 m
ST. STEEL
8L35 00k0
560161

De donde deducimos que es un modelo totalmente fabricado y montado en Japón
Preparado para el buceo de saturación
Elaborado en acero inoxidable
Animado por un movimiento 8L35
Fabricado en junio de 2015 y con número de serie 161

24.- Identificación de algunos símbolos de los relojes SEIKO actuales y su año de fabricación.

Les dejo algunas “curiosidades” para conocer algo más acerca de nuestros relojes SEIKO actuales:

A.- Si aparece una “J”: Grosso modo, indica que es un modelo montado y/o fabricado ya sea total o parcialmente en Japón.
B.- Si aparece una “K”: Indica que tanto el movimiento como el resto del reloj son fabricados y montados fuera de Japón.
C.- Si aparece una “P”: Indica que el movimiento está fabricado en Japón pero el resto del reloj está fabricado y montado fuera de Japón.
D.- En referencia al año de fabricación y el número de serie: ¿Quieres aprender a datar tu nuevo SEIKO?

Normalmente en la actualidad está compuesto por un número de entre 5 y 6 cifras que se codifican de la siguiente manera:

1a. posición empezando por la izquierda: Año de producción indicado del 0 a 9. (Hay que ver el calibre también para saber de qué década se trata)
2da. posición empezando por la izquierda: Mes de producción indicado del 1 al 9 (para ENE hasta SEP) y “O”, “N”, “D” para los restantes 3 meses.
3a. - 6a. posición empezando por la izquierda: Denota el nº de serie de la pieza para el mes y año expresado anteriormente. Hay que recalcar que el número se “resetea” cada mes … Es decir, si en un mes se producen 5300 relojes, el número que aparecerá en el mes siguiente será el 0001

Ejemplos:

1.- Nº de serie: 717872
De donde: El reloj fue producido en enero de 1997 y su número de reloj es el 7872
¿Por qué sabemos que se trata de 1997 y no de 2007? Tenemos que recurrir entonces al calibre: Es el 7S26A. Y como sabemos, (ver arriba) estuvo en producción desde 1996 hasta finales de 2006 que comenzó a fabricarse la variante “B” por lo que en enero de 2007, ya no entraría.

2.- Nº de serie: 760023
De donde: El reloj fue producido en junio de 2007 y su número de reloj es el 0023
¿Por qué sabemos que se trata de 2007 y no de 1997? Volvemos al calibre: Es el 7S26B, y como sabemos que la variante “A” se produjo hasta finales de 2006, por lo que evidentemente, se trata de 2007, dado que en 1997 aún estaba en producción la variante “A”.

Tanto en este review como en el del Seiko Tuna y el del PADI, tienen tres ejemplos más a este respecto.

https://s8.postimg.org/7wyma1efp/Marinemaster-_Watches-zone_40.jpg

https://s29.postimg.org/keb7m32lz/Marinemaster-_Watches-zone_41.jpg

https://s24.postimg.org/50gp0edw5/Marinemaster-_Watches-zone_42.jpg

https://s15.postimg.org/tapc9uy4r/Marinemaster-_Watches-zone_44.jpg

25.- LA CORREA

El brazalete que monta nuestro Marinemaster es del tipo Oyster, si bien de eslabones “alargados”, que le otorgan un estilo más elegante que otros de la marca.
Cada eslabón se compone de 4 piezas, pero no con la disposición que podíamos pensar sino distribuidas en dos conjuntos principales. uno que constituye el propio eslabón macizo y con forma aparente de estar compuesto por 3 partes, cuando se trata de sólo una, y por otro lado el “suplemento del eslabón central” que es un añadido que se superpone y se divide en tres partes. Una mayor central, mate y dos pequeñas en los extremos pulidas a espejo.
Si le añadimos el anillo de ajuste y el pasador, cada eslabón requiere 6 piezas para su funcionamiento.

https://s2.postimg.org/sjt148t61/Marinemaster-_Watches-zone_5.jpg

https://s7.postimg.org/xlkrsrrgb/Marinemaster-_Watches-zone_6.jpg

Dispone de un sistema extensor para el traje de buceo muy agradable de uso y cómodo. Si bien ya visto en el DOXA SUB 5000T PROFESSIONAL o en algún Omega, pero que cada vez que lo encuentramos no deja de sorprendenos la “maravillosa” efectividad e ingenio del sistema.
Dicho mecanismo que facilita la extensión para el traje de buceo se basa en una lámina dentada que se desliza sobre una de las partes del deployanté siempre “controlado” por un trinquete que lo acciona el propio cierre de seguridad, cuando se desplaza hacia atrás.
Dicho trinquete hace que se pueda ajustar en 14 posiciones, lo cual le confiere a la extensión de buceo un “microajuste” muy útil y cómodo, sirviendo también para, en caso de necesidad en cualquier situación “acomodarlo” rápidamente y de manera segura.
A la hora de fijarlo por ejemplo al neopreno del traje de buceo, procederíamos ajustando inicialmente el desplegable en su posición más abierta, para una vez trabado el cierre, con la otra mano, presionar el conjunto, (el trinquete comienza a cerrarse progresivamente) hasta que encontremos la posición deseada, todo muy ingenioso a la vez que útil y cómodo. Así por tanto, el trinquete permite cerrar más siempre y en todo momento, pero no abrir lógicamente.
Está tan bien pensado y ajustadas las tolerancias, que aunque dicho mecanismo se llene de arena, sigue funcionando.
Claro que todo este sistema de cierre, tiene un precio, y es el mayor grosor que el mecanismo le confiere al conjunto, si un cierre normal de un Seiko Tortuga PADI mide 7 mm, éste eleva su grosor hasta los nada menos que 9,5 mm, es decir, casi 1 cm de grosor de cierre de armis … algo muy considerable si tiene una muñeca “delicada” …
Como utilidad para el uso diario, cabe destacar su despliegue para días de calor o para llevarlo ajustado perfectamente sobre la ropa.
El engarce de los “end links” con la caja, sencillamente me parece sublime. He leído comentarios de que no es perfecto. Si bien esa precisamente me parece “el logro” en este apartado. Un egarce perfecto… es eso, una unión perfecta, en la que existe una continuidad entre la terminación de las asas y el “end link”. Queda bien, me gusta, si bien es ya algo anodino y estamos demasiado acostumbrados.
¿Qué hace Seiko en este caso? Pues “aprovechar” la unión para realzar las asas a la vez que se destacan los propios eslabones de terminación. ¿Por qué no queda feote? Pues porque se ha biselado la parte interna y superior de las mismas para que “la transición” hacia el eslabón sea más suave, un poco al estilo Omega Seamaster, pero no tan pronunciado. El resultado es que la zona pasa de ser “simple” y con “poca información” a ser agradable que se pierda la vista “escudriñando” los recovecos resultantes y las diferentes zonas.

https://s27.postimg.org/rckkba5kz/Marinemaster-_Watches-zone_15.jpg

Curiosamente el brazalete con el que se sirve el Marinemaster tiene un ancho de “sólo” 20 milímetros, que sencillamente le queda espectacular. A decir verdad, no se echa en falta en absoluto uno de 22 mm por muy extendida que esté en la actualidad la medida y tenga una amplia oferta de correas en el mercado “after”, en cualquier caso la medida de 20 mm también. Pero es que “no se necesita más” si bien además esta distancia entre asas hace que aumente su estética “vintage”. ¡¡¡ Un acierto !!!

Como dotación se entrega una segunda correa de caucho “Z-20” de Seiko de estilo “Waffle” (gofre) por su similitud con dicho pastel. Luce muy bien y destaca su estilo “vintage”. Viene considerablemente larga para su uso para el buceo. En este caso ya la trabilla está elaborada en acero inoxidable cepillado y con la marca grabada, si bien en el anterior modelo se servía con una trabilla doble de caucho.

https://s28.postimg.org/hsla4qzvx/Marinemaster-_Watches-zone_34.jpg

26.- LA PRESENTACIÓN DEL RELOJ

Seiko ha mejorado la presentación desde el primer modelo SBDX001 que se ofrecía en una caja de color amarillo y cartón, pequeña con un terciopelo para almohadilla y todo el interior. Si bien era correcta, resultaba algo “pobretona” para un reloj que se encontraba a principios del año 2000 entre 1200 y 1500 euros, es decir, entre unas 200.000 y 250.000 pesetas… lo cual no era precisamente barato …
En la actualidad se entrega en una caja de cartón con forro externo de fina piel negra junto al interior del mismo material, mientras la parte del cierre entre la caja propiamente dicha y la tapa es de terciopelo. La almohadilla también está elaborada en fina badana de cuero. Todo fabricado en China … ¡¡¡ ¿cuánto más hay que pagar para que las cajas o “box” estén elaboradas en Japón? !!!
Sujeta con sendos elásticos negros, como hemos comentado se dota a esta pieza de una bonita y muy clásica correa de caucho estilo “Waffle” y aparece en un lugar destacado al lado del propio reloj.
Toda la caja se presenta recubierta de un forro de cartón grueso deslizable con una ventana para la marca.
Cumple para mi gusto a la perfección, dado que las pesadas y lujosas cajas de madera, como ya ustedes saben, no me gustan en absoluto. Así que un diez para “el box” de nuestro Marinemaster. Es coqueto, pequeñito, incluso útil para otros usos. ¡¡¡ PER-FEC-TO !!!

https://s24.postimg.org/m0o93y79h/Marinemaster-_Watches-zone_4.jpg

27.- DEFECTOS Y POSIBLES FALLOS:

Evidentemente y de manera muy destacada, el gran fallo de este reloj es que no monta un zafiro. En un diver´s 200 m se puede perdonar, es más, se puede hasta entender si me apuran, que por precio y prestaciones se pueda prescindir del mismo … pero en un 300 m destinado a buceo de saturación profesional, simplemente NO. Lástima que tengamos que pagar entre 4000 y 6000 euros para disfrutar de dicha característica en piezas de buceo de similar diseño, como por ejemplo el Marinemaster Professional 1000 M Diver’s Hi-Beat Limited Edition SBEX001
Otro fallo, es que como consecuencia del doble abombado del Hardlex, el antirreflejos le cuesta minimmizar los reflejos parásitos, dado que hace efecto “lente”.
Por otra parte, la máquina podía venir mejor ajustada de fábrica para un reloj de estas características y precio.
La rosca de la corona, si bien cumple bien, no transmite demasiada confianza desde el primer momento.
Un útil para el cambio de correas, hubiera sido bienvenido, repito, no olvidemos que estamos hablando de un reloj de 2000 euros.
Un bisel más robusto o incluso cerámico, hubiera sido bienvenido, ya puestos a pedir.
Algunos comentan que dado que no dispone de abertura trasera, hay que mandarlo al SAT y éste a a su vez a Japón para su arreglo o ajuste, lo cual, hay que recordar que dado que el mecanismo es más que conocido en la actualidad, tanto en España como en los países de la CE existen multitud de relojeros dispuestos a “meterle mano” con éxito y sin problemas, por lo que si bien, algunos no “se atreverán” y eso puede que limite “la oferta”, eso no excluye la posibilidad de “abrirlo” en nuestro país.
No obstante, sí se tiene constancia además de que existen SAT de Seiko en nuestro país que sí le realizan el mantenimiento o arreglos los Marinemaster 300 M.

Es curioso encontrar más fallos en una pieza de este calibre que por ejemplo en el Tortuga, pero es que también hay que tener en cuenta que a mayor precio de venta, considero que se debe ser mucho más exigente. A un Toyota Prius “le perdono” que no monte llantas de aleación, a un Lexus 300, simplemente no.

https://s2.postimg.org/tjo2c91qx/Marinemaster-_Watches-zone_9.jpg

28.- VERSIONES

Seiko lanza su primera versión del Marinemaster 300 M, la SBDX001 en el año 2001, y la pregunta que suele hacerse es obligada:

Pero ¿Qué ha mejorado Seiko en cuanto a la versión precedente, la SBDX001 con respecto a esta SBDX017?

1.- El calibre ha pasado del 8L35A al 8L35B con mejoras internas, que además ha sido mejor ajustado.
2.- Toda la caja y el brazalete han recibido un tratamiento de Dia Shield
3.- Se ha mejorado el lúmen un 60 % más tiempo brillante.
4.- Se ha colocado grabada a láser la ya típica “X” que hace referencia a la serie Prospex (“Professional Specifications”) en la corona.
5.- El box está elaborado ahora en cuero.
6.- La correa de caucho Z-20 de dotación monta ahora una trabilla de acero inoxidable con la marca grabada.

Otras versiones del Marinemaster 300 M son:

Una muy vistosa y “evocadora” por el color de la esfera, es Seiko Marinemaster 300 M, SLA015 Edición limitada con esfera zul topacio con relieves guilloché concéntricos tipo “Zen Gerdens” (Karesansui) Similar al que podemos encontrar en algunos Grand Seiko.

Otra versión, más exclusiva debido a su limitada edición de 1000 unidades es el Seiko Marinemaster 300 M, SBDX012, con sus agujas en índices de oro.

Incluso encontramos una versión de 2002 “de campo” el Seiko Landmaster SBDX007, que les animo a observar en los buscadores, es realmente interesante, curiosamente montando zafiro en el cristal.

https://s9.postimg.org/plphsngxr/Marinemaster-_Watches-zone_18.jpg

29.- IMPRESIONES Y CONCLUSIÓN

Pasemos “al veredicto” final …
La verdad es que aún a pesar de los fallos comentados, el resulado final es más que satisfactorio y la nota sería muy alta, en mi opinión estaría entre un 9 y 9,5. Se aprecia un reloj “contundente”, robusto, a la vez que muy elegante … a lo que contribuye en gran medida el pulido del bisel … ahora entiendo a los compañeros que han pagado o bien por pulirlo o bien los 125 - 150 € por sustituirlo en caso de daños importantes

Es un reloj contundente, de aspecto muy masculino, bien diseñado, con un aire “masivo” a la vez que con cierto “estilo clásico” o incluso “vintage”, agradable de llevar y como siempre digo, que habla de la persona que lo porta, que aúna muy bien robustez y elegancia, y que como afirma la marca está “specially designed for deep-sea diving” … ahí queda eso … y ¡¡¡ me encanta !!!
Es un reloj equilibrado se mire por donde se mire, desde su esfera, pasando por su bisel, caja y armis, bello y que transmite calidad.
Son muchos los que lo comparan con el Rolex Submariner, yo no sabría entrar en ese juego, pero reconozco que ambos tienen similitudes y “puntos de encuentro” quizá el Submariner luzca un toque más elegante, mientras el Marinemaster presente un estilo más “deportivo” y/o “radical” … ambos encantadores, en cualquier caso. En otras ocasiones también se ha comparado con el Breitling Seawolf, el cual he disfrutado durante 7 años y puedo decir que ambos son dos perfectas herramientas de buceo, ¿cuál elegir en este caso?, pues dependerá de los gustos, porque ambos están al más alto nivel …
El reloj, si bien es “grandote” y “pesadote”, se lleva bien principalmente debido a dos factores muy diferenciados, uno es su tamaño, que está “contenido” aún no siendo un reloj pequeño, no es un reloj enorme. Y por otro está el diseño de la caja que contribuye a que sea un reloj “ergonómico” y no disponer de “salientes” ni aristas que puedan o bien marcar o molestar en la piel o engancharse con el equipo de buceo.
La verdad que el reloj destaca por su calidad y pequeños detalles, que evidentemente, y este es un punto en el que suelen/mos coincidir los propietarios, es que dichos detalles no son evidentes para un ojo “no habituado” o para los que simplemente no le interesen los guardatiempos. Así que su disfrute tiene un gran componente de “privacidad” … y dado que no se asocia a ninguna marca de lujo, eso en la actualidad, sencillamente no tiene precio.
El reloj rezuma un “empaque” importante, su conjunto bisel - caja - brillos - tamaño, denotan calidad a raudales, y una clave importante de esta pieza reside en que lo que parece “nuevo” en realidad lleva décadas inventado, si bien, este reloj los aúna sabiamente, incluso “actualiza”.
Es un “pequeño orgullo” saber que llevas en la muñeca un reloj que ha sido fabricado totalmente en Japón y montado a mano por un operario que sólo ensambla entre 8 y 10 calibres al día … eso es un pequeño placer, y como decía en el subtítulo … el acceso a la clase “Premium”
Lo llamativo, curioso y paradógico de este tema de la clase “Premium” es que no estamos ante un Diver´s de terracitas o uno de los llamados Diver´s boutique, (con todos mis respetos y que me encantan dicho sea de paso), sino que por contra Seiko nos ofrece una verdadera herramienta de buceo, no diseñada solamente para ser “exhibida” y es que Seiko ha vertido en esta pieza todo el buen hacer que ha ido atesorando durante décadas en la elaboración de relojes de buceo destinados a uso profesional.

https://s16.postimg.org/v0gjaeqz9/Marinemaster-_Watches-zone_3.jpg

30.- Seiko Marinemaster 300 M: En el medio acuático también destaca: :wink:

Y es que resulta curioso atender y notar “el entusiasmo” de sus dueños con esta pieza que vienen a destacar lo bien que “se porta” en tal cantidad de ambientes con tan buena nota, que podemos comenter el error de “olvidar” o por lo menos “relegar” a un lugar secundario la función principal para la que está diseñado originariamente y se destina esta pieza: El uso bajo agua.

Pero ¿por qué decimos que el Marinemaster 300 M es una buena herramienta para el buceo?:

Yo no lo he usado para tal menester aún, pero por lo que leo, y además estoy de acuerdo, los que sí lo han hecho destacan de primera mano:

1.- Que el bisel es fácil de operar incluso con guantes y se mantiene en su sitio.
2.- El cristal abombado ayuda a disminuir la distorsión bajo el agua, al igual que un ojo de pez, aparte de evitar el “efecto espejo”.
3.- El cristal queda bien protegido bajo el bisel.
4.- Las manecillas gozan de una buena lectura bajo el agua, incluso con la máscara empañada.
5.- Tanto el cristal como el bisel gozan de una dureza y resitencia considerable ante los roces generados con el equipo.
6.- No se aprecian diferencias de precisión tras un día de inmersiones o uno en la oficina, por lo que parece que apenas le afectan los cambios de presión o de temperatura. Lo sabemos, dado que el calibre es muy estable, por lo que entendemos que el “aislamiento” también lo es.
7.- Su forma hidrodinámica lo hace muy cómodo bajo el agua.

https://s8.postimg.org/p18o1psad/Marinemaster-_Watches-zone_14.jpg

El medio marino es muy exigente en todos los aspectos, y los golpes y roces que se producen en él, son importantes, dado que el equipo pesado … es eso, equipo pesado, muy pesado, y la probabilidad de recibir un golpe no deseado y con consecuencias “importantes” es grande. Algunos piensas que bajo el mar “todo es lento” y los golpes se producirían como “a cámara lenta”, y nunca más lejos de la realidad. Está claro que nunca han bajado de “la cota cero”
Así que no todos los relojes de buceo son buenas herramientas para el buceo, dado que pueden ser muy delicados, o su lectura ser dificultosa bajo el agua debido a reflejos parásitos, o por ejemplo, los cuarzos algunos no entran “en modo dive” automáticamente o bien a la salida del agua no “graban” los datos tampoco automáticamente, en fin, que en un medio tan “extraño” para el ser humano existen gran cantidad de “condicionantes” que finalmente hacen que un reloj si bien sea apto para el buceo, en la práctica no se sienta así, incluso, en mi caso, me moleste usarlo.
Igualmente tampoco todos los diver´s son adecuados para un uso diario, con traje o camisa o la playa o la piscina sin ir más lejos, debido a veces por su excesivo tamaño o su estilo “radical”, incluso el color de la esfera …
Pues bien señores, esta pieza a mi modo de ver, “saca un diez” en todos lo ámbitos en los que se desee probar.

Son muchos los que califican de “Maestra” la compra de este Marinemaster, y para muchos otros estamos ante “un grial” y es que este Seiko aúna sabiamente la mejor tradición relojera nipona, muy altos estándares de calidad, una estética etemporal que nunca pasará de moda y un tamaño contundente sin llegar a ser desmesurado. Es un reloj que en vivo es como le encuentras su verdadera razón de ser, dado que en fotos no se llega a apreciar plenamente, pudiendo resultar levemente “soso” si bien “al natural” es como se aprecia todo lo que aporta y lo diferencia de otros muchos.

Y dado que “habla por sí mismo” dejo esta “pequeña curiosidad” que espero sea de su agrado: Se refiere a una de las 3 etiquetas, que cuelgan con un delicado cordoncillo de seda del brazalete del reloj tras su compra, en concreto a la que viene en japonés con letras plateadas, es ésta:

https://s10.postimg.org/fdx325kqx/Marinemaster-_Watches-zone_46.jpg

Y la curiosa traducción es:

(Anverso):

Taller de relojería de lujo Shizuku-Ishi

(Reverso):

Reloj fabricado en el Estudio de Relojes Shizuku-Ishi, la factoría de Seiko en Japón que dio a luz el primer reloj mecánico en su historia.
El Estudio de Relojes Shizuku-Ishi es el único taller profesional que ha transmitido y que puede integrar la producción de los relojes mecánicos de lujo en Japón.
El Maestro Artesano Moderno (Takumi) monta y ajusta uno a uno a mano con sus selectas habilidades profesionales todos los productos fabricados en nuestro taller, y selecciona tras supervisar sólo a aquellos que han superado la rigurosa inspección pre-embarque TSM57J

Y es que cuando se entiende la Horología de esta manera:

“Nuestra Filosofía se remonta a cuando los relojes eran un instrumento que te decía la hora y su principal requerimiento era que fuesen precisos, duraderos y legibles. Estos tres elementos son los mas importantes.”

Shu Yoshino (Seiko General Manager)

Es que estamos en el “buen camino” …

https://s21.postimg.org/dy4wmuc7b/Marinemaster-_Watches-zone_8.jpg

31.- ¿Ha decidido adquirir un Marinemaster 300 M?

Como sabemos ya, es una pieza muy difícil de probarse en las tiendas físicas en España, lo cual requiere que tengamos que “comprarla a ojo”

Por lo cual si está decidido a adquirir uno le recuerdo, tenga en cuenta lo siguiente:

1.- Es un reloj pesadote y un poco “cabezón”: (200 gramos en la muñeca por 15 mm de grosor) El reloj, si no se lleva “controlado” tiende a “cabecear” y si su muñeca mide menos de 17, quizá le pueda molestar algo.
2.- El alto entre asas es de 50 mm lo cual no lo hace pequeño precisamente. Tenga en cuenta este dato, dado que el del diámetro de la esfera, en este caso particular, puede resultar “engañoso”.
3.- El grosor del armis en su cierre es de 1 cm, por lo que si le suelen molestar o resultarle pesados los cierres de los brazaletes, considere el ir pensando en correas alternativas.
4.- A mi modo de ver un reloj de 50 mm “lug to lug” como mínimo debe ser alojado en una muñeca de 17 - 17,5 cms para que el reloj no se vea “justo” y no se tenga la sensación de que o bien “sobra reloj” o bien “falta muñeca”, aunque claro ya dependerá de los gustos de cada uno.

Con respecto a la compra, me permitiría sugerirle:

A.- Que ponga algún anuncio en los foros buscando el modelo. Aunque tardan bastante en salir, siempre hay compañeros que “sacan” unidades y suelen estar bien cuidadas, además quizá se ahorre algo de dinero, si bien esto último por el camino que vamos, no es seguro, je,je.
B.- Si lo desea adquirir nuevo le recomiendaría:

Yo lo he adquirido en SOLOJAPAN, cuyo dueño, Magi, le da un trato excepcional rozando lo exquisito y se presta gustoso a cuantas “peticiones” de reserva u otras cuestiones estemos dispuestos a hacerle.
Tiene el precio en la actualidad que he encontrado mejor y más justo. Es verdad que existen otras plataformas que venden o bien desde Francia o Alemania o web japonesas, pero estas últimas siempre tienen el “eterno problema” de las aduanas, y las plataformas en las que venden tiendas físicas en la CE entre la comisión por el pago que cobra la propia web al comprador más el envío del paquete, el precio se acercaba mucho al encontrado en España, por lo que a mí personalmente no me conpensó.
Si le ha gustado la pieza, espero lo adquiera pronto y se sienta orgulloso de llevar en la muñeca un pedazo de la más exquisita cultura nipona.

Gracias por su atención.

https://s10.postimg.org/xl3vd03ix/Marinemaster-_Watches-zone_29.jpg

Este texto se terminó de elaborar el sábado 25 de marzo de 2017 a las 19:46
Todo el texto anterior expresa únicamente mis impresiones con respecto a esta pieza. Seguro que muchas son matizables y otras puede que estén equivocadas.
Por favor, nadie se me soliviante si no le cuadra lo que digo. No es mi intención sentar cátedra. Tengan en cuenta que uno peina canas ya … por lo que si no están de acuerdo con algo, si les parece lo exponemos y entablamos un debate.
Este review está hecho con la finalidad de que tanto yo al elaborarlo y releerlo como ustedes al leerlo y comentarlo, pasemos un buen rato, por lo que espero sinceramente que les haya gustado. Yo he disfrutado mucho al hacerlo (le he dedicado mucho tiempo) y ahora al compartirlo con ustedes.
Gracias por leer hasta aquí!
Saludos cordiales a todos! :slight_smile:
**

Mi sincera enhorabuena, una extensa pero muy amena revisión que releeré en muchísimas ocasiones.

Es un reloj que me encanta y con el que precisamente me coges hoy en la muñeca, eso sí el O1.

Tiene infinidad de virtudes pero si tengo que destacar solo una sería, sin duda, ese brillo de bisel que es sencillamente insuperable.

Saludos y gracias por el tiempo que nos dedicas

BUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA que pasada de reloj y de revisión … :wao:

UN ABRAZO AMIGO OSCAR! :slight_smile:

Una de las mejores revisiones que he visto en mucho tiempo, te felicito.

Saludos.

Una revision excelente y muy muy bien detallada con pros y contras.

Comparto algunas de tus “criticas” con que este reloj tendría que llevar zafiro, la precisión nunca a sido su plato fuerte y continua siendo algo a mejorar en muchas unidades, yo añado que el estuche es muy mejorable por el precio del reloj ya que un Seiko padi ya lleva un estuche casi tan aparente como el del MM, los pasadores o sujeta eslabones y facilidad de ajuste tambien muy mejorable, el grabado de la X en la corona tambien se ve muy sencillo, una S grabada tipo Sumo pienso se vería mejor acabado, lo que no quede la X vertical esto parace es arto complicado y no se si existe alguna marca que lo haga coincidir en todas sus unidades, cuestión de suerte que quede asi o asá, lo del precio no “desorbitado” eso no lo he compartido nunca, lógicamente no es desorbitado comparándolo con los divers suizos de glamurosas marcas pero si lo es si lo comparamos con un diver de la misma firma, ejem un Seiko Tortuga o un Samurai que cuestan 7 u 8 veces menos que un MM, lo que es una pieza montada a mano, tengo entendido que todos los relojes mecanicos se montan a mano, no se si habia alguna linea de Swatch que medio ensamblaba algo pero no es nada general aplicable al resto de marcas

Eso no quita que sea una pieza muy apetecible y muy bonita y de aspecto muy profesional, muchas gracias por tu trabajo y a disfrutar de este gran y mitico reloj.

Enhorabuena por otra gran presentación y gracias por el esfuerzo y tiempo que has dedicado.

No es un modelo que me vuelva loco o, dicho de otro modo, no comparto la devoción/adoración, prácticamente generalizada, que existe por este reloj. Reconozco su calidad de materiales y acabados y su diseño muy de la familia/marca, de locos sería no hacerlo, pero para mí creo que está un poco sobrevalorado y con cada restyling y su consecuente subida de precio me parece menor su gran relación calidad-precio. Esta afición se caracteriza por la subjetividad y los gustos personales tanto en lo que nos parece un reloj como, por ejemplo, lo que se entiende por o donde situamos la clase premium.

No pretendo polemizar, solo dar mi opinión.

Excelente review de un grand reloj!

Espectacular!!! Una tesis doctoral…

Impresionante trabajo, enhorabuena, he disfrutado mucho leyendo capítulo por capítulo, y yo si comparto tu devoción por tan magnífico reloj, que estoy seguro acabaré por tener.

Buenisima revisión, como todas las que haces, y una maravilla de reloj.
Lástima que sea un reloj inalcanzable para mi.

Espectacular revisión .
Creo que 22 mm sería más acorde a su tamaño, personalmente no soy de armis y otro tipo de correa con estas medidas no quedaría bien, tengo un dojo y , al final después de mucho mirar va con el caucho original.

Muchísimas gracias por compartir esta estupenda revisión de esta pieza tan mítica. Hace un tiempo pude disfrutar de uno de ellos y me sorprendió muchísimo.

Saludos

Hola!,

Espectacular!!,
Enhorabuena por el hilo ,una referencia para releer y disfrutar muchas veces.

Muchas gracias

Un saludo

Fantástica revisión de mi reloj favorito y, lamentablemente, inalcanzable a día de hoy (y de mañana, me temo). No es fácil aunar amenidad y tal cantidad de datos y lo has conseguido. Fantástico.

Dios mío que hilo! Todo lo,que se puede saber de este reloj está el él. Antes de comprármelo hace ya muchos años también me documenté muy bien. Estuvo varios años conmigo y como todo en la vida no se puede tener, salió para que entrase otro. Tengo buenos recuerdos de él. Era uno de los pocos relojes que me gustaba tanto con brazalete como con su caucho tipo vintage. Quizás algún día vuelva conmigo ya que su profundidad de dial y sobre todo su bezel negro profundo y brillante son hipnóticos. En el debe su gran desfase cuando llego del lejano oriente, más de quince segundos al día y su monobloque de difícil mantenimiento para relojeros de a pié. Gracias por el hilo y magnificas fotos.

Excelente presentación. Gracias.
Me gusta mucho este reloj.

Una gran revisión, muchas gracias por compartirla.

Un estupendo diver el MM, tal vez algún día…

Enhorabuena por el trabajo tan exhaustivo llevado a cabo compañero.Disfruta de esa majestuosidad de reloj.

Magnífica revisión y reloj, enhorabuena por ambos

La Revisión. Sin más.