Que tal Comando, como bien sabéis, el GD350 lleva con nosotros unos cuantos años. En cambio, el GD400 lleva relativamente poco tiempo en mercado, y es un modelo más “versioneado”. Antes de comenzar con este “face to face”, y en honor a la verdad, debo decir que lo más justo hubiera sido haber hecho esta comparativa con dos modelos en positivo, o en su defecto, en negativo. Pero bueno, es lo que tengo, uno en positivo y otro en negativo, así que habrá diferencias sobre todo en lo que a visibilidad se refiere. Teniendo esto presente, comenzamos.
Aspecto y visualización
Centrándonos en lo que se refiere al aspecto, el GD400 tiene un impacto estético más fuerte, esas bulls-bars se hacen de notar y ayudan bastante a que su aspecto impacte más, como mencionaba.
http://img.fenixzone.net/i/SYAK8Qo.jpeg
El GD350 derrocha GShock por todos lados, y aunque su aspecto es contundente, pero comparado con el 400, digamos que no es tan impactante.
Las correas, a mi personalmente las correas del GD400 me gustan más, son muy al estilo de las del Mudmaster. Aparentemente, me parecen más resistentes y consistentes que las del GD350.
http://img.fenixzone.net/i/dGpL0sO.jpeg
Puede que sea por ese tacto “rugoso”, no sé, pero como digo me da la impresión como si tuvieran más consistencia. Quizá solo sea impresión.
Estéticamente, aunque las dos me gustan, pero las del GD400 me llaman más. Son igual de anchas. Si bien es verdad, que la correa del GD350 tiene tendencia a quedarse marcada antes.
En lo que toca a las hebillas, aquí si que cambio de opinión y me voy directamente a la del GD350.
http://img.fenixzone.net/i/0MjSd1O.jpeg
Esa hebilla “doble” del GD350 me encanta.
Así que, en ese aspecto, en mi caso me quedo con las correas del GD400, pero con la hebilla del 350.
En lo que se refiere a visibilidad, como bien se puede apreciar, no hay color. Lo justo hubiera sido poner dos relojes en positivo o en negativo, como dije al principio, ya que en esta faceta el GD350 pasa por encima sin remisión. También es verdad, que el GD400 en positivo es muy claro, pero no tiene unos dígitos tan generosos como los de su antecesor.
Continuando con el tema de la visualización, según se va ingresando en los distintos modos, tanto de uno como de otro reloj, hay algo que salta a la vista. En el GD350 la hora está presente en todos ellos, sin embargo esto no pasa con el GD400:
Modo alarma:
http://img.fenixzone.net/i/cqpDmkR.jpeg
Temporizador:
http://img.fenixzone.net/i/YViSR7j.jpeg
Crono:
http://img.fenixzone.net/i/nMSqorh.jpeg
A parte de este detalle, el visual siempre es más claro en el GD350. Aunque insisto, hay que contar que el dial en negativo parte con clara desventaja siempre en este aspecto.
Pulsadores y tacto
Estéticamente, los pulsadores del GD400 son más atractivos, siguen esa línea de impacto visual que acompañan muy bien las bull-bars.
http://img.fenixzone.net/i/mg3zYnV.jpeg
http://img.fenixzone.net/i/mPeSNuO.jpeg
En mi opinión, los pulsadores del GD400 son más atractivos e impactantes.
El pulsador en “plateado” del GD350 es el del acceso directo de la cuenta regresiva:
http://img.fenixzone.net/i/fL8IKpt.jpeg
Como mencioné en la presentación que le hice al GD350, una vez pulsas dicho botón, la cuenta regresiva salta y empieza a correr.
En lo que respecta al tacto, tanto en unos como otros es bueno. No obstante, los pulsadores del 350 al estar más expuestos tienen una mayor comodidad de pulsación, además de tener un tacto un tanto más suave.
Opciones y prestaciones
En este apartado tampoco tengo dudas, el GD350 es superior. Empecemos por lo que tienen en común ambos modelos:
-World Time. En el caso del GD400 se pueden visualizar la hora de 48 ciudades. En el caso del GD350 se pueden visualizar hasta 100 ciudades:
http://img.fenixzone.net/i/g4cY9jq.jpeg
-Alarma. Los dos modelos disponen de 5 alarmas.
-Cuenta regresiva.
-Cronómetro. Aquí hay otra diferencia sustancial. Mientras que en el GD400 el crono llega hasta 24h, en el GD350 llega hasta las 999h.
-FLASH. Tanto uno como otro cuentan con alerta parpadeante.
-Mute. En ambos se puede silenciar el tono de los botones.
LT. Opción de luz automática.
Ahora entramos en las prestaciones que tiene un modelo y el otro no.
-Vibración. Esta opción solo está presente en el GD350:
http://img.fenixzone.net/i/Y7eQdv0.jpeg
Manteniendo pulsado el botón “Reset” del GD350, este vibrará. Esta opción la puedes combinar con la de FLASH, es decir, puedes elegir entre que una alarma te suene y parpadeé, al igual que el temporizador. O elegir que solo vibre.
-Botón de acceso directo a la cuenta regresiva. Esto es algo que solo trae el GD350. Pulsando el botón “Start”, que además es el único resaltado en plateado, el temporizador empezará a correr mientras la hora se ve simultáneamente en la pantalla.
No puedo resaltar algo que tenga el GD400 y que no tenga el GD350. Ya que todo lo que tiene el primero, lo tiene el segundo y además mejorado.
…bueno sí, las bull-bars.
En líneas generales
Para mi, el GD350 es superior. Al GD400 le han puesto una estética más impactante, sobre todo por las bull-bars, pero poco más. Las opciones y prestaciones que tiene el GD400 las tiene su antecesor, y en muchos casos hasta mejoradas (World Time, crono…)
El GD350 trae cosas que no incorpora el GD400, como la vibración, o un botón de acceso directo al temporizador. Luego está el tema de la visualización de la hora en todos los modos, algo que solo trae también el GD350, la visualización es mejor también en este último.
En cualquier caso, parece como si el modelo anterior fuera el GD400 y el último en llegar fuera el GD350. Normalmente, y por lógica, los modelos posteriores siempre deberían de mejorar a sus antecesores. Pero en este caso no es así. Es más, a veces es apabullante como pasa por encima el GD350. Comienzas por las opciones, por los extras y te preguntas como es que Casio saca a mercado un modelo “actualizado” como es el GD400 más caro de precio, pero que ofrece bastante menos que su antecesor.
