Este es mi nuevo G-Shock: GPR-B1000-1JR (Sexmachine, te me has adelantado jajaja!)…
No pretendo hacer una revisión sino solo presentarlo. En cuanto me familiarice con el software del móvil y los menús de navegación haré una revisión exhaustiva dentro de mis posibilidades.
Por de pronto voy a hacer algunas consideraciones al hilo de las críticas recibidas sobre este modelo en comparación con los diferentes Suunto y Garmin, no solo en este foro, (donde la repercusión de este nuevo Rangeman curiosamente ha sido mínima), sino por todo lo expuesto en los foros como Watchchuseek donde constantemente se le ha criticado y comparado… -también se le ha defendido-, y yo soy de estos últimos, y así lo me manifestado en algunos hilos. De cualquier forma el estupendo hilo iniciado por DAGUE con la entrevista al Sr. KIKUO IBE lo deja todo claro en sus manifestaciones:
“El nuevo Rangeman está enfocado a las actividades en el exterior, tiene modo de navegación GPS. Es posible que desarrollemos nuevos productos para actividades especificas deportivas. Pero no tenemos planes para hacer relojes deportivos.”
…conociendo pues el posicionamiento de la marca, cualquier debate es por tanto sano, -por supuesto-, pero bastante estéril desde mi humilde opinión. Garmin es según mi criterio, hoy por hoy imbatible como reloj multideporte, por sus numeroso widgets, sus diferentes pantallas, su medidor de FC etc., etc.… sin embargo este nuevo Rangeman cubre un segmento fuera de ese posicionamiento multideporte. Solo hay que ver los vídeos promocionales de Casio en donde no aparecen triatletas ni corredores: aparece un tipo en el desierto, y eso es mantenerse fiel al concepto de dureza de los G-Shock. Es por tanto “una liga” muy distinta.
Tengo que decir que yo entreno habitualmente con un Fenix 3, y es el mejor reloj para entrenar que he tenido. Simplemente la posibilidad de cargar rutas mediante Wikilog lo hace superior en este sentido, pero también tiene sus “contras”: dependencia absoluta de las diferentes actualizaciones del firmware, un bisel no muy acorde con un uso duro e intensivo, carga exclusiva mediante cargador, un modo UltraTrac de dudosa utilización en pruebas de larga distancia de más de 20 o 30 horas… (haberlas hailas en mountain bike por ejemplo), o la escasa memoria interna. Sin embargo repito: después de haber usado Suunto, Polar y Garmin, el Fenix 3 es sin duda el mejor reloj multideporte que he probado nunca.
El GPR es otra cosa: es un reloj con GPS que te permite planificar rutas desde el móvil, y que en caso de pérdida te devuelve al punto de partida con la ventaja de disponer de carga solar y saber que “no te va a dejar tirado”, que reproduce rutas ya realizadas y ser duro, muy, muy duro.
Un reloj caro, por supuesto, en la línea que va siguiendo Casio en los últimos años, pero no más caro que un GPW-1000, también con GPS y con un 1% de sus funciones.
En mi opinión (discutible por supuesto) sus puntos fuertes son:
- El GPS con carga solar (de momento el único con ambos sistemas de carga)
- La carga por inducción que puede ser utilizada desde cualquier power bank
- Un menú fácil e intuitivo tanto desde el reloj como desde el móvil.
- La dureza propia de cualquier G, con una construcción renovada con alphaGEL, sin olvidar la correa en fibra de carbono y sus 200mts WR
- La tapa en cerámica (preciosa)
- La legibilidad de la pantalla: clarísima y con dígitos enormes
- El sistema Smart Access es sencillo y muy intuitivo
- En un G-Shock (con eso ya me ha ganado)
- No dependes de actualizaciones constantes del firmware
- Es totalmente digital (algo que muchos estábamos esperando)
Y por supuesto sus contras:
- Es caro (tanto como un GPW-1000)
- Es enorme (60mm de caja): o tienes una gran muñeca o estás muy cachas para llevarlo
No es mi intención generar debate… solo presentarlo.
Un saludo al foro!
http://i64.tinypic.com/2hro2o1.jpg
http://i66.tinypic.com/3536x4k.jpg
http://i65.tinypic.com/2j3642a.jpg
http://i67.tinypic.com/r23yw4.jpg
http://i64.tinypic.com/2s7xcuw.jpg