¿Lo arreglo o lo disfruto como está?

Hola compañeros/as.
Llevo tiempo dándole vueltas…
Tengo un Seiko “Jumbo” (pongo foto para situarnos):

http://i65.tinypic.com/2v9xgyt.jpg

Es del año 1972, y por lo que se es todo original menos el cristal que es un repuesto NOS. Lo tango hace un año. El caso es que me lo pongo esporadicamente, 3 o 4 veces al mes y durante uno o dos días seguidos cada vez.
El reloj me encanta. Lo encuentro precioso y con un mecanismo crono automatico que es una autentica virgueria. El reloj está en muy buen estado estético y las agujas resetean perfectamente a su posición…
Peeeeroo, va un poco desajustado. Adelanta entre 30 o 40 segundos cada 24 hrs y el crono va a toda pastilla: adelanta 26 segundos cada hora…
Probablemente le falta limpieza y engrase.
Pero lo cierto es que usándolo uno o dos días cada una o dos semanas, no lo noto tanto (y menos el crono que lo uso como divertimento).
Estoy dándole vueltas de si arreglarlo o no. Me puse en contacto con un afamado relojero, forero, y especialista en Seikos clásicos, y me dijo que se podría ajustar algo pero que tampoco esperase milagros. Una limpieza y engrase podría irse a unos 100 € (hay también gastos de envío al relojero) y eso sí no hay nada roto.
Si no lo arreglo debo “convivir” con su desajuste.
¿Merecería la pena arreglarlo para el uso esporádico que le doy?
Gracias de antemano por vuestras respuestas y consejos.
Saludos.

Yo, para el uso que le das, sinceramente no lo arreglaba de momento. No creo que sea nada “grave”. Será lo que dices, tema de limpieza y engrase. Si da síntomas de empeoramiento, pues si, porque el reloj está guapísimo y lo merece

Yo tampoco lo tocaria.
Para lo que lo usas que varie 5 minutos a la semana no es nada. Otra cosa seria si fuera un reloj para uso diario.

Hombre, hagas lo que hagas, bien hecho está, un mantenimiento no le irá mal, tarde o temprano lo harás, mira si alguien te lo hace por menos

Pues no sé que decirte… Si fuera mío, tengo claro que lo llevaría a revisar y ajustar, porque con el tiempo que tiene le vendría muy bien. Es más, te aseguro que si no me lo dejasen muuuuuucho mejor ajustado, se iba al foro de compra-venta sobre la marcha. Ahora bien, por tus palabras deduzco que tú a eso no le das tanta importancia como yo, así que la decisión es básicamente tuya. Yo no suelo soportar relojes que se vayan más de 8 segundos al día, y eso lo admito en relojes que me gusten mucho.

8 segundos al día es mucho exigir, son casi parametros COSC, pero ese reloj es una preciosidad y se merece un buen spa.

Efectivamente, son casi parámetros COSC, y eso es lo que les exijo a mis relojes aunque no estén certificados como tales. Pero es que para mí un reloj, aparte de un objeto bonito para llevar en la muñeca, debe cumplir de la mejor forma posible la función para la que fue creado. Y debería importarme menos, ya que suelo rotar los relojes cada dos días, por lo que el desfase que pueden acumular es ínfimo, pero es que es llegar un reloj a mi caja, y tener un desfase de 10 ó 12 segundos, y ya estoy pensando en venderlo. Actualmente, todos excepto uno están en menos de 6 segundos de desviación, y sólo tengo uno certificado como COSC.

Yo lo haría , sobre todo si le usas, no sea que con el uso se rompa algo y el “bicho” lo merece

Es que los sítomas que tiene son de que precisa ya el mantenimiento, precisamente porque adelanta (que es peor síntoma que lo contrario) y no por la cuestión de la exactitud sino porque un mal día te dará el susto.

45 años yo creo que bien merecen un paso por mantenimiento.

Cien pavitos tampoco es tanto…
Nos lo gastamos hoy en cualquier cosa…
El bicho lo merece.

Me parece que para el uso que le dás no hace falta que vaya a revisión.
Igual, el día que vaya a revisión no esperes milagros: esos Seikos normalmente andan medio a sus aires ( 20 o 30 seg. mas/menos por día ) y no es que vas a notar que luego de la revisión va a tener un parámetro COSC.
saludos y disfrutalo que es bellísimo.

Gracias a todos por vuestras respuestas. Ayudan a meditar.
La decisión sigue siendo difícil. Lo que me llama más la atención es que la función crono vaya tan desbocada en relación a la función “hora”. Por lo que parece la función “hora” no está lejos de sus parámetros normales, pero el crono no mantiene esa relación, adelanta una barbaridad. Yo entiendo muy poco de la mecánica de los relojes, pero siempre pensé que el crono y la hora tendrían un funcionamiento parejo, pero no es el caso. La hora adelanta un poquito. El crono va al sprint.
Lo dicho. Me lo sigo pensando.
Gracias compañeros/as.

Por lo bonito que es el reloj, yo le pasaría la ITV, y poderlo sacar a circular con tranquilidad.

Hola, yo pienso que tampoco lo haria revisar, tambien me suena raro que el crono adelante mas que el reloj cuando el segundero “por lo general” va unido al del reloj pero en este calibre si no recuerdo mal con el crono parado el reloj no tiene segundero y entonces usará otro sistema.

Yo tengo relojes vintage que adelantan o atrasan mucho y no me preocupo en absoluto ya que son de uso esporádico o de coleccion ya que tambien los tengo que no me los pongo nunca, revisar un reloj de estos por lo general los suelen ajustar un poco pero terminan perdiendo el norte ya que revisar un reloj no es desmontar y lubricar si no sustituir todo lo que tiene desgaste que suele ser muchas cosas y eso no lo suelen hacer por falta de fornitura o por cara que resulta o por dificultad de encontrarla, cuando lleves a revisar un reloj y no te devuelven piezas sustituidas es que poco, muy poco le han hecho y eso suele ser lo que mas hacen por ese motivo no se lo haría, otra cosa es revisar y dejarlo como nuevo como hacen algunas marcas que si cuesta dinero pero casi estrenas el reloj, esa es la diferencia.

Gracias Jaume. Tu comentario es muy interesante. De hecho cuando hable con el reputado relojero, especialista en seikos vintage, ya me dijo que una limpieza no mejoraría espectacularmente la exactitud. El tema de restaurarlo sustituyendo piezas en un reloj de esta época (1972) podría ser complicado, y por ende caro, y la verdad es que para el uso que le doy me da cierta pereza… Lo del crono desbocado en relación a la marcha del reloj podría ser lo que dices, que no estén interrelacionados al no tener segundero.

Crono, automático y 45 años, yo lo revisaría, más vale hoy 100€ por revisión que mañana 300€ por avería.