Casio: de fan a detractor. Y me quedo corto al explicar mis razones.

Tuve muchos modelos Casio, desde niño, y siempre fui un fan de la marca. Debo llevar 20 modelos entre los que tengo, tuve y demás. Pero bueno, el amor ha llegado a su fin luego de lo que me pasó hoy. El velo se me ha caído.

Me ocurrió a lo largo de mi relación de “amor” algo similar a lo que le sucede a un marido cornudo, de esos a los que los amigos le advierten tal o cuales cosas pero no quiere creerlas y encuentra alguna justificación para el accionar de su amada.

Se que este post no le caerá en gracia a los fans de la marca y que aún están enamorados de ella. Supongo incluso algunos se burlarán de mi si lo comentan. No importa, sé que estoy en la verdad. Y ahora entiendo la sabiduría de comentarios que leí en el pasado sobre la marca y que desestimé.

Analicemos a vuelo de pájaro todas sus líneas y modelos. Pensemos en lo que construyen, construyeron y podrían ahora construír y no lo hacen.

Sincerémonos. Cada modelo tiene sus fallas que parecen ser exprofeso. Si tienen batería solar sus biseles son una basura. Si son resistentes es imposible en lo económico de reemplazar algo estético que se desgasta rápido. Si son baratos no se les puede sustituír las correas. Estas hechas en exclusiva para cada modelo o incapaz de adaptar otra sin que el resultado sea un esperpento, o con los pasadores imposibles de acceder de un modo que debería ser simple.

Cada modelo de Casio tiene su complicación, su trampa. Algunos que parecen tenerlo todo sus baterías se desgastan rápido. Y algunos modelos con fallas imposibles de solucionar. Por ejemplo ahora tengo un Protrek que no le funciona la luz y al accionarla me indica batería baja pero a su vez me muestra que está perfecta.

¿El mejor modelo que tuve y del que no tengo quejas? El Rangeman 9400 negro en pantalla positiva. Fácil de desarmar para limpiar, los tornillos de la correa de fácil acceso y extracción. Pero claro, andá a conseguir bisel sin que te cueste casi lo mismo o más que el mismo reloj.

Y bueno, están los fans de la linea F… a los que no se les puede cambiar la correa sin ser un ingeniero japonés. Y además son cortas para japoneses liliputienses. Y no hay opción, etc.

Como tuve muchos modelos pueden comentar al que aman y les diré su trampa, su complicación sin sentido que posee para que te compres otro o lo desestimes luego de un tiempo necesariamente.

Ahora asumo francamente mi odio por sus cromados pintados, sus pinturitas glide que se salen al par de años, toda su apariencia estética que se corroe y degrada frente a tus ojos sin que puedas hacer nada para solucionarlo más que guardarlos en una vitrina y contemplarlos sin tocarlos.

Biseles de silicona, goma o lo que sea pero que no podés reponer porque son más caros que el reloj… ¿No se dan cuenta lo absurdo del concepto? O si se quiere ver de otra manera de lo incautos que somos al comprar algo bajo este concepto de fabricación? Sí, en un reloj, en algo que debería ser posible usar a diario sin que se destruya por si solo.

Se haría eterno este post si contara todo lo que pienso y que hoy terminé de darme cuenta, así que paso a mostrarles lo que me pasó hoy como anécdota final útil para sacarme el velo. Venderé mis últimos modelos de la marca a otro incauto y me pasaré a otra, tal vez Q&Q de la que guardo muy buena opinión en su relación calidad precio, o tal vez algún seiko o citizen de metal con pasadores como deben ser y unos biseles que no estén para la foto.

Suceso de hoy:

Recordando las buenas sensaciones de haber tenido un f91 que vendí porque la correa me era corta hoy compré un w59. Por supuesto el mismo problema con la correa porque sabía que medía lo mismo que la del f91, así que ideé hacerle una con hilo encerado y macramé, es decir esas correas de nuditos. Tenía todo para hacerlo, los hilos, el diseño, etc. Encima pagué por él 23 dólares que es el precio en Uruguay más barato, para no andar esperando por amazon o similar.

Me pongo a ver videos para ver cómo sacarle la correa al modelo. Parecía sencillo, aunque ya venía caliente con el tema de que no puedo rearmar mi 8900 porque no sé porqué razón la correa no vuelve a calzar con el tornillo. Si bien no tengo el destornillador exacto sí uno similiar. Nada que ver con el rangeman 9400 que fue una pasada desarmar todo el bisel y las correas cuando lo limpié a fondo.

El tema es que empiezo a marcar la caja con el alambre en el agujero de los pasadores sin poder sacarlos. Ya estaba más caliente obviamente. Al final ya frustrado decidí romper toda la correa, la corté y empecé a destrozarla para dejar solo los pasadores puestos sin sacarlos. Algo muy difícil, realmente es muy bueno el caucho de esas correas, y muy engorroso para cortarlo. Corté con cortaplumas, pinza, calenté un clavo para sacarla por pedacitos, etc. Lo hago con paciencia pero igual termino doblando uno de los pasadores y cortando sin querer el otro. O sea me quedo sin pasadores.

Ya recontracaliente y con humo saliendo de mis orejas intento pasar un hilo por los agujeros de los pasadores, sin éxito. Intento todos los medios pero se ve que eran más angostos pero no había caso. En todo el proceso anterior de sacar las correas se marcó más la caja en una de sus aristas frontales digamos.

Así que me calenté y lo agarré al reloj ya sin correa ni pasadores y con toda sus asas y un borde marcado a martillazos, y que se vaya Casio a la %&#$%/%& con sus relojes de %&#$%/%& que no se les puede cambiar las %&#$%/%& correas porque los japoneses son unos %&#$%/%&. Y muy buenos productos en algunos aspectos pero la obsolescencia programada la tienen con sus correas cuando no chicas o que se rompen o que no se pueden sacar porque están escondidas o las cabezas de los tornillos tienen un diseño para andá a saber qué herramienta, etc. Y que si vas a un servicio oficial a poner una original te violan con el precio, etc.

Lo bueno para decir del w59 es que aguantó muchos martillazos. De hecho los primeros los soportó sin una marca estando incluso apoyado en el piso irregular de cemento de mi patio. Tuve que darle muy fuerte para que se le rompiera el LCD y el acrílico. Y directo a la basura, ni la pila voy a rescatar y que se contamine todo el planeta con las malditas pilas. Encima me lastimé la mano con andá a saber qué y en qué momento.

Todos los martillazos que soportó me hizo pensar que el concepto de G-SHOCK está exagerado y es para vender más caros los relojes que otra cosa. No pueden estos soportar más martillos de lo que lo hizo el pequeño w59.

Podrían hacer un reloj tan resistentes como un G-SHOCK al mismo precio que un f91, y con correa y bisel fácil de sustituír y económicos oficiales, pero no lo hacen.

Seguramente los mejores modelos de la marca son los más caros, pero el resto, toda la línea F, W y demás tienen tantos intangibles como Rolex y similares. Es todo lo mismo, todo pensado para que no puedas hacer realmente una buena compra en ningún modelo y para venderte algo en lo que luego tengas que gastar más dinero o con lo cual pagaste mucho más de entrada de lo que debiste pagar.

2 post en casi año y medio pasate mas por aqui

Si y No, tienes parte de razon pero en este caso no, no puedes culpar a casio porque no sepas sacar unos pasadores, que van a presion y que tienen posicion y salen facil, eso si por el lado que les toca.

El problema no es lo que valen los recambios que mas de uno pagariamos por ellos si nos los vendieran para alguno de nuestros vintage, el problema es que no los hay.

Los G’s son relojes hechos para ser duros pero no para ser longevos, que es algo que debes saber, por esa razon hay quien confunde resistencia a la dureza con resistencia al paso del tiempo.

Son caros para lo que ofrecen? Eso es un tema que daria mucho de que hablar y que algunos consideraran que si y otros consideraran que no.

En lo que si te doy la razon es el tema de los colores o chapados en color plata oro etc, es un asunto a prestar atencion y cuidar por casio ya que sobre todo los colores son delicados y hay que mimarlos mucho.

Pfff, menudo día pasaste. Yo es que tengo la teoría que las cosas que queremos romper, no se rompen. En cambio a las que tenemos cariño, a la mínima se rompen.

Lo del cambio de correa, pasa hasta con G-Shock. Conozco gente que ha roto las asas al hacerlo.

Coincido con la opinión de Clavo. Según leía tu mensaje, estaba notando la falta de pericia para desmontar la correa, que aunque no sea fácil, se puede hacer sin romper el reloj.
En lo demás te doy la razón. Sin haber sido tampoco un defensor a muerte de la marca, tuve tres o cuatro G-Shock y me gustaban, pero, además de que nunca los usé mucho, llegué a la misma conclusión, y sólo conservo un W-735H en color marrón, que es todo plástico, por lo que no se deshace, y aguanta igual que los G-Shock.

Como ya se ha comentado, lo que hay que tener claro es que en Casio no son tontos, y que cuatro frikis no somos mercado para ellos, y les importa un pimiento mantener los relojes antiguos y que nos enfademos porque no podemos conservarlos. Su mercado es la moda, las “ediciones limitadas”, y tener el último modelo.
En los barrios populares de Londres, si te fijas un poco en las paradas de bus, o donde sea, en los chavales de las pandillas (los “gangs”), todos llevan zapatillas Nike último modelo que cuestan una pasta (menos algunos que llevan chanclas de piscina con calcetines, que parece ser que también es moda), relojes Casio, y más o menos el mismo tipo de ropa que usan los raperos del momento. Allí dicen que se reconoce a los policías de paisano en que llevan zapatillas deportivas de correr, mientras que los pandilleros llevan zapatillas de diseño.
Todos esos miles de personas que compran los Casio en muchas ciudades de todo el mundo son los grandes consumidores de la marca, y los que pagan lo que pidan por llevar la última versión que van sacando, quedando obsoleta la anterior. El mercado lo tienen muy bien dirigido.
Cuatro gatos que nos gustan los relojes, o unos cuantos militares que compran modelos que no cuesten demasiado para darles caña, es un proporción ínfima en las ventas de Casio.

Hay que ser realista y saber lo que hay. Si te gustan los G-Shock, úsalos y disfrútalos, pero no esperes que Casio preste atención a la longevidad de los modelos antiguos. Ahí no queda otra que si lo quieres mantener, hay que buscarse la vida por uno mismo como se pueda.

Compañero, tu post daría para estar una semana hablando de lo mismo. Esto del gusto por los relojes dicen que es como el culo, cada uno tiene el suyo. Te podrá gustar más o menos una marca, pero Casio cada día intenta superarse, otra cosa es que no te gusten los cambios o que el modelo que más te atrae, no tenga los acabados soñados.
Estoy con Clavo en que la gente confunde dureza con durabilidad. Y es que cuando le cogemos cariño a las cosas, queremos que sean eternas.
Al margen de que hayas tenido una mala experiencia con esta marca, cuando uno va a realizar cualquier trabajo de bricolaje, y lo digo por experiencia propia, lo mejor es escoger el día que estás tranquilo y sereno, porque en tu caso, si en lugar de cambiar la correa al reloj, decides cambiar el agua del radiador del coche, no sé en qué estado se encontraría ahora mismo tu vehículo.
Verás como en unos días todo vuelve a la normalidad.
Saludos comando !!!

Era exactamente la respuesta a mi post que esperaba :cool:

Si van a presión los pasadores… ¿por qué no viene en la cajita la herramienta con el grosor y diseño que se necesita para sacarlos? ¿Alguien sabe cuál es la herramienta y cómo se llama? En la cajita del reloj viene todo un montón de folletitos e impresos que su utilidad es nula si se le compara con esta herramienta de haber sido provista. Y no, tenés que conseguir algún maldito clip con el ancho necesario y darle con una pinza, y si tenés suerte sale.

La pregunta es por qué no le pusieron unos pasadores comunes. Se puede aducir que el pasador a presión es mejor… ¿Pero es cierto esto? ¿No se puede construír un pasador común de buena calidad y unas asas con las cuales sea fácil sacarlo?

Tengo claro que los G están hechos para resistir y no para durar… Pero caemos en lo de siempre, en que las marcas toman al cliente por rehén, por no decir de estúpido. Comprar G es como hacerlo con un coche todo terreno al que no se le puedan cambiar las cubiertas, o que estas son un modelo exclusivo que solo vende la marca y que valen más de la mitad que todo el coche.

Sincerémonos. Casio tiene tantos intengibles como la coronita y similares, que esquilman con sus precios a sus clientes por el supuesto prestigio que otorgan o su utilidad con un sobrecoste demencial que todos nosotros contribuímos a que siga siendo así por comprarles sus productos.

¿Cómo un relojito por más tecnología que tenga puede valer 200, 500, 1000, 5000, |0000 euros? Si uno piensa que sí fenómeno… ¿Entonces cuándo debe valer un coche Mercedes, BMW, Audi? Con una simple regla de 3 industrial y hasta marquetinera un coche de estos debería valer 5 millones para ir empezando a ser justos,

Y no hablemos de la explotación en China que muuuuchas marcas fabrican ahí. Y la manufactura suiza, alemana y demás tienen unos precios que también son una estafa. Sin eufemismos: ES-TA-FA.

Y no me refiero en concreto a vos, pero estoy seguro que varios al leerme pensarán u opinarán que no sé de lo que hablo, que nunca fabriqué nada o que no sé de los costos de una empresa. Y estarán equivocados, sí que tengo experiencia en comercializaciones, como empresario, fabricante y demás. No soy ningún negado de los temas productivos.

Volvamos a China. Fabrican smartwatches por diez dólares… pero un f91 sigue valiendo 10. Algo está mal ahí, porque además el mismo f91 está construído en China.

Y así todo.

Es que no hacía ningún post ni comentaba porque dentro de mi iba creciendo mi desencanto con la industria relojera, no solo en contra de Casio sino de todas las marcas. En suma me parece una gran estafa todo el tema relojeril y no quería caer antipático con los demás del foro. Pero bien, ya me saturé.

Ahí en la respuesta a Clavo engloba también para vos.

Lo que pasa es que me enerva el que ahora Casio definitivamente pasa a ser para mi otra marca cazabobos. En vez de pensar que soy “Inteligente” por optar por una marca con inmejorable relación calidad/precio ahora lo hago con que es otra más cuyos gerentes ven sus números empresariales y se ríen de sus clientes, contentos de que los engatusaron.

No soy precisamente un inútil con las manitos, estudié electrónica y sé manipular circuitos, soldar, desoldar, crear plaquetas y demás. Pero aunque lo fuera eso no invalida la parte operativa de lo que conté. No se necesitarían cualidades para reemplazar unos malditos pasadores, o debería existir la maldita herramienta… y especialmente ser provista por el fabricante si no existe para cada modelo.

Y todos los modelos de Casio deberían tener en sus webs oficiales a disposición repuestos, herramientas y demás para reponer lo que se gasta, rompe, etc. Si se le exige todo esto a la industria automotriz por qué no a la relojera? Y bien clarito todo con los precios, así los clientes saben qué compran.

Así es. Vengo a ser uno de esos maridos cornudos conscientes que cuando entran en razón y asumen la situación van y asesinan a su esposa.

Suerte que soy soltero y se me da más por los relojes que por las mujeres :smiley:

Ahora estoy aguantándome para no agarrar a martillazos también mi protrek, mi 215 y una fusilada marca OK de un gx56

Uff… respondí algunos comentarios sin citar. Espero se entienda a quienes iban dirigidos.

¿Casio intenta superarse? Bueno, tuvo que hacer el 5600 de metal a 500 euros. Menos mal que los gerentes de Casio no son de la industria automotriz, sino venderían un Seat a tres millones.

No creo que haya respuesta a mi post que me pueda sacar de la cabeza la idea, justificada, de que nos estafan con los relojes. Y así con casi todas las marcas y modelos.

Lucimos orgulloso las cicatrices que nos dejó el verdugo.

Hola Arcano, he leído varias veces tu post y he alucinado bastante.
Entiendo que estés calentito con la marca pero no crees que si te paras a leer lo que has escrito igual gran parte de la culpa es tuya?
Que conste que todo esto lo digo sin ningún tipo de acritud hacia ti ni de intentar abrir una polémica pero igual al ver que no podias quitar la correa la mejor opción era ir a un relojero y fijarte como lo hace el.
Está claro que nadie nace con todo aprendido y que hay veces que los tutoriales de youtube no son muy claros pero antes que desmontar cosas rompiendolas es mejor acudir a los profesionales.
También pienso que los Casios cromados dan un resultado excelente por los 30/40€ que cuestan ya que es bien cierto que se les va el cromado pero tardan unos años con un uso diario intenso y creo que el precio está justificado. Por ese precio está claro que no van a ser eternos.

En la cajita no va la herramienta porque si la pusieran encareceria el precio del producto y aun te quejarias mas, tampoco va porque el 90% no sabrian utilizarla y el resto que no saben sacar las correas lo llevarian a un relojero y es que ademas no necesitas nada mas que un simple pin de sacar los pasadores de las correas es muy muy sencillo porque en el interior de la correa hay una flecha que te indica el lugar por donde dale el pasador.

No ponen pasadores normales tipo spring bars porque las asas de estos relojes son lo que son y no entran tanto como los que lleva puestos de pasador, y eso propicia roturas innecesarias en caso de torsión con los spring bars que son los que crees por tu comodidad + nulos conocimientos e inexperiencia deberían de llevar.

Aunque pueda no parecertelo porque lo veas de otra manera casio si que sabe hacer las cosas a la hora de diseńar y fabricar sus productos.

El tema de los dineros gastos ingresos precio producto y mano de obra o lugares de fabricacion… pufffff es como todo que levante la mano el que este libre de pecado.

Y ojo yo era muy ProCasio y digo era que conste, los que me conocen saben lo que era en casio y lo que soy ahora.

Casio hace cosas mal pero justo lo que tu criticas es lo que hace bien.

No has podido quitar el pasador de un F91 sin ternerlo que romper … lo cual nos confirma que son casi indestructibles … :smiley: Por mi parte Casio, ha sido y es un reloj de trote “casi” eterno … pero como dicen muchos otros compañeros … nada en esta vida es eterno … valga 20 € o 5.000 € …

Arcano pido disculpas si mi claridad en las palabras puede molestarte o ofenderte pero yo soy de los que digo las cosas claro y tal como lo pienso. Espero no ofenderte o que te siente mal. :wink:

Te entiendo a lo que vas. Quizás hasta ayer, cuando ya la gota rebalsó el vaso para mi, hubiera respondido algo similar. Pero creo deberías releer una vez más todo lo que escribí y las respuestas que di.

Claro que la culpa es mía por no haber podido sacar el pasador, pero no la de que Casio haga sus modelos así de complicados PARA ALGO QUE NO TIENE RAZÓN DE SER COMPLICADO. Todos acá en este foro somos lo suficientemente inteligentes y estamos informados de que en la industria de casi cualquier cosa te ponen ingenieros no solo para hacer “buenos productos” sino también para la obsolescencia programada y te planifican todos los desgastes, complicaciones y demás ex profeso.

No me importa cuánto cuesta un reloj, sino que te lo piensen, fabriquen y vendan para que se te rompa y se te complique. Todos acá también sabemos que los mejores productos de Casio son de la época en que esta indstria de la obsolescencia no estaba tan perfeccionada. Han creado un mito, justo, pero con productos que ya no fabrican, los marlins.

Me resisto a tener que ir a un relojero para cambiar una maldita correa. Y tengo razón en resistirme. Y estamos equivocados cuando consideramos justo tener que ir a un profesional para algo que debería ser tan sencillo. Si fuera un coche … ¿comprarías uno si tuvieras que llevarlo a un profesional para cambiarle las cubiertas? ¿Comprarías una bombilla si tuvieras que contratar un profesional para que venga y te la desenrosque para cambiarla?

Los de Casio hacen así los relojes porque les da la gana y consideran que así tendrán más ganancias. Y en esto tienen razón, pero se han perdido un cliente con tipos como yo.

Pueden hacer un maldito reloj por 20 o 40 euros con todas las facilidades para sus clientes, pero no lo hacen porque no quieren, o no les conviene o lo que sea, pero yo no les compro uno nunca más ni usaré con orgullo ninguno de sus productos.

Me pasaré a Q&Q, okusai, vostok, timex o alguna por el estilo, que no traten a sus clientes de rehenes.

Y en sus webs oficiales Casio debería aclarar que sus relojes aguantan que les pase un camión por encima pero al año se le descascara toda la pinturita, o se les destruyen las correas que no tienen repuesto o que son más caras que el mismo reloj… si es que se consiguen.

Entiendo que “del amor al odio solo hay un paso”.
No soy fan en especial de ninguna marca, por no serlo no lo soy de grupos musicales, marcas de coches, lavadoras o artistas de cine. Quizá por eso valoro las piezas de forma individual y procuro mantenerme en un plano mas limitado sin grandes fluctuaciones.
A Casio le reconozco grandes logros generales y modelos en concreto. No es perfecta y tengo relojes que se me han desintegrado literalmente después de años de uso. Pero quizá por no ser tan super-aficionado lo he aceptado como lo que es, en definitiva yo también me estoy desintegrando después de los años :cold:

Entiendo tu concepto, pero te lo rebato fácil.

¿Tanto encarecería el producto? ¿Tengo la opción de comprarla? ¿Casio especifica cuál es para cada reloj? ¿Si compro un f91 a sabiendas que a los meses la correa se rompe sola acaso los de Casio no saben que eso sucederá? ¿Tengo que ir a algún lugar que vendan herramientas para relojería a comprar una maldita herramienta para algo tan sencillo?

Te hacen un reloj con autonomía de diez años y con una correa de tres meses de uso que no se puede sacar si no vas a un profesional. Esta es la realidad.

No soy un negado, ya aclaré en otro comentario que estudié un año en la mejor escuela del país electrónica, hice plaquetas, soldé circuitos, transistores, resistencias, etc. Y antes de querer sacar los pasadores miré los videos de gente que sí lo hacía. Pero no pude hacerlo. Pero vuelvo a lo mismo, aunque no tuviera esos conocimientos, aunque fuera torpe, tu argumento no me convence, porque sí hay modos de ponerle pasadores comunes como tantos otros modelos anteriores de Casio sí los tenían.

No puedo rearmar mi 8900 porque Casio no quiere. El 9400 es parecido el sistema pero sí lo armé con facilidad. O sea, está claro que el 8900 está hecho así a propósito. Y está claro que toda la línea F moderna está hecha así a propósito.

A lo que decís "No ponen pasadores normales tipo spring bars porque las asas de estos relojes son lo que son y no entran tanto como los que lleva puestos de pasador, y eso propicia roturas innecesarias en caso de torsión con los spring bars que son los que crees por tu comodidad + nulos conocimientos e inexperiencia deberían de llevar. " … ¿Te parece que con 1mm más de asa no entraba un pasador común que diera la misma seguridad y eficiencia? Yo directamente dudo que fuera necesario ese mm de más. O tal vez ponerle un pequeño buje metálico que le permita no tener desgaste. Está claro que Casio no quiere que se les sustituyan las correas a su línea F y ni hablar de los G Shock. Al 9400 sí porque compensan con el precio.

Yo no voy a negar la capacidad de sus ingenieros, en lo bueno pero tampoco en la capacidad que tienen de hacer las cosas mal a propósito para sus conveniencias. No hacen un producto conveniente para sus clientes porque sencillamente no quieren, lo cual me basta para haberme convencido que es otra marca más sin ética comercial ni productiva. Y no digo moral porque esta es relativa, dado que los clientes gustan de pagar cosas desechables.

No te preocupes, no me ofendo por lo que opines aunque parezca denostante. Sé que no lo es. Y aunque lo fuera estaría explicada por la pasión que ponemos en estas maquinitas y que nos une en el foro y explica su razón de ser.

Pero bueno, comprar un Casio es hacerlo con un Seat al gue tenés que llevar al service oficial a cambiarle las cubiertas y pagar por ellas la mitad del valor del coche, que te costó dos millones de euros. Ah, y que no tiene repuestos además, o tenés que pagar la misma cantidad del valor del coche para adquirirlos.

Creo no nos damos cuenta de la magnitud de la estafa porque los relojes en sí no valen tanto dinero como un coche y en definitiva compramos por impulso, porque nos agradan estéticamente y listo. Compramos relojes por placer antes que nada, especialmente los usuarios de foros de relojería. Y en definitiva nos damos un gusto.

… lo cual daría a entender que no los hacen indestructibles porque no quieren. Era un w59 y como expliqué en el post inicial considero imposible que un gshock, que son mucho más caros, sea más indestructible que un w59. Es más, dudo que un w59 sea más hermético que un f91 y no vale ni medio euro que garantice 50m más que aquel. En suma, no hacen todos los relojes garantidos a 100m porque no quieren ya que les costaría algún centavo más… que en el precio se multiplica y multiplica hasta que el gerente de comercialización lo desea.

Esta es la respuesta que esperaba yo :smiley: y te lo digo de buen rollo eh…

Yo he roto,obviamente sin querer,casi de tó…vintages,casios,seiko,citizen,movimientos,correas…me gusta “zarzañear” pero asumo las consecuencias,de esto pueden dar fe compañeros manitas del foro y relojeros profesionales a los que he acudido en ambos casos para que subsanen mis “apaños” :D:ouch: ya que desde un “simple” casio a un 2893 ó 7750 por ejemplo,hace falta pericia,herramientas buenas,puesto para trabajar en condiciones,etc…quizás te ha llegado “la hora” de dejar esta afición y buscar otra…porque reloj y martillo como que no :smiley:

Un saludo y ánimo :bye: