Omega speedmaster dark side of the moon apollo8

¿Qué tal,compañeros?
Ando bastante enamorado de este lanzamiento reciente de Omega. Puede que sea un reloj que canse a la larga pero, de primeras, es espectacular.
Caja cerámica de 44 mm, movimiento 1861 con un acabado increíble.
Su precio es de 8900 euros. Si se puede conseguir con los descuentos habituales en la marca se quedaría en unos más razonables 6000 y algo.
¿Qué os parece?

https://i.postimg.cc/02F8Q8GL/B9-F48547-986-F-4956-8-A35-FF08-BED300-EA.jpg

https://i.postimg.cc/MKv6qcB7/DE3950-A4-28-C6-49-F5-B840-577-A4-D675-F67.jpg

.

Muy interesantes los restos de esfera, pero la esqueletización no le sienta bien, en mi opinión.

Mejor el DSOM normal…

Se quedaria con 6000 y algo dices ? Ostras menudo enchufe habra que tener en la casa omega jejej son casi 3000 pavos de descuento si es asi lo que dices, no creo que hagan tanto descuento sinceramente… Cansarte de el ? No creo , eso jamas. Lo que me tira patras son sus 44 mm , para mi ya es una paellera , demasiado grande, saludos

Hola compañero,
Enchufe no…mis omegas proceden de mercante de foro y recuerdo ese porcentaje en modelos súper ventas . No se si habrá cambiado la política de descuentos en los últimos dos años…
Los 44 no los veo complicados porque el lugtolug es 49…

QUOTE=THEBEST10;1258150]Se quedaria con 6000 y algo dices ? Ostras menudo enchufe habra que tener en la casa omega jejej son casi 3000 pavos de descuento si es asi lo que dices, no creo que hagan tanto descuento sinceramente… Cansarte de el ? No creo , eso jamas. Lo que me tira patras son sus 44 mm , para mi ya es una paellera , demasiado grande, saludos[/QUOTE]

Vale compañero , no era por crear polemica ni mucho menos unicamente que me habia parecido una burrada que hagan tanto descuento, pero que oye si lo hacen pues mejor que mejor jeje:D No se que es lugtolug pero para mi 44 mm ya es un problema, tengo algunos con 42 mm como el tissot prs y aveces me gustaria que fuera mas contenido en tamaño , sobretodo en verano que se hinchan las muñecas y las manos de tanta calor, saludos

:inlove:


Cuando me sacan de este que es el crono más importante de la historia.

Me gusta. Diseño muy original.
A mi creo que me cansaría los 44 mm todo negro.

Pues a mí me encanta, 44mm a mi muñeca le encajan perfectamente. Ese descuentazo me hace palidecer de envidia, la alergia al agua de los speedys es lo que siempre ma ha frenado pero uno acabará cayendo antes o después seguro.

no me gustan los agujeros en el dial, si no los tuviera seria espectacular

Es muy muy bonito, pro cajas ceremicas no, emo, demasiado frágiles

http://www.hablemosderelojes.com/forum/showthread.php?86072-Caveat-emptor-(-18-�ste-hilo-contiene-im�genes-que-pueden-herir-su-sensibilidad)

Hombre compañero que digas que es el crono mas importante de la historia es un poco atrevido, para rolex su mejor crono y mas importante sera el daytona, para patek su nautilus con crono, para iwc su top gun, y te dejas marcas como blancpain, breguet, AP, RM, cartier, tag heuer, vamos que hay muchisimas marcas con grandes cronos.
Que para ti sea el mejor el speedy es una cosa pero " el mas impotante ", en serio ? Mira yo lo tuve en la mano y me parecio un reloj anticuado, pasado de moda, lo vi pequeño en tamaño , me parecio un reloj de lo mas vulgar, yo pienso que omega aprovecho muy bien lo de la subida a la luna y todo ese paripe para hacer una publicidad al speedmaster eterna, porque solo con decir " el primer y unico reloj que a subido a la luna " ya se hicieron bastante publicidad y bastante marqueting para los proximos 100 años, vamos como dice el refran: Cria la fama y echate a dormir

https://omegaforums.net/attachments/img_6892-jpg.205065/

https://proxy.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fomegaforums.net%2Fdata%2Fattachments%2F87%2F87188-e17ff2e5247dccb0ef3fe1b277da678d.jpg&f=1
http://i248.photobucket.com/albums/gg178/ArcherWatches/Damage/GSOTM%20crown%20copy_zpsfh18k2kk.jpg
https://proxy.duckduckgo.com/iu/?u=http%3A%2F%2Fi248.photobucket.com%2Falbums%2Fgg178%2FArcherWatches%2FDamage%2FGSOTM%2520Chipped%2520lug%25202b%2520copy_zpssxhvm2ae.jpg&f=1
http://i248.photobucket.com/albums/gg178/ArcherWatches/Damage/Ceramic%20damage%2011_zpsq6rpy0lr.jpg

https://omegaforums.net/attachments/image-jpg.227914/

Sorprende que Omega (y otras varias) sigan confiando en un material tan frágil. En fin. Dilo tú, Snoopy. “Fallar no es una opción”.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQOuiJKPQVXAskCpgNON5-mVGZc8F7Ut7Y7VrgPRo-IgSbE_U2WhQ

Salvo que seas cerámico, claro.

Tan sólo se me ocurre como aficionado otro crono que esté casi a la altura del Speedy como crono por antonomasia, y sería el Navitimer. Popularmente sería el Carrera.

Y sí, cada uno hace publicidad con lo que tiene. Otros explotan que lo llevaba un actor de ojos azules.

Compañero creo que tienes un pequeño problema con la comprensión lectora. En RE tuvimos una parecida con el Garmin y lo que yo dije y lo que tú creiste que escribí.
A ver… hay diferencia entre el más importante y el mejor. A veces el más importante es también el mejor y otras no. Y yo digo SÍ con mayúsculas que el SPEEDMASTER es el crono más importante de la historia pq estuvo en tal vez el mayor acontecimiento del siglo pasado además de ser el primer cronógrafo de pulsera con una escala de taquímetro en el bisel (Hay que informarse un poco antes de discutir). Luego está las mamarrachadas de que si patatín que si patatán, de que si Paul Newman llevó tal reloj, que Hillary llevó un Rolex en el Everest cuando portaba un Smiths o llamar “el Steve McQueen” a un reloj que el actor nunca usó, pq te recuerdo si no lo sabes que McQueen nunca tuvo un Explorer ll 1655 pero…Rolex es así. Suelta un bulo y mil veces repetido se convierte en verdad. Por lo menos lo Omega y el Speedmaster es verdad, a no ser que creas en la teoría de la conspiración y ya me pego un tiro directamente y te doy por imposible. :grimace:

A pesar de todo, te tengo cariño. :ouch:
Feliz año compañero.

¿ Y por haber subido a la luna ya lo convierte en el mejor crono de la historia y el mas importante ? El speedy fue seleccionado entre otros muchos candidatos para tal hazaña que igual hubiera podido subir ese omega o otro de diferente marca, lo que si se es que omega supo sacarle partido bien sacado y exprimir la subidita de la luna bien exprimido , la prueba es que vive de eso y no de otra cosa, ellos mismos se hicieron la publicidad gratuita y el marqueting para los proximos 100 y 200 años , en fin , para mi no es el mas importante ni el mejor ni mucho menos.
Esto me recuerda a BALE el jugador del real madrid todo el año sin meter un solo gol, y pasando casi todos los partidos en el banquillo y resulta que marca un gol de chilena en la final de champions contra el liverpool y ya es considerado el mejor goleador de la historia ? Y el mejor gol de todos los tiempos ? Y el tio ya es un crack del futbol ? Me parto la caja, para mi fue un churro de gol, que tuvo una suerte barbara de meter ese gol en esa final , y punto. Para mi siempre sera un delantero mediocre que no vale para jugar en el real madrid, ni para jugar en ningun club top, quizas para un Valencia o un Betis seria ideal, que no engañen a la gente que la gente tonta no es.

AH !!! Por supuesto yo tambien te tengo mucho aprecio , mucho cariño y siempre me han parecido tus hilos interesantes, en esto no estoy de acuerdo pero en otros hilos si, esto es una aficion de chiflados y como ves cada uno tiene sus opiniones , pero siempre hablando desde el respeto y el cariño, yo tambien te deseo un feliz año nuevo a ti y a toda tu familia, que pases buenas fiestas compañero y cuidado en la carretera , un fuerte abrazo , FELIZ AÑO 2019

Nadie dice que sea el mejor, pero sí que eso hizo del Speedy que fuera el más conocido. Si no llega a haber pisado a la Luna, hubiera sido sustituído por el Mark II.

Independientemente de lo anterior, fué el primero con un bisel taquigráfico externo… algo que no sirve para nada. Y tiene una legibilidad maravillosa, punto flaco de otros muchos cronos. Y el estar congelado en el tiempo desde 1971 le da una atemporalidad que hace que no se vaya a quedar viejo.

De todos modos, para Omega, el Speedy es un lastre. Es tan “icono” que impide que tengan éxito otros cronos de la firma, con calibres más modernos, y, sobre todo, precios superiores. Cada no mucho, Omega lanza nuevos Speedmaster, con calibres novedosos y estéticas pegadas al momento que pasan con más pena que gloria por los escaparates hasta que son sustituídos por Speedmasters de nueva colección, y vuelta a empezar. Mientras, el viejo Pro ahí sigue.

Estoy de acuerdo contigo, súper8, y lo he pensado alguna vez.
Resulta paradójico que el ícono de una gran marca como Omega sea el reloj de acceso de la firma hoy por hoy.
Una gran faena a la hora de vender al público generalista los hermanos mayores manufactura.

Hará unos 20 años, el Pro era el estandarte no ya de la gama Speedmaster, sino de la firma entera. Podía haber modelos puntuales con materiales nobles o algún calibre puntual mejor, pero entonces el catálogo de la firma estaba lleno de cuarzos, o de relojes con calibres Valjoux o ETA.

Swatch puso el empeño en subir Omega de nivel, y de que ese hueco de mercado pasara a ocuparlo Longines. Efectivamente, hoy es casi el reloj de acceso. Un reloj sin COSC o Metas, sin coaxial, sin calibre manufactura ni antimagnético… Creo que, en buena medida, la subida de precios vertiginosa del reloj ha venido dada por esa subida de posicionamiento de la firma. Y eso, con muy escasas mejoras tangibles como el ligeras mejoras en brazalete o algún estuche un poco más decente que la bombonera roja, que no justifican el pedir 4k eurazos.