Resultados 1 al 10 de 10

Tema: Presentación comparativa Orient Ray 2 (contra Seiko SKX y Citizen 0040)

  1. #1
    Forero de HdR
    Fecha de ingreso
    29 nov, 12
    Ubicación
    Alicante
    Mensajes
    1,539
    Me Gusta
    176
    267 Me gustas en 150 Posts

    Predeterminado Presentación comparativa Orient Ray 2 (contra Seiko SKX y Citizen 0040)

    Saludos compañeros.
    Hacía tiempo que quería presentaros este modelo, bien conocido por muchos pero poco tratado en el foro, por lo que he buscado. Se trata del Orient Ray 2, primo del Orient Mako 2, con quien comparte caja y maquinaría, difiriendo su presentación en bisel, dial y pulsera.

    Hoy presento el Ray y además lo comparo, para quien puede tener curiosidad, con sus dos rivales más próximos, el Seiko SKX007/009 y el Citizen NY0040. En menos de 200 euros y con un tamaño de 42 mm de caja, los tres modelos son claramente comparables.


    Hay consenso entre los usuarios, reviews de internet etc. que el modelo (Mako o Ray), da mucho por lo que cuesta, aun muchos defendemos que de las tres marcas principales japonesas el Mako/Ray es la mejor opción en términos de relación calidad/precio, comparando los tres modelos ya comentados.

    Por lo que tengo entendido Orient sacó primero el modelo Mako, el cual personalmente nunca me ha llenado, y siempre salía relucir en comparativas contra Seiko y Citizen, como tercero en discordia. Muchos defendían su polivalencia sobre los otros dos modelos y a otros les parecía una estética en tierra de nadie. En el caso del Ray, Orient ha querido, entiendo yo, acercar más aun el modelo con una estetica tipo Diver a la competencia y poner de tu a tu el modelo contra el 007/009 y los NY0040, si bien siempre hay que tener en cuenta dos cuestiones, la primera es que el Orient no es un reloj de buzo (diferencia de detalle para muchos, y más en una colección de varios o para uso a diario) y la segunda es que el precio del modelo viene a ser fácilmente un 25% más barato que el de los rivales (hablando siempre de precios con descuento).

    Así las cosas, el modelo en si es muy interesante, muy buena calidad de acabado, tanto en caja como en pulsera. Muchas opciones estéticas a elegir entre diales, biseles, PVD etc. En el caso concreto del mío, el azul, el díal está muy conseguido, un tono cambiante de azul, precioso, con efecto rayos de sol, según la luz todo ello. Marcadores de las horas con reborde metalizado (como en el Citizen), con muy buenas proporciones (para mi gusto), todo muy armónico, discreto y combinando la sobriedad con la elegancia.
    La combinación de logo en relieve y metálico con textos blancos e impresos no está bien resuelta, en mi opinión, así como la doble ventana de la fecha, con reborde metálico.
    El bisel me gusta mucho, tiene un accionamiento duro y seco, muy lejos del de Seiko, que nunca me ha gustado, blando e impreciso, siempre me ha dado rabia el indicador del bisel que queda con facilidad entre dos marcas de minutos y no apunte con precisión. El tacto del Orient es similar al del Citizen, pero con 120 pasos en lugar de 60, y quizás más fino en su accionamiento (duro pero con buen tacto, me refiero). Me parece también más bonito la grafía del bisel que el del Citizen.
    Además de lo anterior, otros detalles como el anillo interno en el dial, con las marcas de los minutos más finas que sus rivales, la corona en posición clásica a las tres, o las agujas, sencillas, grandes, bien legibles y sin estridencias (como me llegan a parecer las del Citizen), hacen del Orient un reloj deportivo, con estética Diver, pero elegante, para mi gusto más conseguido que los otros dos modelos.
    Sobre el calibre, sin entender yo más que unas nociones básicas, creo que es tan bueno como el Miyota del Citizen y muy superior al del Seiko, del que es fácil escuchar malos comentarios, por su sencillez y su fiabilidad. El Orient tiene fecha completa, admite carga manual y parada del segundero. Lo más destacable para mi (en mi reloj) es sin duda su afinadísima precisión, +1 segundo día (menos incluso), parece que es un mecanismo muy conseguido en términos de precisión, por lo que he oído y leído en la red.

    Corona roscada y firmada, a la cual no se accede ni se enrosca demasiado bien, buena luminiscencia y un cristal que parece más fácil de arañar que en los otros modelos son otros aspectos a comentar.

    Por último, la tapa trasera, en la que la marca se ha descuidado, me parece su punto más flojo. Si bien hay varios tipos, en mi reloj aparece un logotipo de dos delfines, sin inscripción de la marca (aunque en otras tapas si aparece), solo con los textos típicos de “Water Resist”, “Stainless Steel” y “Epson”.

    El balance del reloj en su conjunto, muy bueno. En relación a sus rivales me parece igualmente superior al Seiko y al Citizen, en términos absolutos, más aun considerando que es claramente más barato, siendo un modelo que todo el mundo percibe como “inferior”, quizás por imagen de marca, por el propio precio, pero no en términos del reloj en si.

    Os muestro unas fotos del modelo y comparado con la competencia.
















    Espero que os haya gustado el modelo.
    Última edición por DW-C; 17/05/2019 a las 17:29
    Casio F30, W59, GF2, DW5000C (x2), DW5000C Gold (x2), DW5025D-8 (x2), DW5200, DW5200 Gold, DW5400, DW5400 Gold, DW5500C, GLX5500, DW5600C (x5), DW5600E (x1), GLX5600 y DW9200-k. Seiko SKZ209. Amphibia 470 Albatros, 110RRO, 090659, 090916, 420913

  2. Los siguientes 7 usuarios han agradecido a DW-C por este mensaje:

    Alfa1 (18/05/2019),Pato Sentado (Ayer),Pedro843cc (18/05/2019),reymidas (Ayer),soymicmic (18/05/2019),TARUGUETE (18/05/2019),zadik (18/05/2019)

  3. #2
    Staff HdR Avatar de super 8
    Fecha de ingreso
    18 may, 09
    Ubicación
    Сибирь-Гастейс
    Mensajes
    15,984
    Me Gusta
    1,762
    4,360 Me gustas en 2,014 Posts

    Predeterminado

    Es curioso que, siendo tan popular el Mako no ha tanto en el foro, últimamente parece un poco olvidado. Y me parece injusto. Era y es una compra magistral, con mucho valor por poco precio, bien acabado y muy resultón



    El Mako, ahora que tiene una máquina más moderna que prescinde del pulsador para la fecha, me parece totalmente equiparable a sus hermanos de Seiko, y a sus vecinos de Citizen. Decidir cúal de ellos puede gustar más sería más tema de gustos.
    Haec est Victoria quae vincit.

  4. Los siguientes usuarios le agradecieron a super 8 por este mensaje:

    Pato Sentado (Ayer)

  5. #3
    Forero de HdR Avatar de salems
    Fecha de ingreso
    12 jun, 10
    Mensajes
    3,009
    Me Gusta
    214
    494 Me gustas en 384 Posts

    Predeterminado

    A mi nunca me ha gustado el Mako, eso no quita que sea de gran calidad y una maquinaria excepcional.
    De esos 3 me quedo con el Citizen. Si el Seiko tuviera otra esfera y una 4r36....

  6. Los siguientes usuarios le agradecieron a salems por este mensaje:

    Alfa1 (18/05/2019)

  7. #4
    Staff HdR Avatar de Nauj00
    Fecha de ingreso
    25 jul, 09
    Ubicación
    Torrelaguna, Madrid
    Mensajes
    13,334
    Me Gusta
    15,209
    1,766 Me gustas en 1,495 Posts

    Predeterminado

    Buen trabajo con la comparativa

  8. #5
    Staff HdR Avatar de Sexmachine
    Fecha de ingreso
    12 abr, 07
    Ubicación
    Ande estara!!!
    Mensajes
    22,326
    Me Gusta
    252
    1,752 Me gustas en 1,203 Posts

    Predeterminado

    Jo Dwc, veo que no solo vives de los Casio G Shock's Gracias por la comparativa. He tenido los tres y los tres salieron rápido, no me acostumbraba a su tamaño tan pequeño (a uno que le gustan mazacotes , que le vamos a hacer). En mi caso el que más me gustaba era el Seiko.

    Gracias por compartir.

    Saludos
    ................ .................

    ........ Miembro nº. 1 del Comando WhatsApp BCN.

  9. #6
    Forero de HdR Avatar de Alfa1
    Fecha de ingreso
    12 oct, 10
    Mensajes
    4,558
    Me Gusta
    2,648
    957 Me gustas en 677 Posts

    Predeterminado

    Buenos días.

    A mi las comparaciones no me gustan.En este caso.El orient que muestras es un reloj bonito pero no sé hasta que punto comparable con los otros dos ya que,podemos encontrar vários relojes en el mismo sector con las mismas caracteristicas que el Orient.

    Desde el punto de vista,relación calidad/precio,sí que es una buena opción.Estéticamente es más agradable que llos anteriores Orient del botoncito.

    Cómo bien dices no es un Diver´s,El submariner tampoco lo es y hay muchos fusilamientos en su honor.En fin,es una elección correcta dentro de sus posibilidades.
    Buen trabajo y enhorabuena.

    Saludos.
    Gracias......
    El único día fácil fue ayer.

  10. #7
    Forero de HdR Avatar de Duir
    Fecha de ingreso
    31 jul, 16
    Mensajes
    1,325
    Me Gusta
    1,231
    1,292 Me gustas en 508 Posts

    Predeterminado

    Yo soy de relojes tirando a contenidos, sin diámetro excesivo, aunque tengo de todo y todo me gusta.
    Estos tres que presentas, justo no los tengo pero sí algunos hermanitos.
    En las fotos veo dos Diver certificados y el Orient que no lo es (no significa que no aguante), pero como parto de la base de que nos son para bucear, sino para juzgar por calidad y estética eso lo dejaremos de lado.

    De Orient tengo el Mako 2, casi igual excepto detalles. Un bonito reloj mas de vestir y de lo que denomino "buceo de salón". Es agradable y cómodo y tiene un precio muy correcto.
    De Seiko, lo mas parecido que tengo son unos kinetic que son robustos, pesados y muy bien acabados. Seiko tiene en este campo muchos y buenos relojes pero en ocasiones se pasa un poco con los precios.
    Del Citizen tengo una versión eco-drive. Gran reloj con un gran precio y estética muy clásica. Posiblemente mi favorito.
    En definitiva, según mis preferencias personales yo puntuaría a Ciitizen, Seiko y Orient en este orden de preferencia entendiendo que son tres relojes excelentes.

  11. #8
    Forero de HdR Avatar de MAD
    Fecha de ingreso
    06 may, 11
    Ubicación
    Forotiesos.
    Mensajes
    3,610
    Me Gusta
    54
    525 Me gustas en 383 Posts

    Predeterminado

    El problema del orient no es su calidad, sino que es bastante "normal". La caja no tiene nada de especial, la del 007 es diferente a cualquier otra, el bisel pues esta bien, pero el del Citizen tiene caracter. Es decir, en conjunto los otros dos tienen mas personalidad.

    A mi me gustaba el mako 1 por tener dos coronas, ahora se la han quitado. El dial es una pasada, ese azul es muy bonito pero las agujas no me acaban de gustar.

    En conjunto es un reloj bonito, polivalente pero que no tiene tanto caracter como otros modelos. Hace años era muy popular, ahora parece que no tanto.
    Kashio Keisanki Kabushikigaisha Fan

  12. #9
    Forero de HdR Avatar de Spetsnaz
    Fecha de ingreso
    10 dic, 08
    Mensajes
    1,341
    Me Gusta
    39
    101 Me gustas en 80 Posts

    Predeterminado

    Un buen punto es la corona a rosca del Orient, aunque no sea como la de los Seiko o Citizen. Pero sigue flojo en el aspecto deportivo. No obstante es una muy buena pieza.

  13. #10
    Forero de HdR Avatar de Pato Sentado
    Fecha de ingreso
    02 jul, 11
    Mensajes
    8,743
    Me Gusta
    881
    1,219 Me gustas en 701 Posts

    Predeterminado

    Tres estupendos relojes, he tenido Mako I y SKX007 y ahora tengo el Citizen, del que estoy encantado, pero la corotna a la izquierda hace acostumbrarse. Hay que decir tamien que el Citizen viene sin armis.

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •