Marinemaster blue, o Pelagos LHD?

Buenas señores.

Tengo éste debate cruzado en la cabeza, y la verdad es que me hierve.

El Pelagos LHD tiene un lumen azul que me flipa, es de una combinación de colores muy Vintage y tiene un calibre y un cierre de armis sobresalientes.

Sin embargo el Marinemaster Blue tiene un diseño muy elegante de diver clásico, un azul muy bonito en bisel y dial, y los acabados del Zaratsu; además del calibre seiko de elementos mecanizados y gran robustez.

Qué opinan ustedes?

Opino que ya me gustaría tener esa duda :smiley:

Depende un poco de lo que ya tengas en casa, si tienes otros relojes parecidos, a mi me parece que no fallas con ninguno de los dos.

Un saludo.

Jajajajaj. Estoy esperando tener un momento para llegar a casa y empezar a dar patada a todo lo que no uso, para poder financiar este posible disparate.

Para color azul, sin duda el Pelagos. Si fuera negro… lo hubiera dudado mas.

Por cierto, unas fotillos de los susodichos no vendria mal… ñammm!!

Lo mejor es que compres el que compres no te equivocas. En mi caso no sin antes darle muchas vueltas al coco, creo que me iría a por el Tudor, porque ese color azul me encanta, y porque encajaría mejor en mi colección.

Los elegidos para debate serían estos dos modelos, puesto que los otros modelos de Pelagos me dan sensación de dial de plástico, por sencillez cromática
<a href=“Screenshot-20200131-115258-com-android-chrome — ImgBB”><img src=“https://i.ibb.co/Xs7mdsP/Screenshot-20200131-115258-com-android-chrome.jpg” alt=“Screenshot-20200131-115258-com-android-chrome” border=“0”></a>
<a href=“Screenshot-20200131-115125-com-android-chrome — ImgBB”><img src=“https://i.ibb.co/bK7V89m/Screenshot-20200131-115125-com-android-chrome.jpg” alt=“Screenshot-20200131-115125-com-android-chrome” border=“0”></a>

Pues a mi este azul me encanta…

Siendo normalmente más de Seiko, en este caso el Tudor me parece precioso

Los dos, pero el Tudor con corona a las “3”.

El Tudor de calle, certificado COSC, mas facil de meterle mano porque lleva tapa, se ve menos mazacote, armis mas bonito con un desplegable mas logrado y mas sobrio, corona con protectores, menos brillos.

Gustar, gustar, me gustan los dos. Pero si sólo puedes tener uno, me decanto por el Tudor. Sin perder el look de reloj-herramienta (que me encanta) emho, el Pelagos lo veo más versátil en sus puestas. Sirve para sport, en bañador o en traje en una boda, por ejemplo. El Seiko, siendo mítico, no lo veo tan polivalente.

A mi el MM no me gusta mucho y el Pelagos esta muy guay pero tiene algunos puntos que para mi flaquea, unas agujas que yo se las veo algo cutrillas un dial que no habria estado de mas algo mas currado es demasiado simple y en negro aun pero en azul parece de un reloj de 20€ y el titanio se marca con el simple roce de una manga de la camisa ese titanio es super delicado en oris o breitling es mucho mas resistente a las pequeńas marcas. Pero en la muńeca queda espectacular no cabecea ajusta muy bien y el cierre es escandalosamente acojonante de bueno. :ok:

Teniendo esto presente yo sin duda tiraria a por un pelagos.

Marinemaster, un gran Seiko.
El Tudor no está mal, pero sólo pensar que es el hermano pobre de Rolex ya me da pereza. En definitiva, el Marinemaster, o ahorra un poco mas y cómprate un Rolex (¿dónde he oído yo esto?).

El Pelagos el hermano pobre del Rolex??? Se nota que ni has tenido uno ni el otro, mas bien diria yo que el hermano pobre aqui es el submariner 116610, pero vamos que para gustos colores y si nos movemos en lo mas caro es lo que mas mola ya podemos plegar.

Ser hemano pobre del Rolex es tener un gran servicio postventa y una imagen de marca respaldada, el MM podríamos decir es el hermano caprichoso de los Seiko 5, que son hermanos de la misma casa a un precio muy pero que muy inferior y cumplen su funcion la mar de bien, no se, puntos de vista de cada uno, seria incapaz de justificar el precio de un MM cuando una misma marca me ofrece grandes piezas 10 veces mas baratas.

Puedo lidiar con el remordimiento de gastarme 3-4k € aprox en un reloj, porque no tengo hijos, pago muy poco de alquiler y no necesito coche particular. Pero irme a 5-6-7-8k en un GS o Rolex, me parece un despropósito, teniendo en cuenta que mi nivel salarial es de clase media, ganando bien, pero de clase media, por eso no me tiro a una pieza de mayor factura.

El tener la corona a la izquierda, me gusta porque es cómodo, y no se clava en la mano al hacer cosas como las que suelo hacer con los relojes. En el caso del MM, no necesita guardacorona porque la tiene recogida a las 4, mucho menos expuesta que a las 3.

Del Tudor, odio que tenga que ver con Rolex, porque parece que es un quiero y no puedo cuando realmente no lo es. Tiene entidad propia como marca y unos modelos muy interesantes, con garantía de calidad.

Es cierto que el titanio que tiene se ralla con nadita nada, pero también lo hace más sufrido, y he visto que queda genial con otras correas.

El MM tiene protección anti minirrallazos, eso es un punto, y unos pulidos y cepillados bastante bonitos. Tiene más carácter de herramienta (el pelagos también, pero es más elegante). Que sea más utilitario (aún y no siendo un SKX) también me gusta porque va con mi look, y el diseño seiko me supergusta. Llevo americana pero con sweater y tejanos, me queda mejor que un traje.

Su caja monobloc lo hace más complicado de serviciar pero más duro, y para el caso creo que no es una ventaja la comodidad de la tapa trasera del Tudor, porque hay que manzarlo a Suiza para que lo hagan, y el SAT Seiko fijo que es más barato.

Soy muy muy seikista, y eso me tira. Peero el LHD tiene unos pros que no puedo dejar de considerar

Y por qué justificar el precio de un Tudor, Submariner o Blancpain cuando hay marcas como Seiko que dan magníficos relojes a muy inferiores precios? El seiko 5 no solo se ríe de sus hermanos mayores en relación calidad-precio, sino de todos todos los fabricantes. En este caso hablamos de hacer un esfuerzo extra por irte a unos niveles técnicos superiores en cuanto calibres, diseños y acabados

El tema cosc… Al final roto tanto los relojes que no lo termino de apreciar. Mientras un reloj no pase de 8-10 segundos de desviación al día, me vale.

El Marinemaster es mi grial, asi que lo tengo claro.