Me quedaría con el atumatico
Pues por preferir el automático, sobre todo si tuviera que pagarlo. Como he comentado otras veces, tengo 4 San Martín y no puedo estar más contento con ellos. Si no tengo un tuna de esta marca, es porque son gigantes para mi muñeca
Marinemaster cuarzo
Os lo voy a poner más dificil.
Un Seiko SKX007 o este:
Estetica casi identica, pero para mi gusto algo más moderna la del Sharkey
Movimiento Seiko 4R36 en vez del vetusto 7s26
Cristal de zafiro
De acuerdo que uno es el original y el otro un “homenaje”. En ete caso la direncia de precios, no es determinante, ya que hablamos de relojes de precios accesibles para la mayoria.
Más de uno me llamará loco. Pero me quedo con el Sharkey. El Seiko lo he tenido varias veces en el punto de mira, pero no me combencian su movimiento y que soy un fanatico de los cristales de zafiro. Odio los arañazos en el cristal. Como como mucho lo mojaré en un chapuzon, no necesito los 200m wr.
Personalmente, prefiero llevar un reloj que me guste, a otro que me gusta menos, pero con una marca más conocida o valorada.
Lo único que me impide su compra, es que ya tengo casi decidida la compra de un hermano suyo, que es un abuelo del Seiko SKX007
Otra copía de u Seiko, más veterenao y con u precio totalmente desproporcionado
Si fuera gratis el Seiko y si no, también…Yo estos chinos de supuesta buena calidad no termino de verlos, porque el dinero o la falta de el tiene que estar en algún sitio…mira los Ocean X, todo el mundo diciendo lo buenos que son (Que no baratos), pero la realidad es que hay la tira en venta, por algo será…
El 009…
El 007 me gusta más. Además ese es de 44mm, factor importante para mí.
Son de la misma medida. En este reloj la medida de la caja es la misma que de la caja más corona. El dial más bisel es lo que mide 40mm.
Partimos de la base de que la caja del Tuna no me gusta. Pero si se diera el caso con otro modelo que sí me gustase (el Marine Master, o el Samurai, por ejemplo), si tengo que elegir entre el “pata negra” de cuarzo y el “homenaje” automático, me quedo cone el homenaje. Si no puedo elegir, el que me regalen. Y daré las gracias como es debido.
Peeeroooooo, si soy yo el que busca… cuando pueda permitirme el “pata negra” automático, me lo compraré. Si no me llega el presupuesto, me espero a que vengan tiempos mejores antes que gastar el dinero en el homenaje.
Tiraría de Seiko sí o sí.
Tambien hay bastantes Sumo a la venta y es un relojazo. El problema no es la calidad del reloj. El problema de esos relojes es el tamaño y el peso. No a todos les resulta comodo llevar esos relojes.
En mi caso, ninguno de los dos. Me gustan el MM 300 y el Sumo, pero los “Atunes” no, pero nada de nada, intentaría negociar alguna alternativa…:grimace:
BUENAS
Yo estoy con ese dilema también, quiero un tuna, se me ha metido en la cabeza y no hay manera de sacármelo, el de seiko lo he visto con caucho en algo menos de 900€ y los sarkey ya sabemos que salen por 200 con aduanas, armis y todo y además me parece todo un acierto el tuna bronce, aunque también puedes pillar el normal y meterle el anillo en bronce que lo venden como extra 
Hice una consulta a heimdall y la contestación fue que comprueban la estanqueidad de todos sus relojes, con que si es apto para el submarinismo
Esto quiere decir que si me regalas el Sarkey estare eternamente agradecido y si me regalas el Seiko…antes o despues iria de cambio en otra pieza, casicseguro
Más difícil todavía. ¿Y si apareciera esta aberración? Ojo, no existe, es un sucio montaje pero…
<a href=“20191002-000600 — ImgBB”><img src=“https://i.ibb.co/MZZ2Rdb/20191002-000600.jpg” alt=“20191002-000600” border=“0”></a>
En este caso, sin duda el original. Es que un diseño tan seiko, tiene que ser seiko.
seiko, soy de originales, aun que sea de cuarzo