Reedicion debe tener especificaciones identicos Y indentificar que NO es ORIGINAL pero rehecho.
Homage, replica, fake… llamas lo que llamas, los autenticos son facilmente identificados y los demas no son autenticos.
Cualquier producto o vendedor que pretende que un rehecho es autentico es falso.
Si a ti te gusta un rehecho de Smirs, Invicta o de algun chino, no hay nada mal en este. Cada uno tiene su gusto y hay ´russian diver´ no originales muy buenos, de muy buena calidad.
Lo que no es bien es pretender que una copia es el producto autentico.
Lo que es MUY mal es vender un producto de muy pobre calidad como autentico.
Los autenticos originales son relojes vintage, historicos muy, pero MUY buenos y hecho de materiales de altissimo calidad; indestructibles. Con mi explicacion puedes identificarles facilmente.
Totalmente de acuerdo. Para qué distiguir algo que sólo tiene un destino?
Quando mencioné los de 58mm, no hacia referencia a los “hommages” que tanto pululan por Ebay con esas mismas medidas…
Hacia referencia a un Zlatoust original con esa medida (hecha posterioriormente a los 60mm y de que yó tampoco tenia conocimiento) presentado por Michele em WUS: Zlatoust 58mm vs “Hommage”
De referir que la misma fábrica de Zlatoust (onde han sido producidos estos Diver’s) sigue funcionando hoy en dia. De ella tengo un cronógrafo de mano AGAT, que se consiguén por Ebay a precios muy interesantes…
Si lo conosci. Mark Gordon de UssrTimes tiene dos hace tiempo. Aunque es el primero de estos y bastante bien hecho, es un ´homage´, no el original; éste mide 60 mm.
Petrus, yo estoy hablando de un Zlatoust original de 58mm… Él de la izquierda, no del homenage que aparece a la derecha…
Aqui, comparando las coronas… Él Zlatoust original de 58mm (por debajo del homenage) con sus 3 tornillos en él tubo:
Y aqui los 3:
Arriba: Zlatoust original de 60mm
Abajo Derecha: Zlatoust original de 58mm
Abajo Izquierda: Homenage de 58mm (como suélen ser todas, créo)
Pues… éste, el ´re-issue´ de 58mm sin marcas si es algo
Como concluie Michele quizas transitional.
A mi me aparece lo mejor tratar este caja original mas ´pequeña´ mas gruesa de 58mm. como exception.
El inox usado es de muy alta calidad y es bastante complicada cortar este caja con los grandes´lugs´.
Vostok por ejemplo tenia grandes problemas con los Amphibian haste recibiron machinaria nueva. Sus machinas para bronce no eran capaz de cortar el inox.
Estoy seguro que fabrica 343 ¡de movimientos! no tenia la machinaria para elaborar las relativamente pequeñas series de cajas en casa.
Entonces encargaron ´batches´ por una fabrica de cañones. Es facil de entender pequeños differencias sin importancia entre las series.
Creo que ahi tambien esta el origen del tansition a 58 mm.: intencionalmente para que despues podieron producir en bronce por machinaria mas accescible. Por este las cajas son mas gruesos. Ni el diametro 2 mm. menos ni el extra grosor tiene sentido en inox pero si en bronce.
He conseguido un cuchillo *Боевой Пловец *(Boyevoy Plovets = combat diver) en su version numerado mas escaso.
Lo de derecha de los dos de pagina 70 pero con su espalda con sierra.
