Vale. Ya sé. La milanesa no le queda del todo bien y la esfera es un tanto especialita. A lo primero diré que iría fuera por una correa alomada y a lo segundo que la veo original, tiene su punto informal que hace que no sea tan seria y clasicona como otros relojes con esfera romana. http://torsten-nagengast.de/wp-content/uploads/2013/11/Presse2.jpg
Pero lo que me ha llamado la atención es lo siguiente.
Un calibre A. Schild NOS decorado a mano, y personalizado para “Unicorn”, firma que en su día fué filial de Rolex.
Ese reloj es todo TNT. muy bonito para ti, para nosotros y muy caro para otros.
aunque en mi opinion… 500€ por un reloj con tan pocas funciones es …caro.
Es un calibre precioso, pero no será lo que se vea del reloj, salvo que vayas en el metro con el reloj en la mano dado la vuelta embobado.
500 euros… pufff…
Aún así, repito, es precioso lo que la muñeca esconde, lo que va de frente (esfera, milanesa,etc) no me gusta tanto.
¿Tu con un calibre vintage? jajajajaja (ademas era de gama media/baja, eso si, muy muy duro )
El reloj me parece un cancer de feo … pero si a ti te gusta, que cojones ¡¡¡ adelante, buen reloj es, eso es indudable.
Una cosa está clara y es que una gran parte de relojes son más bonitos por delante que por detrás.
Entonces,¿porqué me gustan tan poco los skeleton excepto unos poquitos?
Un 6498 con las agujas por detras lo que ganaría.
Como no es el caso…
A ese reloj le pasa que muy bonito el interior pero el exterior…como muchos relojes de bolsillo.Y los compro,pero claro aqui la diferencia es el dinero,siempre por medio,que asco.
Lo importante es que te guste y te llene a ti claro que para llegar hasta el divorcio… no lo merece ese ni ningún reloj.
El caso es que un reloj nuevo con un calibre labrado me costaría un dineral. Cierto que es un calibre viejo, pero éste es NOS, lo cual, a diferencia de los vintage, implica 0 desgastes, 0 uso, 0 reparaciones.
Para comprar un reloj, en mi caso, lo primero es que me entre por los ojos (y mas por ese precio). Y en este caso la verdad es que no me gusta demasiado. Además, el calibre no es nada del otro mundo. Un calibre sencillito, por muy labrado que esté.
Yo sinceramente, no lo compraria. Ni por 500€ ni por bastante menos. No creo que ese labrado en el calibre sea sufuciente motivo para justificar la compra. Pero si a ti te gusta…
Me uno a la corriente general de que por delante no me gusta demasiado (además de que no puedo con los números romanos). El calibre decorado no creo que justifique la compra.
Pero tú entiendes de relojes, y si te gusta, no hay más que decir (otra cosa es lo del posible divorcio…).
Me uno al sentir general, si fuera un pelin mas barato seria una excelente base para cambiarle esfera y agujas y tener un señor reloj, es que a mi esfera y agujas tampoco me gustan nada…
Hola a todos, super 8, yo no compraría ese por tal precio, pocas funciones en ese dial, ni un triste datario, y el calibre es una pasada, pero nadie lo verá a no ser que lo hagas a propósito para mostrarlo a alguien en concreto.
No, no me acaba de convencer el Powermatic por su particular escape. Y si es por reserva de marcha, los Swatch 51 tienen 10 horas más.
Hay uno que me parece sumamente interesante y atractivo tanto por calibre como por estética, el nuevo Christopher Ward C9. Pequeño problema… 1800 eurazos.
(ademas era de gama media/baja, eso si, muy muy duro 
)