Por gustarme, me quedo con el 6900, de hecho el GW-6900 fue mi primer G, supongo que desde que tuve el TGW-10 en los 90, me enamoré de las cajas redondeadas.
Ahora bien, reconozco que el 5600 (tengo también un GW-M5610), es más cómodo, y más legible. A pesar de ser más pequeño, su LCD es más grande, y está mejor aprovechado que en los 6900.
El 6900 tiene un aire más táctico y robusto, y el 5600 más ponible, y no deja de ser un heredero muy similar al DW-5000 original.
Sin duda mi voto para el 5600, en concreto el g5600e, si la pila del dw5600 tuviese una autonomía de 5 a 7 años (su autonomía real es de 2 años) seria el reloj perfecto, pero estando el g5600e en el mercado dudo mucho que lo hagan jamás…
Supongo que dependerá del uso, porque precisamente he oido que tanto en los DW5600 como en los DW6900, la pila dura facilmente 4 años (aunque oficialmente Casio se cure en salud en las especificaciones).
Mi voto es por el 5600, he tenido ambos y el 6900 solo lo tuve un par de dias y lo regrese a la tienda, aunque no cuento con ninguno ahora siempre he sentido mas comodo el 5600.