¿Tú realmente quieres celebrar tu aniversario o buscas el divorcio? Yo soy tu mujer y te dejas ese dinero en ese reloj, y me falta tiempo para escribir al tribunal de Rota para obtener la nulidad “ipso facto”. ¿1300 euros? (me estoy mareando). Para gustos los colores, pero se me antojan un cerro de relojes más interesantes por ese “pastizal”. Opino como “JMG” y como “compas”, me parece muchísimo dinero.
A mi me parece mucho dinero para ese reloj, y opino lo mismo que otros compañeros, para mi un ruso debe ser ruso de la cabeza a los pies.
En esa franja de precios tienes muchas opciones. Yo por unos 1200-1300 buscaría un Omega Speedmaster Professional de 2ª mano que estuviera en muy buen estado, o miraria también los otros modelos de la gama Speedmaster, en este caso nuevos, puesto que con el descuento que hacen en las relojerías se te van a quedar en esos ±1300 euros. También miraría la marca Tudor, que desde que decidió separarse en diseños de Rolex está haciendo desde mi punto de vista relojes muy interesantes.
La verdad es que tienes muchas marcas, eso sí, lo que no se me ocurre es ningún reloj con baño en oro ahora mismo, y de hecho los modelos que te acabo de comentar son todos de acero…(también los hay de oro, pero el precio se dispara, ya que son macizos…)
ruso con corazón ruso, la versión “de vestir” del speedy ruso ( por supuesto que las fotos no son mías)
alrededor de 300 euros
y me alegro de que estés currando
Me parece que es mucho dinero,y me compraria otras cosas,tudor chrono,omega seamaster chrono de los de sin escape coax con un 30 % de decto te saldria un poco mas de 1364,sinn el 756 o alguna variante de este.Si no fueran cronos pues Stowa o Nomos.
Un saludo
Solo estaba pidiendo opinión, compañero.
Gracias por la tuya, todas son bienvenidas.
Y descuida, nunca te regalaré un reloj.
La compra ya está hecha, y creo que he acertado al 100%
Cuando le ponga, en unos días, me dices si has cambiaado de opinión y si mi matrimonio está ya a salvo.
Es un cambio de planes, y creo que…Un acierto en toda regla.
Ah, y gracias a todos, por todo, os habéis portado como unos campeones y os lo habéis currado mucho para ayudarme.
Espero que mi nueva adquisición os guste.
Pistas:
-No es tan puramente “elegante”, pero si mucho más “impactante”.
-No color oro.
Ay Monitor que te temo más que a un nublado. No elegante, sí impactante, no color oro… Hmmm… Me temo que en lo único que coincidimos en lo del dorado. Impaciente me dejas, que no tarden esas fotos.
Bueno Recaredo, he matizado diciendo “No tan elegante”, pero en referencia a que no es un reloj “puramente elegante”, sino más bien impactante por su prestancia, historia y cuerpo en la muñeca.
Eso si, debo decir que no es nuevo, aunque impecable.
Nuevo me ha sido imposible comprarle.