Resumo; no conocía el modelo, lo vi aquí por primera vez y me pareció que la relación calidad/precio que tenía era muy buena, incluso demasiado, y me puse a buscar experiencias del personal en otros foros. He visto post que lo ponen bien, otros que dicen “que por ese precio esta muy bien” y otros que lo ponen a parir. Entre los últimos vi uno demoledor en el foro dive de watchuseek de un forero muy reputado por allí pero que, curiosamente, ahora han borrado… En él decía literalmente que era el peor reloj que había tenido nunca y explicaba en que estado lo recibió y la cantidad de defectos que tenia.
Ahora me disponía a linkar ese post aquí para que la gente lo leyera antes de embarcarse en la compra del monstrum pero ya no aparece en watchuseek. No obstante aun puede verse si lo consultas a través de la caché de google, simplemente haz esta búsqueda “orsa monstrum hundred watches worst watch” y en el primer resultado que te sale pincha abajo donde pone “En caché”.
En fin, si alguien lo pide podremos saber de primera mano que tal es porque lógicamente por como sale una unidad no se puede juzgar toda la marca o el modelo pero de todas formas pongo este post para que los interesados, entre los que me incluyo, tengamos toda la información posible…
Ufff he traducido el enlace del compañero Kramnik y es devastadora la crítica de la unidad del Monstrum. Yo quiero uno pero miedo me da :eek: que nos salga rana el tema.
Por otra parte el detalle de los tornillos que sobresalen de las asas, es lo que no me llena para nada y en el enlace los equipara a los que tiene Frankestein
Dice que “tien todos relojes de Orsa (negro, naranja, plata y luminisciente), todos buenos relojes. Pero! Despues de vender el 3T a un miembro de WUS fue amenazado por el dueno y co-dueno del site para recibir de nuevo el reloj. Fue mal hablado por Berg también. Cuando compró el reloj no habia clausulas sobre su reventa. Al final, el nuevo dueno ha quedado sin garantia de Orsa y sin certificado de 3T, por eso compraria yo otro Orsa? No después de esta pura mierda.”
Independientemente de que el primer post pueda estar escrito con mucha mala leche y con ganas de perjudicar a la compañía, hay cosas que saltan a la vista solo de observar las fotos:
El acabado del bisel por ejemplo, es un cromado bastante plasticoso, no transmite sensación de calidad, además no pega nada con el acabado mate de la caja.
Tampoco los tornillos tan salientes parece que sean una maravilla del diseño.
Pues me habeis dejado a cuadros, por que la verdad esz que tenia en bastante consideracion este reloj y esta ultima fotografia es desastrosa para sus acabados por lo que parece.
Yo, como he dicho en el primer post, también creo que es algo precipitado juzgar a una marca solo por una unidad defectuosa. No obstante hay un par de detalles, tal vez tres, que me hacían pensar que no hablamos de un gran reloj; por un lado he leído demasiadas veces que es “un buen reloj por el precio que tiene”, esa frase suelo interpretarla como un eufemismo para decir que no es nada del otro mundo y por otra parte dada su relación características/precio creo que por algún lado tiene que flaquear la cosa para ofrecerlo a 295$, ese punto de flaqueo parecen ser los acabados/montaje/control de calidad…
En fin, que parecía una oferta interesante, si alguien se lo pilla podremos tener mejores datos de primera mano…
Yo estaba interesado en el tema, pero se me están quitando las ganas por lo comentado y tampoco está la cosa para encargar el reloj y que luego te lleves una decepción.
Habrá que ver el desarrollo del reloj y si aparecen más casos o es solo un caso aislado.
