CASIO AWG-101: el G-SHock intermedio entre el AW-590/591 y el AWG-M100

Hoy quiero hablaros de un reloj que me parece -entre los que tengo- de los más “equilibrados”, el AWG-101/100 (4765). Este reloj comparte caja con el AW-591/590 por abajo y con el AWG-M100 (5230) por arriba, de hecho comparten caja, correa y bisel y fueron coetáneos al principio de su vida comercial.

https://live.staticflickr.com/65535/50305057463_e54bc8f01c_b.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/50305057518_da03cce362_b.jpg

Como ya comenté en la prueba del AW-591, me parece un reloj con un tamaño perfecto, al que en esta versión se añaden una serie de prestaciones que lo hacen estar un escalón (o dos) por encima, aunque se echan de menos algunas. La principal es que se trata de un MULTIBAND 5 y además incorpora la tecnología TOUGH SOLAR, con las ventajas que ello conlleva.

https://live.staticflickr.com/65535/50305894667_1fa9d67478_b.jpg

A nivel de acabado, la esfera presenta tres sub-esferas pero pierde en gráfico superior de los segundos, que pasa ahora a una de las sub-esferas (mejor integrada). Las celdas del panel solar le dan un acabado al fondo de la esfera muy atractivo y los acabados de los índices y tipografías es de calidad muy superior a la que encontramos en el AW-591. Las agujas también tienen lumen (pobre) pero tienen más parte hueca. Por tanto a nivel de esfera hay una calidad superior evidente.

La caja de resina, con un bisel con una inserción de aluminio que le da un toque muy especial y botones de acero de buen tamaño, esos detalles se pueden apreciar bien en las imagenes.

https://live.staticflickr.com/65535/50305057343_60736a5321_b.jpg

¿Qué gana/pierde respecto al AW-591?

El posicionamiento del modelo es un tanto extraño ya que si bien gana la tecnología MULTIBAND / TOUGH SOLAR, pierde en el camino la iluminación automática (raro en un modelo solar) y las alarmas (solo tiene una). A cambio ofrece la función MUTE.

La pantalla derecha y la izquierda están “cambiadas” de manera que la información que en el AW-591 se muestra en la derecha, en el AWG-101/100 se muestra en la izquierda y viceversa.

https://c1.staticflickr.com/5/4833/45751193674_415652c950_b.jpg

NOTA ACERCA DEL DISPLAY NEGATIVO EN ESTE MODELO

Aunque como comentaba al principio el reloj es estructuralmente similar al AW-591 (con otro módulo), la calidad del DISPLAY NEGATIVO también es SUPERIOR, con una visibilidad muy superior al modelo más económico. No es para tirar cohetes tampoco -como todos los negativos- pero es importante indicarlo, al menos más justo.

En cuanto a la iluminación LED, exactamente lo mismo en los dos modelos.

FUNCIONES

Todas las funciones se representan en la subesdera de la las 9, de manera que con las sucesivas pulsaciones del botón mode, tenemos:

  • Estado de la batería
  • World time (29 zonas - 48 ciudades)
  • Timer (60 minutos)
  • Crono (60 minutos)
  • Alarma/signal
  • Hand - Set

Tiene DST y luz.

Para no aburrir con fotos muy repetidas por parecidas, pongo solo alguna a modo de ejemplo.

https://live.staticflickr.com/65535/50305894902_60da372370_b.jpg

CONCLUSIONES

Similares a lo descrito al AW-591: tamaño perfecto pero con un acabado superior en la esfera (resto igual) y mejores prestaciones, de hecho implementa dos de las más espectaculares de la marca (Solar y Multiband), algo que es fantástico pero queda algo extraño que pierda alarmas o el auto led (esto no se entiende) pero **hay que entender que debe dejar el nicho de mercado del AWG-M100 que “recupera” las funciones perdidas y añade la de “HANDS” (apartar las agujas) porque si no no tendría sentido uno de los dos modelos.
**
Se gana más que pierde, por lo que si el AW-591 es un reloj “ideal” el AWG-101 es “casi perfecto”. El AWG-M100 en este sentido sería el reloj “perfecto” de la saga en todos los sentidos El “M100” se diferencia del “100/101” a secas en que incluye Multiband6 en vez de Multiband5, 5 alarmas y Full Auto led.

Por tanto es un reloj muy recomendable para aquellos que busquen un reloj “pequeño” o bien para una mujer, además está bastante completo a nivel de funciones y estéticamente -aunque sea algo subjetivo- lo veo muy acertado. A niveles de acabados y materiales está muy bien construido, y que más decir, que estoy muy pero que muy contento, otro de mis preferidos (no sé cuántos tengo en esta categoría…) y es muy llevadero a diario.

https://live.staticflickr.com/65535/50305057508_92a265d3e6_b.jpg

Gracias por la presentación y por las fotos … Es un modelo que he seguido varias veces, para incorporarlo a mi pocos relojes, pero el Lcd negativo me tira mucho para atrás …

Saludos Comando

Y con toda la razón, porque los diales negativos -sin tener en cuenta los nuevos paneles- son muy bonitos pero con una visibilidad que hecha para atrás. He descartado muchos modelos precisamente por ese detalle, me he deshecho de alguno -aunque me he arrepentido al momento- y son minoría absoluta en la colección (debo tener 5 o 6, la verdad es que no los he contado nunca), para mi es casi motivo de descarte inmediato.

Lo “Jodido” es que son bonitos los condenados, pero este modelo en particular (la versión negativa) es la más bonita pero la menos práctica ya que entre el tamaño y la visibilidad…pero como siempre digo: es un reloj analógico con algunas funciones adicionales… (que si hay suerte, las ves).

Un saludo.

Cómo siempre, Excelente review y espectacular hilo!!
Son muy entretenidos y disfrutables para deleitarse con ellos
Felicidades, que son cojonudos
Un saludo!

Yo tengo el M100 en azul y es un relojazo, un reloj muy bien pensado y fabricado, a la vez que bonito, funcional y robustisimo…

He estado tentado varias veces a comprarlo, pero teniendo ya el 101 he acabado priorizando el espacio y comprando otros modelos, pero en caso de ser uno es desde luego la mejor opción de esta serie y entre los G-Shock en general por sus prestaciones, tamaño y diseño.