Aún no tengo claro cual es la diferencia entre ambos modelos. Sé que uno gana en ser radiocontrolado y poseer placa solar, pero qué es lo que pierde por poseer esas “mejoras”??. Pierde el doble crono??.
SL2.
hola compañero,mira el mudman radiocontrolado es mas nuevo y lo principal es que no necesita pila,en teoria es eterno,mira este enlace.
http://www.seiyajapan.com/product/G-GW-9000-1JF/New_G_shock_GW90001JF_MUDMAN_MULTI_BAND_5.html
El GW pierde el doble crono y la cuenta atrás de 24 horas por 5 alarmas en vez de 3 y una cuenta atrás de 60 minutos, bueno, aparte tiene lo de ser radiocontrolado multibanda y solar (mejoras con todas las letras EMHO).
Saludos:)
Hace tiempo que me planteo la duda sobre las ventajas de la alimentacion solar.
De entrada parece que evita los cambios de pila, pero creo que no es asi. Supongo que el reloj equipa una bateria recargable y la vida de estas no es infinita.
Tengo la sospecha que a los 7 o 8 años habra que cambiarla. Yo tengo algun Casio “normal” al cual la pila le ha durado ese tiempo… donde esta la ventaja de la historia solar?
Ademas, si queremos asegurarnos de su estanquidad, habra que cambiar las juntas cada tres o cuatro años maximo…
Tengo un pro-trek twin sensor (termometro y alti-barometro) y en este caso si que creo que es interesante la alimentacion solar ya que su consumo es mucho mas elevado y, por lo tanto, el cambio de pila tendria que ser anual.
En mi modesta opinion, todo esto de la alimentacion solar y el radio control en relojes “normales” no son mas que un bonito argumento comercial para vender relojes por el doble de precio sin aportar ninguna ventaja significativa.
Que opinan ustedes caballeros?
ps: que nadie se confunda, soy un fan incondicional de los CASIO en general y de los G en particular.
Nada es eterno, salvo la estupidez humana… 
Lo que me gusta mucho en el GW es sus numeros muy grandes y tener una opción totalmente negra.
Claro que el normal en rojo es una pasada también. 
Cambiar gomas para asegurar estanqueidad?? E de suponer que estarán en venta, porque en el tema de digitales no estoy muy puesto:S . Creo que me decidiré por el g-9000, haber si me podéis decir si esta web es de confi, si alguno habeis comprado ahí:
http://www.asha-es.com/relojcasiog-9000-1ver-p-2842.html
SL2.
Hombre, todo depende de qué reloj sea, ya que hablas de tu protrek, pues estamos en las mismas, un radiocontrolado cada noche 5 veces durante entre 1 y 13 minutos trata de sincronizar, por lo que tiene un consumo diario de batería que el normal no consume de su pila, es decir, un radiocontrolado tiene un consumo mínimo diario adicional al propio del uso del reloj, por lo que comparándolos, el radiocontrolado tardaría mucho menos en gastar la pila, al igual que un protrek con sus funciones y si tenemos en cuenta que hay radiocontrolados con las funciones típicas de los protrek, más necesaria será la alimentación solar.
Luego está la duración de la batería, se habla de 7 u 8 años, pero ¿de qué baterías hablamos, de las de hoy o de las de hace 7 u 8 años? Como en todo, la tecnología evoluciona y las baterías cada vez son más fiables y duraderas (sólo hay que pensar en que un Kinetic de los primeros tenía una autonomía de una semana, luego fue un mes y ahora está por los seis meses), así que creo que hasta que no pase un tiempo no se puede juzgar este factor, pues si en vez de 7 u 8 años el plazo está en 15 la cosa cambia. Con la estanqueidad estamos igual, eso de que hay que cambiar juntas cada 4 años para asegurar la estanqueidad para mí sí que es un argumento comercial, todo depende del uso, del tipo de la junta, en fin, de muchos factores que no tienen por qué ser el tiempo, he visto relojes con juntas nuevas que no pasan la estanqueidad y relojes con juntas con más de 10 años ser más estancos de lo que deberían ser.
Dices que el radio control no es más que un argumento comercial, en mi opinión no lo es, para mí tener un radiocontrolado es tener una referencia exacta de la hora, es decir, que no tengo que recurir a nada para tener una hora fiable. Ahora bien, si tenemos un radiocontrolado y no recibimos señal, no es más que una utilidad que no va a funcionar nunca.
En fin, que en gustos no hay nada escrito:D
Saludos:)
Aquí estan muy bien de precio.
tengo ese modelo, me adelanta trece segundos al mes, ¿ se puede ajustar ?
Tambien el GW pierde los dos leds rojo y verde que parpadean con alguna de las alarmas.
Seguramente tendras razon y llegara el momento como dices que se tenga que sustituir la pila ya que es un acumulador y como todos con el tiempo pierde efectividad y se deteriora, pero como bien explica 4Hz mas abajo cuando pasara esto??? quien lo sabe???
No puedo estar mas de acuerdo, en mi caso como ya he dicho antes, es la referencia para poner los demás en hora, ya que entes lo hacia según el teletexto de TV y nunca sabia si era la hora exacta ya que cada canal tiene su hora y puede variar en unos minutos.
Ahora si que se la hora exacta, de hecho se cuanto se me adelantan o se atrasan mis relojes con exactitud.
Considero que un radio controlado es casi imprescindible en alguien que le gustan los relojes y si es solar mejor ya que no tienes la preocupación de pensar en lo que va a durar la pila.
Bueno gente perdonar por el toston un saludo a todos compañeros…
Hola, sobre el tema de los solares. Yo tengo varios CASIO’s, y uno de ellos TOUGH SOLAR, tengo intención de comprarme un buen G-SHOCK, por lo que el modelo que se comenta en este post me gusta bastante, ya que auna las caracteristicas MUDMAN con la “eternidad” y la “exactitud”. Entonces mi pregunta es la siguiente? El consumo de la recepción de radio aconseja encarecidamente que el modelo en cuestión sea SOLAR? Es decir, es lógico que para realizar recepciones de radio el reloj consuma más energía, pero realmente se nota mucho en los modelos con pila convencional? Porque de ser así tengo claro que mi futuro G-SHOCK radio-controlado incorporará tecnologia TOUGH SOLAR. Otra cosa, aunque esta sea un poco más técnica. La pila recargable cumple su función mientras el reloj no es expuesto a la luz, pero aunque la pila deje de trabajar correctamente, si el reloj es expuesto a la luz este volvería a la vida?? es decir las celulas fotosensibles suministran directamente la energia, o bien siempre pasa por la pila, esa es mi duda, de ese modo por la noche el reloj se quedaria sin energia, pero al dia siguiente recibiria energia de las celulas, y … siendo radio controlado se pondria en hora solo no? Algun caso?? Gracias por leer este tochazo, je je .
Sin duda lo mejor de ambas series, Paulo 
]Claro que sí, en WUS nos dicen cómo:
¿ No hay fotitos ?
¿No ves las fotos del hilo de WUS?
La cosa es que abras tu reloj y busques algo como esto:
A veces viene indicado con un más y un menos, pero siempre es reconocible.
Bueno, pues una vez localizado este “tornillo” (creo que es un condensador regulable) sólo tienes que ir ajustando, si tu reloj adelanta giras el tornillo un poquito hacia el menos, compruebas (no es algo inmediato, sino que tendrás que sincronizarlo con otro y tenerlo un día o varios para ver el desfase) y repites el proceso las veces que sea necesario.
Saludos:)
Ahora he pinchado otra vez y si que me salen las fotos, antes no.
Gracias. Pero como lo toque lo voy a joder más.
Romperse no se va a romper, así que tú prueba y piérdele el miedo…
El mío sincronizó por última vez el día 27 a la 5:03, y desde entonces sólo adelantó un segundo. Impresionante.
<a href=“http://picasaweb.google.es/jealvarezp/CasioGW9000/photo?authkey=wRtXCl-3uA4#5195683030503566594”><img src=“http://lh3.ggpht.com/jealvarezp/SBrGMDawrQI/AAAAAAAAAvg/xyUwUH8qnZ4/s800/Mudman%20020.JPG” /></a>
Decir que es un reloj comodísimo.
