El G-Shock que NUNCA te comprarías.

7900

Se entiende que si tuvieras dinero para comprarte cualquier G-Shock.
No vale decir que no me compraría un nuevo Frogman por que vale 600€.

Pues yo el que no me compraría por que estéticamente creo que de todos los G’s que conozco menos me llama y eso que se donde hay uno en este color que esta o estaba a la venta seria este:

http://img186.imageshack.us/img186/5204/riseman.jpg

¿Puedo saber el motivo? Es por estética o por alguna otra cosa?

Mas que nada porque mi próximo objetivo es el GW-7900B

http://www.bapenerd.com/images/2009/06/bape-gold-g-shock.jpg

Yo no me compraria ningun G-Shock con manecillas, aunque hay algunos con diseños bonitos, no me parecen tan “G” como los digitales, tampoco me gustan los G que solo son de Metal.
Para mi un G debe tener el modulo digital (mejor si es un 240:) ) bien protegido, una caja de acero o de resina, y un bezel de goma (cambiable), y como guinda una proteccion metalica para el bezel, yo en los 5xxx que tengo de uso siempre la llevo , y no hay ningun problema con la carga solar, por si pensabais que se tapaban los paneles con la “defensa” metalica:

http://img213.imageshack.us/img213/6504/mazingerg.jpg

Uploaded with
http://img15.imageshack.us/img15/2711/mazingerg1.jpg

Uploaded with ImageShack.us

La primera versión del Riseman… feísimo a rabiar y se ve enorme, menos mal que la nueva versión es más contenida de tamaño y es más bonita.

Quitando los de los brillantitos… nunca digas nunca… :D:D:D:D:D

Por supuesto que no me compraría los de brillantitos o similares, son una auténtica horterada.

Donde se pueden comprar esas defensas metalicas??? Gracias y saludos.

Creo que no me compraría nunca un “analógico-digital”, o una cosa o la otra, pero todo junto va en contra de mis principios :grimace: .

aggggggggggggg:anger: que feo que es ese G-Shock.

Pues éstos me parecen preciosos :beauty: :beauty: :beauty:

http://s2.subirimagenes.com/otros/previo/thump_51760401241248717.jpg

Me probé en una tienda física el 7900 y me pareció de juguete, como de mala calidad plástica (aunque solo sea apariencia y sea muy buen plástico), y sobretodo esos 4 tornillos que lleva, en las fotos pueden parecer de metal pero son unos plásticos simulando un tornillo… pufff que depresión me dio.

Cualquiera de colorines… y por supuesto con incrustaciones.

ese G-Shock que mencionas me gusta :wao: y eso que no soy de analogicos pero tiene buena pinta:P :slight_smile: .

Lo que hay que leer :smiley: … en fin que para gustos ya se sabe. No a toda la gente le gusta lo bueno. Hay que ser comprensivos. Para los que hayan hecho un minimo de caso a este compi, les recomiendo que ojeen cualquier analisis de gente seria. Si podeis ir a una tienda y tocarlo dudo que tengais la misma impresion de supuesta mala calidad o que sea de juguete. Yo lo tengo desde hace algun tiempo y es una roca. Claro, si lo comparo con mi Hamilton la cosa puede cambiar. Poned cualquier video de Youtube donde un Hummer pasa por encima del GW7900.
Que cosas…
De todas formas pongo 2 enlaces donde TIME lo cataloga entre los mejores gadgets del 2009.
http://www.time.com/time/specials/pa…944299,00.html
http://www.blogcatalog.com/search/fr…cc31cdeb9acdd7

saludos :wink:

Pues al igual que a otros, no me gustan nada los analógico-digitales…

Pues yo estoy muy muy tentado a comprar un 7900 All Black por hay los llaman el pequeño Frogman, si ese te parece de plasticucho no quiero ni saber lo que pensaras de un simple DW 5600…

De plástico son evidentemente pero yo tengo unos cuantos y cada día dejo mas arrinconados mis Diver’s Seiko, Citizen, Orient, Certina y varios mas…

Me encantan los CASIO y mas los G’s que son los tipos duros de la película………….

Este es mi único y primer G, (espero que por poco tiempo) y me gusta un montón, eso sí, sin menospreciar a los “puros”.
Lo tengo de “jefe” de toda la peña

AWG-101F-4AER

http://www.telefonica.net/web2/g-stock/index_archivos/image5761.jpg