Saludos.
Estoy pensando adquirir un Steinhart flieger. Me encantan los modelos Nav B-Uhr II 44mm automatic, con movimiento Eta 2824-2, y Nav B-Uhr II 44mm Handaufzug, con Eta Unitas 6497.
La pregunta es la siguiente: ¿Cual es más recomendable desde el punto de vista de fiabilidad-mantenimiento-precisión? Nunca he tenido un reloj manual (pero sí bastantes automáticos), y de ahí las dudas.
Gracias.
no soy experto, pero creo que cualquiera de los 2 es muy muy fiable, sin embargo me quedaria con el unitas , puesto que al ser manual es mas fiel a los b-uhr originales… pero vamos es mi opinion, espera a que los sabios hablen…
Estoy con trdan. Ambos son muy fiables, pero para ese tipo de reloj el Unitas es mi favorito sin duda. Mucho más “auténtico”.
Opino como los compañeros, en este caso mejor una Unitas. Le va mucho más a este estilo de reloj.
Saludos,
Unitas, es más histórica
opino lo mismo que todos… Para mi un flieger es más bonito manual, ya sea un ruso, un alemán ó un suizo… manual es como lo veo mejor.
Discrepo.
Remonte manual y segundero central es lo ideal, pero puestos a elegir, prefiero segundero central.
Ningún flieger original tenía segundero pequeño y logo. Es cierto que el calibre Unitas está muy bien, pero para mi el segundero central es vital en estos relojes como he comentado,a sí como la ausencia de logo. Hay muchos otros modelos para poder tener una Unitas.
Foto de mi antiguo Steinhart que vendí, en espera de mi Stowa Flieger sin logo. Además a un 2824 le puedes dar cuerda de vez en cuando un poco para quitarte el mono:
http://img41.imageshack.us/img41/5175/dsc00074rb.jpg
Y este el Stowa que espero:
http://img5.imageshack.us/img5/7008/fliegeroriginalpressebi.jpg
http://img5.imageshack.us/img5/9803/1181638881827.jpg
Pues yo prefiero el Unitas manual sín segundero central antes que el 2824 automático con el; por que en este caso no prima exclusivamente el que la estética exterior sea exacta, si no tambien el gozo de tener que darle cuerda a diario como antiguamente y que el movimiento provenga de relojes de bolsillo, más antiguo que la 2824 y próximo en concepto a los originales.
Eso sí, si me dijeses un 2801 o el Unitas 6497-6498, pues en ese caso elegiría el 2801 que auna segundero central y carga manual.
Menudo lío… 
…
Po si. Quien pillara si no una Unitas modificada con segundero central. Stowa en un futuro próximo también sacará los Durowe, parecidos a la Unitas, modificados a segundero central.
Tiene sentido lo que dice Nicolamilton. De primera vista un segundero central es más legible sin duda, y por funcionalidad un flieger debería (y debió) tener eso.
Aun así, prefiero el Unitas…
Y bueeeno… para mi gusto, darle cuerda a una 2824 es muy distinto a darle cuerda a una Unitas. Digamos, desde el sonidito para mi es mejor la Unitas. En fin, la 2824 es más común en el mercado de relojes que la Unitas creo yo (me equivoco???), en ese sentido se me hace más *especial *un reloj que porta una Unitas…
Éste. Le ha quedado redondo.
STEINHART “Nav B-Uhr VINTAGE Automatik”
http://www.steinhartwatches.de/data/shop_data/bilder/view/580112446Fliegeruhr_Mocca_front_back.jpg
http://www.steinhartwatches.de/data/shop_data/bilder/highres/2100830142moccaschnitte_2.jpg
http://www.steinhartwatches.de/data/shop_data/bilder/highres/1793440267MH1_9178_300.jpg
No se cual sera mas fiable e intuyo que el Unitas debe de ser mas resistente y mas economico, y aun asi me pirro por los Unitas…
Precioso realmente este Steinhart, para mi el Flieger mas bonito de la casa.
Un saludo.
Si el “dinero” no fuera problema yo me decantaría por el unitas modificado con segundero central y fondo visto, es bastante más caro, pero tener carga manual y ver el movimiento del segundero central…(por las dos caras…)., yo tengo el de 47mm con unitas normalito, mis posibles no se podían estirar más…