Como ya he comentado para el 2016 tengo previsto comprarme un rolex y después de mucho pensar y probar he llegado a la conclusión que los dos que más me gustan son el Explorer ll 16570, (216750 de 42mm me lo veo grande y descompensado) y el Explorer 214270. El Submariner que me gusta es el 14060, (no puedo con los cerámicos a pesar que están dos peldaños por encima) pero sinceramente prefiero un seamaster 300 master coaxial que será mi siguiente objetivo una vez conseguido el Rolex. Pues así están las cosas, y aunque lo tengo prácticamente decidido, con cuál se quedarían?
El Explorer no lleva lupa, pero el Explorer II es blanquito, da la sensación de tener la esfera más limpia, da más sensación de tamaño por el bisel…
Ninguno de los dos me entusiasma. Como alternativa barata al Explorer tienes el Smiths PRS-25, con Miyota 9000, el heredero del reloj que llevó Edmund Hillary en el Everest.
Difícil elección, cada uno tiene su estilo propio. Mucho mas compacto y elegante el Explorer y un toque diferente el Explorer II. Por calidad, el nuevo explorer va un paso por encima y si quieres algo diferente; El Explorer II. Suerte!
Gracias Super 8. El Smiths lo conocía. No deja de ser curioso que la verdadera marca que patrocinó la ascensión al Everest homenajee al reloj que por puro marketing le quitó todo el protagonismo.
Pd. Sí, ya sé que el sherpa Tenzing Norgay también llevaba supuestamente un rolex oyster precision que le regaló Jonh Hunt, líder de la expedición.
Rolex patrocinó otras expediciones de Hillary, pero no la que hizo cumbre. Y dicen que Tenzing pudo llevar un Rolex de una de las pasadas subidas, además del Smiths DeLuxe.
Hola a todos, en mi gusto personal, el blanco, me gusta mucho ese bisel con las indicaciones GMT, es un plus estético y aparte, como realmente es un GMT, pues me parece un modelo más completo y peculiar.
Puse un hilo sobre ese reloj hace tiempo, pero como en otros, han desaparecido las fotos :doubt:. No las tengo a mano, pero en ese primer plano que has puesto parece mucho más grande de lo que es en realidad. http://www.hablemosderelojes.com/forum/showthread.php?38403-El-reloj-de-Edmund-Hillary
Creo que toda la colección de ese museo la están trasladando al Science Museum.
El Smiths nuevo que muestras me recuerda al Citizen BM6400. Son relojes muy cómodos.
Respecto a los Rolex, de elegir uno me quedaría con el II, pese a la lupita. Me gusta más la esfera, y que es GMT con diseño sencillo.
