esta mañana me he probado los dos modelos, el naranja y el negro… si tuviera que comprarme uno de los dos, optaria por el negro, mas llevadero, menos cansino, menos posibilidades de ensuciarse.
pero bueno, no vengo aqui a comentar que color me gusta mas , si no de las impresiones que he tenido con el GX-56, que no he comprado y que ya veremos si acaba en mi muñeca o no.
lo que si tengo claro tras una rapida inspeccion , es que se trata y con diferencia del G mas duro apto para trato mas rudo y cruel posible…
hasta antaño , mi elegido era el mudman y muchos sabeis bien que yo no me ando con chiquitas a la hora de usar un G :
http://www.hablemosderelojes.com/forum/attachment.php?attachmentid=8962&d=1273692767
http://www.hablemosderelojes.com/forum/attachment.php?attachmentid=8961&d=1273692725
estas 2 fotografias del mudman son realizadas tras 3 años de trato rudo y cruel continuado… dicen mucho de su calidad para lo que fue concebido.
pero existen algunas lagunas en el mudman, que no estan presentes en el GX-56 y a falta de comprobar como se comporta este en el agua, paso a describir algunas ventajas que he podido apreciar en los modelos GX-56 , respecto al mudman.
ambos comparten resistencia al barro , polvo y un largo etc… son MUD …
en el GX , el propio bezel que se prolonga hasta la correa , da la sensacion de una robustez por encima del mudman… la correa en el GX-56. me ha dado la sensacion de tener un mayor grosor y ser algo mas moldeable, los pulsadores, estan mejor protegidos que en el caso del mudman, el propio bezel sobresale de los pulsadores y estos quedan dentro de la propia proteccion que proporciona el bezel , su tacto es poroso , mas suave y menos rudo en accionamiento que en el caso del mudman, pero lejos de la suavidad que puede proporcionar por ejmplo un 7900…
el bezel tiene un tacto mas moldeable menos plastico duro y da la sensacion a la vista y al tacto, de amortiguar incluso las caidas en caso de que estas ocurrieran , creo que debe absorver mejor los impactos que el propio mudman…
el display que muchos habeis criticado por ser demasiado “pequeño” , tiene su razon de ser cuando se estudia a conciencia el reloj en general… tiene display partido y en todo el display se aprecia que va protegido por una carcasa de plastico que recubre todo el alrededor del display y la zona central , diviendo el display en dos partes… haciendo un simil, lo asemejo a las barras protrectoras interiores de los coches preparados para rallyes que lo que pretenden es mantener intacto el interior del coche, en este caso, da la sensacion qeu casio , hubiera puesto a proposito dicho marco para precisamente proteger el modulo mas si cabe todavia.
lateralmente el bezel del GX-56 parece tener mayor embergadura o al menos mayor cantidad de “goma” lo que proporciona un extra en cuanto a proteccion…
faltaria por averiguar si en los GX-56 se produce el molesto defecto de la humedad, ya que en el caso de los mudman y en muchos modelos , se puede apreciar que con cambios de temperatura extremos , sumergir el reloj debajo de agua fria estando caliente la caja por su parte posterior debido al calor que desprende la muñeca, se produce el efecto de humidificacion interior del display…
estas han sido mis impresiones con el GX-56 y no lo tengo… ni tampoco estoy seguro de comprarlo .
considero al GX-56 un autentico MASTER G sin ser este considerado como tal , ofreciendo mayor robustez qeu el propio MUDMAN.
SLDS
