Los chinos también hacen cosas bonitas

bonito es, pero habra que ver si los niveles de calidad/acabados/hermetismo estan a la altura.

No les desees mucha, que el dia que se quiten el San Benito y fabricando a los precios que fabrican, nos dejan como decimos en catalán “amb el cavallet de cartro”, es decir, sin nada. :sweat:

Por si alguien quiere probar… 275€

http://item.taobao.com/item.htm?id=36433277064

http://item.taobao.com/item.htm?spm=2013.1.20141001.2.C3op3T&id=40237675392&scm=1007.10115.1443.0&pvid=b1cbbd49-3c1d-48d8-b325-0a23fc75c75d

En esta otra “tienda” de taobao 245€

Y aquí http://item.jd.com/1072448786.html 265€

La segunda no la conozco pero en taobao, se puede comprar sin problemas.

¿Estos precios ya molan más no? :smiley:

Viendo que no hay ni un número de fecha en las fotografías ( hay varios distintos ) alineados y son preparadas exclusivamente para el anuncio de venta, me espero cualquier cosa.

Yo desde luego ya solo con eso, no lo veo a la altura ni por una cuarta parte.

a) No es un “marca la Pepa”, es un reloj del mayor fabricante mundial de calibres mecánicos.

b) Seagull tiene controles de calidad buenos para sus productos.

c) El ST21, con un ligero lavado de cara, se etiqueta como Swiss Made. Véase Valanvron.

d) Tengo un Seagull M186, inferior en categoría al reloj del que hablamos. El reloj de gama baja de mejores acabados de mi colección.

e) Más de una vez lo he puesto. Un tal Lyxanderxiii comparó en WUS un ETA con dos clones, Seagull y Hangzhou, desmontándolos pieza a pieza. La conclusión es que los clones aguantaban muy bien la comparación con el original. Y de esa comparativa ya hace unos años. Supongo que hoy es posible que los de SG hayan mejorado su clon.

http://forums.watchuseek.com/f72/how-do-seagull-hangzhou-compare-eta-depth-look-216945.html

Un reloj muy bonito, parecido a algún Junghans o incluso a algún Hami. Me gusta especialmente el armis, es una preciosidad. Ahora bien, no lo compraría… Lo siento, pero he tenido dos experiencias con Sea-Gull, y de ninguna de las dos salí satisfecho. De hecho, no conservo ninguno de los dos. El primero fue el Sea-Gull “Aquaterra”, que me llegó con el envoltorio (caja y papeles) empapado y oliendo a “aguas fecales”…:ouch: Aparte de eso, la “junta” de goma que llevaba entre la caja y el zafiro, venía doblada y “pisada”, metiéndose dentro de la caja (dial), con lo cual, poca seguridad respecto a su supuesta hermeticidad podía darme. ¿Conclusión? Al foro de compra-venta palmando pasta…:frowning: El otro fue el Sea-Gull Military, ese verdecito tan guapísimo que llevaba un tanque en la trasera y nos números árabes y agujas color vahinilla en el dial. Sonaba como si llevara un sonajero en la muñeca, y además, tenía bastante desviación (demasiada para que yo pudiese aguantarlo). ¿Conclusión? Vendido otra vez palmando pasta…:ouch: Después de esas dos experiencias, dudo muchísimo que vuelva a concederle el beneficio de la duda a ningún otro de marca china…:sweat: Especifico lo de marca china, porque sé que hay marcas “europeas” que fabrican allí, pero se supone que los controles de calidad son al nivel de Europa. Pese a todo, reconozco que me he quedado con las ganas de un homenaje a los PAM, o incluso con algún homenaje a algún Rolex, pero ya estoy demasiado reticente a los relojes de marcas de allí.

Si, si, todo lo que quieras. Pero a mi el numero de calibres que fabrican no me preocupa, lo que me preocupa es que los fabriquen bien y con los controles de calidad exigidos en los mercados occidentales. Patek fabrica pocos, y los fabrica muy bien. La cantidad a veces no es buena señal, sino mala.

Ya se que hay varias marcas Swiss Made que montan calibres chinos con el Valavron o el Claro, pero con controles de calidad al nivel exigido por suiza… eso es lo que me importa a mi a la hora de gastarme 300€ en un reloj. Aun así prefiero gastarme 300€ en un ETA original. A mismo precio ¿porque elegir la copia? Y te digo lo mismo con el Sellita W200, aunque admito que en este caso soy menos reticente.

Y aunque en esa comparativa que pones los clones saliesen bien parados hay dos cosas que hacen que prefiera el original al mismo precio:

  • 1º Es el original y el otro una copia.
  • 2º El chino puede funcionar perfecto o no, dependiendo de la suerte que tengas, y eso a mi no me vale si pago 300€. Por 300€ exijo que funcione perfecto, y si por desgracia me toca el “uno entre un millon” que me va mal, que la respuesta sea inmediata para solucionarlo. Puede que esto último se solucione bajo el amparo de las marcas “suicizadas” Valanvron y Claro Semag (lo desconozco).

Yo cuando compro a partir de una cierta cantidad de dinero, exijo fiabilidad europea garantizada con los controles de calidad pertinentes, y me pasa con los relojes, con los moviles, con las televisiones y con todo. Y repito, fiabilidad europea, no fabricado en europa: mi movil puede ser perfectamente un Samsung, un LG, o un Apple. Y tambien puede ser un OnePlus One chino, la diferencia esta en que si el Samsung S5 cuesta 600€ y el OnePlus Ones 250€ me decido por el segundo, si el OnePlus One cuesta 500€ me compro el Samsung hasta que OnePlus no me demuestre la misma fiabilidad que Samsung, y aunque su producto sea superior sobre el papel.

Raro que es uno :smiley:

Amén.:frowning:

Exactamente eso es a lo que me refiero yo Pepe. Dos de dos ¿Coincidencia? Yo creo que no. Y sobretodo el Military no era precisamente barato (creo que trvilanova los traia a 250 euracos).

No me gusta, no es el estilo de reloj que compraria.

Yo lo compré a Sea-Gull USA, y me salió por 212 euros, si mal no recuerdo. Además, el Sea-Gull “Aquaterra” existía la duda de si era un Sea-Gull “pata negra” o un reloj fabricado por su filial de Singapur, pero en el Military no había ninguna duda. Todo lo contrario, era un reloj conmemorativo del aniversario de la marca, y ni por esas. Acabo de recordar, que incluso se lo llevé a mi relojero de “confianza”, para ajustarlo. Y el resultado siguió siendo negativo… Seguía desviándose mucho, creo recordar que andaba por los dos minutos de desfase al día…:eek: Y la verdad que lo sentí, porque era un reloj que estéticamente me encantaba.

Claro, hombre!!!

Si todo es ponerse. :smiley: :smiley: :smiley:

http://forums.watchuseek.com/attachments/f71/757770d1341714295-max-bill-bauhaus-inspired-watches-hamilton-intramatic.jpg

Suizo, 2892-A2, zafiro abombado, y más barato. Fin del hilo.

Coincidencia??? si le han calcado hasta el almis, es to igualico:wao::wao:

El diseño de ultrafino con caja mínima, índices largos y finos es casi un estándar.

http://forums.watchuseek.com/attachments/f71/757770d1341714295-max-bill-bauhaus-inspired-watches-hamilton-intramatic.jpg

http://i.imgur.com/IcqEKmN.jpg

http://i.imgur.com/bHcRlIf.jpg

http://www.piaget.com/pub/media/cache/img_piaget/photoRect/37127/400/1x1/v11.jpg
http://www.mattbaily.ca/site-media/uploads/filebrowser/img_0435_(640x480).jpg

Si nos vamos a otros fabricantes, con etiquetarlos como Bauhaus quedan perfectos. Siempre que no sean chinos, claro.
http://i.imgur.com/kUa4ycI.png
http://i.imgur.com/grYzCq1.png

Y el tal Max Bill también hizo algún homenaje. Éste Omega es, reconozcámoslo, un Movado Museum invertido.

Si, eso esta claro, pero es que este lo han calcado al milímetro, si lo único que no es 100 % igual es la corona diría yo…

Unos se parecen mas o menos, el Seagull con el Junghans es exactamente clavado (salvo nimiedades): mimsma caja, mismos indices (4 en acero, 8 pintados), mismas agujas, mismo armis… lleva incluso la palabra AUTOMATIC escrito con la misma fuente y en el mismo punto. No es un “reloj inspirado en” es un reloj “que copia exactamente a” o “homenaje”.

Sin que eso sea nada malo (he tenido muchos homenajes y sigo teniendo alguno como el Invicta Submariner) es evidente en este caso.

  1. El sobreprecio de un Seagull sobre un p.e. Parnis es del doble… como poco. Pienso que parte irá a mejores acabados y presentación, y también parte a superiores controles.
  2. Seagull fabrica para firmas occidentales, que se encuentran en relojerías de aquí a precios incluso de ETA en la red. Preguntémosle a p.e. Viceroy.
  3. El calibre ST21 está por encima de los Claro y los ST"sonajero"25. Y de calidad no andará lejos al 2824 como hemos visto.
  4. Yo pagaría 150-250, por un reloj con ese calibre. Podría gastarme más que un reloj con un 4R, Orient 469 ó Miyota 8200. A más dinero, efectivamente entiendo que tengo relojes Swiss Made (habrá que ver el % de Swiss en la fornitura) con 2824 ETA. Recuerdo también que en los últimos días he puesto dos relojes con Sellita por menos de 250EUR puestos en casa, aduanas incluídas.
  5. He tenido problemas, lo he dicho más de una vez, con relojes comprados en la red, japos, chinos y suizos. La garantía… ¿qué garantía? te sale más barato que el envío de vuelta el llevarlo al relojero. Aún así, compensa con muchas creces el que te toque, de cuando en cuando, la unidad mala.

[/QUOTE]

Madre mía, qué cosa más bonita!!!

Que sí, pero que tampoco es que el que si Junghans tenga un diseño rompedor u original en sí mismo.