Ocean Diver y Seagull

Creo que este reloj va a ir montado con un movimiento Seagull:) (corregirme, si no es asi). Pues me pregunto, si alguien tiene alguna experiencia con este movimiento y si es mejor y mas fiable que los superprobados Miyota 82**:cold: , o se trata de abaratar costes;) o tal vez que realmente sea mejor e incluso mas caro:eek: .
Ahi os dejo estas dudas.:smiley:

Un saludo. Por cierto estoy esperando un Android Octopus:D mas o menos de las mismas caracteristicas con Miyota 8205, ya os pondre unas “afotos”.:kiss:

Yo no soy nada maniático con estas cosas. He tenido Seagulls y van de coña, los Miyota también, los Unitas Chinos de los Marine Militare lo mismo. Se puede estropear tanto el uno como los otros más facilmente que si el movimiento fuera Suízo, claro, pero en este rango de precios tampoco se puede exigir demasiado :wink:

Perdón por colocar este post en inglés pero aquí lo tienen:

As successful as the ST6D has been, it was something of a stop-gap, so a new all-purpose base calibre was developed in 1997. The calibre ST16 drew extensively upon the design of the popular Japanese Miyota 8200 series, but incorporating a high-efficiency auto-winding system inspired by Seiko. This provided Sea-Gull with a modern, simple and efficient full-sized wristwatch calibre that served as the basis of a myriad of complicated variants. The revised ST17 allowed even further diversity. The ST16 and ST17 have proved very popular, but demand remains strong for the ST6D which remains as Sea-Gull’s base model, and is also now available with many complications. By 2005, Sea-Gull were making more than 25% of all the world’s mechanical movements.

Pueden encontrar mas informacion en este enlace aqui:

http://www.tractionink.com/watch_wiki/index.php?title=Tianjin_Seagull

Entiendo entonces que es un movimiento tan fiable como un miyota pero con algunas mejoras en su concepto.:slight_smile:

Impresionante … By 2005, Sea-Gull were making more than 25% of all the world’s mechanical movements. :cool: