Seiko marinemaster vs sinn u1

Un U1 tegimentado entero para mi :), (con brazalete tegimentado también existe), es un reloj acojonante.
El MM por su parte es un reloj un poco obsoleto, y el 8L35 muy mal ajustado de serie, es un relojazo pero con sus peros, cosa que el U1 casi no tiene, como mucho podria haber montado un 2892 por decir algo …
En 8L35 el que mas mola de largo es el Tuna 1000 m.

Por calibre, por estética y por caja diría Seiko. No me acaba de llamar el Sinn por estética, y si es por buscar otras opciones con más resistencia a rayado diría Rado Original Diver o un Damasko.

http://www.ashford.com/images/catalog/rado/ashford/R12639023_FLA.jpg

Ahora, por 1000 euros me plantearía otro tercer diver, aún más exclusivo y con mejor calibre. Mira mi firma…:bye:

Habiendo tenido el Sinn U1 tegimentado hasta los… Escogería el Seiko MM 300m sin pensármelo, me parece precioso.
Y no pienses que no se raya el Sinn eeh? Aguanta más pero se raya también. Nada de eso de que pasas una llave frotándola con fuerza y como nuevo…

Por estética y por calibre, el Marinemaster sin duda.

Edito: Es que además con una 2824-2, pa eso me quedo incluso con el Sumo, ya hay que tener valor (como ha hecho alguno) para criticar el calibre del MM.:smiley:

Que sorpresa, no citas un C.W :smiley: loolll
En el Rado diver no puedo estas mas de acuerdo :slight_smile:

Se han subido un poco a la parra en precios los CW. Y los Rado, en mercado gris no son tan caros.

Asi es, es que ves videos y fotos por ahí que todo lo contrario y naranjas de la china.

Respecto al calibre del Marinemaster se lleva oyendo ya tiempo atrás que vienen mejor afinados.

Hombre, es que eso se ve que está hecho a mala ostia. Asi se raya hasta el copón bendito. Con un uso normal y sin jiipolleces como esa seguro que el acero del sinn ni se nota el uso

No sabría decidirme, lo que le falta al uno lo tiene el otro y al revés :stuck_out_tongue:

Despues de usar mucho los dos, todavía no tengo claro si quiero más a papá o a mamá :smiley:

Un saludo :bye:

Un (ponga aquí el epíteto que prefiera) quiso ver si era cierto que su relojazo de cuatro cifras era irrayable. Tras arruinar tontamente su reloj vió que no era así y pensó que Sinn le había engañado.

El hilo no tiene desperdicio.

Hay gente p’a tó…

http://www.chronometrie.com/gbf/100_0023.JPG
http://www.chronometrie.com/gbf/100_0028.JPG
http://www.chronometrie.com/gbf/100_0042.JPG
http://www.chronometrie.com/gbf/100_0043.JPG
http://www.chronometrie.com/gbf/100_0045.JPG
http://www.chronometrie.com/gbf/100_0046.JPG
http://www.chronometrie.com/gbf/100_0048.JPG
http://www.chronometrie.com/gbf/100_0050.JPG

Yo, dado que tengo últimamente una especial CRI con los Sinn, he votado por el U1, pero también es cierto que el MM no hace mucho tiempo que me estuvo rondando la cabeza… pero no se por que, estos alemanes, me llaman mucho la atención.

Saludos

Por calibre, precioso brillo del bisel, diseño atemporal, profundidad de la esfera, caja monobloque, indices aplicados … Y porque disfruto de uno … MM300

No es el U1 el Sinn que más me gusta, pero aún así creo que sería el elegido.

He votado por el U1 porque me parece mas original. Estéticamente el MM es muy repetitivo.

Para mí el MM.me encanta.

Marinemaster, sin duda. Estéticamente me gusta más. La pena es que no suelen venir demasiado bien ajustados para lo que cuestan.

+1 punto por punto. Añadiría su cristal convexo.

Por caja monocasco, lume y movimiento, el MM.

las fotos de super8 me han puesto mal cuerpo para empezar la mañana, pobre Sinn…

a mi me gusta más el MM, aunque dándole mismo trato que a los demás relojes que he tenido, con diferencia fue el que más se ralló, sobre todo el cierre
lo que es seguro que los dos son grandes relojes y aciertas con cualquiera de ellos