Sistema de Carga Seiko vs Iwc Pellaton

El primer reloj automatico creado por Seiko fue el llamado “seiko indicator” como veis tenia reserva de marcha y su mecanismo era muy similar a los JLC 883.

http://img410.imageshack.us/img410/9873/indicate2az8.jpg

http://img219.imageshack.us/img219/2530/b24a1kg6.jpg

Posteriormente en 1959 salio el sistema de carga Gyro Marvel que a diferencia del sistema Pellaton de IWC, hacia la misma funcion de carga pero con un numero menor de piezas y tenia como base el sistema de los cronos de seiko con un modulo automatico incorporado.

http://img410.imageshack.us/img410/9166/gyroau9.jpg

http://img231.imageshack.us/img231/5439/sd6smgc8.jpg

¿Buenos estos de Seiko eh? :wink:

Funcionamiento del sistema pellaton de IWC:

http://img442.imageshack.us/img442/9553/model09sgp4.jpg

http://amateureconblog.blogspot.com/2006/01/review-iwc-pellaton-automatic-winding.html

Saludos

Muy interesante 4MOTION, mil gracias :inlove:

Simple y efectivo… :slight_smile:

Como debe ser,

La leva magica de Seiko es sencilla y muy eficiente. Creo que tu post una vez más subraya la maestria de Seiko, siempre dirigida a esas calidades: sencillez y eficácia.

Creo haber leido por hay que la leva magica de Seiko es uno de los sistemas de carga automatica mas eficientes que existen.
Y ademas sencillo… hasta yo entiendo como funciona :smiley:

Saludos

Efectivamente, es tan sencillo que si tuviera menos piezas no funcionaría y empieza a cargar casi con mirarlo…:stuck_out_tongue:

Eso sí, el Pellaton y la “Magic lever” parecen tener el mismo principio de funcionamiento, aunque distinta forma de aplicarlo.

Saludos:ninja: