Me viene a la mente los Seiko Monster, un diseño atipico, una calidad atipica, un precio atipico, un relojazo…y si pienso de Seiko a Casio, siento que pasa lo mismo con la serie 9000 de los Mudman.
¿Es el Mudman en Casio lo mismo que los Monster para Seiko?.
Yo creo que si, se asemejan mucho, son relojes distintos, pero a la vez iguales, tambien comparten 200M y aunque el Mudman no tiene pasado el ISO pasa la prueba en fabrica antes de ponertelo en la muñeca…es “distinto”, no es grande ni pequeño…presencia de calidad…
Para mi tienen demasiadas semejanzas en nivel de precio…pero es una opinión, claro.
Soy aficionado a los de Seiko desde hace años y a mi no me dicen nada los Monster, el que haya visto en persona un SKA369 por ejemplo y un Monster sabe distinguir que el verdadero “Mosnter” es el SKA, pero bueno, a lo que íbamos.:doubt:
En el puesto de equivalente al monster de Seiko en Casio yo veo al Wademan, no way man…
Ambos están fuera de producción, ambos tienen más o menos el mismo precio, ambos tienen bisel, ambos imponen (lo siento pero un G-9000 como que no…), ambos son un trocito de historia de su marca, en fin…:beauty::sad: