https://o.twimg.com/1/proxy.jpg?t=FQQVBBgpaHR0cHM6Ly90d2l0cGljLmNvbS9zaG93L2xhcmdlL2M0czdxZC5qcGcUBBYAEgA&s=UHT_p69WO_iYlbccLIhvmcWZrevdajRHY9P3-Tr4HkY
Está claro q algo pasó ayer y q huele muy mal…
Entre esto q pones tú (en el papel se ve Chus Lampreave, no Candela Peña) y lo del error de la mejor canción
No entiendo como pueden tener allí un sobre con el nombre de alguien q no es ganador es muy muy extraño.
Me río de las galas españolas… esto en los Oscar no pasa ni de coña
Si gana Candela Peña, que pinta ese sobre en la mesa?
La foto es de EFE… y el medio, nada sospechoso de ser contrario a los titiriteros.
http://www.publico.es/culturas/450853/los-premios-goya-en-imagenes
Candela Peña recibe el Goya a la mejor actriz de reparto. EFE
Por lo demás, me toca soberanamente las narices todo lo relacionado con el cine subvencionado español, cine de guerra civil, de yonkis y lumpen, de homosexuales (todo mi respeto hacia quien lo sea, pero ese cine los ridiculiza) y cine rijoso de tetas-caca-culo-pedo-pis; pero no cine hecho pensando en el espectador, que es el que les financia con los impuestos que le han robado. Me toca también soberanamente las narices que éstos subvencionados estén permanentemente haciendo pasar por reivindicaciones sociales lo que no es más que un “qué hay de lo suyo”.
Si alguna peli española ha tenido éxito (Torrentes, Tadeo Jones, Imposible) es porque se ha salido de ese esquema y ha tratado de dar al público lo que éste pide. Y no es que el público pase de la ficción hecha aquí, que bien que responde cuando en las televisiones hacen series pensando en que hay que rentabilizarlas en base a anuncios.
Ya tenemos nuestra Marisa Tomei.
Lo siento por Chus “Vanessa Redgrave” Lampreave.
Edito y añado: Se dice que en 1993, el Óscar de actriz le había correspondido en realidad a Vanessa Redgrave por “Regreso a Howards End”. Sin embargo, Jack Palance dijo el nombre de Marisa Tomei porque no podía leer bien el nombre al subir sin gafas, o porque subió bebido (o fumado), o porque Marisa era estadounidense mientras que el resto de actrices era británica, o sencillamente por hacer la gracia. Y así se quedó la cosa.
El rumor, sin embargo, ha hecho que mientras un Óscar suele revitalizar una carrera y dar fama, Marisa no hiciera nada destacable desde entonces.
“Los premios Goya del cine español”…
…país. :beauty:
¿Alguien sabe por qué se eligió a Goya como “busto-premio” para el cutre-cine español?
Pobre hombre, si levantase la cabeza…
yo lo estaba viendo por internet, y me estaba rayando la cabeza con tanto discurso político… la verdad yo quería verlo por el cine, no por aguantar las opiniones políticas de nadie, que de esas ya las tengo todos los dias. Pero cuando llegó el momento de la mejor canción y los actores que dan el premio se quedan hasta sorprendidos de que haya 2 sobres que incluso en el directo lo dicen, no se si estará grabado por ahí pero me imagino que si, que piden disculpas pero que tenían 2 sobres… vaya cagada… desconecté y me puse a ver una peli antes de irme a dormir.
hay un ganador, solo se necesita un sobre y una tarjeta, para que carajo les dan 2 sobres con 2 nombres diferentes… vamos, que soy yo, llego al atril, levanto los 2 sobres con las manos y le pregunto a los de la academia, cual tengo que leer? porque los 2 estan cerrados…!!!
personalmente creo que ha sido una verguenza de gala.
No veo cine “político”…No me gusta que me adoctrinen, ni unos, ni otros.
Por supuesto no vi la gala…a ver…no sigo…
Y es que a mi me sacas de Torrente en cine español y no veo na…y porque siempre vamos cuatro o cinco colegas y nos hacemos unas risas.
Saludos.
Vaya telita!!! acabo de ver inevitablemente en un zappin el discurso de Candela Peña y tela…lo del hospital ( como relata la muerte de su padre ) :ouch: el drama de los suicidios por desahucios ( los demas no los vemos ) que le den trabajo porque ha sido madre tambien en condiciones poco menos que infrahumanas y tiene un hijo “sin futuro” segun ella misma dice ( que llame a PE o a BAR que le echen una mano,ellos pueden pagar 30.000 euros al dia en un hospital afortunadamente )…lo de los tres años sin trabajar ( con dos gobiernos eh :wao: ) a trabajar en cine se refiere,claro,mira que pijo eh :ouch: con los artistas pasa como con los toreros…todos no valen o llegan,a mi me hubiese gustado ser fisico nuclear por lo menos,pero con sufis altos y bienes…bueno,algun notable,pero pooooooocos.
Y al que parece que han puesto “fino filipino” en la academia tambien,pero no hay mucho eco es “al luisma”…por lo visto era serio candidato por " Carmina o revienta",pero huyo de las distribuidoras y consejos de la academia al comercializar su pelicula sin pasar obligatoriamente por salas al no haber recibido subvencion alguna ( increible pero cierto ) y claro…la pelicula recaudó menos dinero,pero la vio mas gente,claro…
Sabia yo que era mejor no ver ni oir nada
Saludos.
Puede ser más divertido (aunque maldita la gracia). Mientras quizá Peña lo decía con sinceridad, otra persona galardonada dedicó emotivamente su Goya a los deshauciados… cuando hace apenas 3 años hacía anuncios de hipotecas con “cláusulas tóxicas”.
Lo único que me extraña, es que os extrañe algo de esto
Nunca lo veo, tratan más de política que de cine me da igual el color y el cine español es una mierda en general, no digo que tengamos mal plantel y que de vez en cuando salgan peliculones, sólo que se dedican a hacer cosas que no interesan a nadie… como bien dijo alguien del foro, salirse de lo común puede dar el campanazo, Torrente, Tadeos, Planet 51, Lo imposible… se crea o no el cine es un negocio y el negocio necesita ganancias, que sin clientes “espectadores” no se genera.
Además el cine está carísimo, menos sueldos, menos alfombra roja, menos cinismo y más trabajar.
Siempre quise decir esto: los actores españoles deberían ser doblados por los buenísimos profesionales que hay en España, la película ganaría…
No debería haber academia ni leches en vinagre, unos premios anuales por el número de espectadores y listo, los que saben de cine son los espectadores, los demás creen que saben…
:eek::eek: NO!!! pues despues de tamaña metedura de pata espero ver y oir que fueron sus representantes quienes le buscaron el bolo y que no sabia nada…asi como que done lo que ingresó por esa campaña a asociaciones de damnificados,por ejemplo…
Saludos.
Pues yo no creo que lo dijese con sinceridad, sino con una intencion muy clara.
Si fuese sincera, podria haberlo dicho hace tres años (que es cuando murio su padre, y quien gobernaba era Zapatero) o cuando le otorgaron un premio en cataluña (ya que por si no se acordaba, la sanidad esta TOTALMENTE transferida a la la Generalitat) ya que murio en un hospital catalan.
Parece que estos detalles se le olvidaron, como a muchos periodistas al dar bombo a la noticia.
Sinceramente me dan ASCO, se quejan cuando les llueven subvenciones de mas de 40 millones de euros, o como has dicho, alguna que no dudo en cobrar un buen dinero anunciando esos maravillosos creditos hipotecarios ni duda en reivindicarlo con un collar de Bulgari al cuello que cuesta unas cuantas letras de un piso
La PAH se concentra ante una financiera para denunciar abuso
Un centenar de activistas de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) han acudido esta mañana a protestar ante la sede de Unión de Créditos Inmobiliarios (UCI), una financiera vinculada al Banco de Santander y a BNP, a la que la plataforma acusa de incluir “cláusulas tóxicas” en las hipotecas que ha concedido, de forzar la firma de avales, de intentar penalizar económicamente a sus clientes y de no recibirlos. Según ha explicado Eva Corredoira, abogada y activista de la PAH, los métodos de UCI eran cuestionables desde el principio, ya que propiciaban tasaciones muy altas de las viviendas vinculadas al dinero prestado con el fin de convertirlas en un producto atractivo. Porque las hipotecas fueron titulizadas las hipotecas, es decir, revendidas a inversores de forma fragmentada.
Cuando algunos clientes ya no pudieron afrontar las hipotecas y dejaron de pagar, ha seguido explicando Corredoira, llegaron los procesos de ejecución hipotecaria. En el momento de las subastas, como está previsto legalmente, las entidades bancarias pueden quedarse la vivienda por la que se ha dejado de pagar abonando solo un 60% de la tasación. Como en estos casos eran muy altas, ese 60% superaba en muchos la deuda impagada, con lo que se podía producir en la práctica una dación en pago (el afectado quedaba sin casa y sin deudas) o incluso que el cliente recuperar algo de dinero. Según la PAH, UCI optó en estos casos por dilatar el proceso para generar más intereses de demora. Y con medios poco sofisticados: dejar de enviar cartas a los deudores, cerrar sucursales, decirle a un cliente de Tarragona que si quiere ser atendido tiene que ir a Madrid.
Cuando Maribel Verdú vendía hipotecas
Maribel Verdú, ganadora del Goya 2013 a la Mejor Actriz Protagonista por su papel en ‘Blancanieves’, de Pablo Berger, realizó este domingo uno de los discursos más reivindicativos de la gala dedicando el galardón «a toda esa gente que ha perdido sus casas, sus ilusiones, sus esperanzas incluso sus vidas por culpa de un sistema quebrado, injusto, obsoleto, que permite robar a los pobres para dárselo a los ricos».
Esa alocución contrasta, sin embargo, con el anuncio publicitario que rodó en 2010 de la financiera Unión de Créditos Inmobiliarios (UCI), vinculada al Banco Santander y dedicada a la concesión de créditos hipotecarios como se han encargado de recordarle cientos de personas en Twitter. En el ‘spot’, la intérprete promociona la gestión de la financiera y alienta a la contratación de una hipoteca.
Se da la circunstancia de que UCI ha sido acusada por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) por “incluir ‘cláusulas tóxicas’ en las hipotecas que ha concedido, de forzar la firma de avales, de intentar penalizar económicamente a sus clientes y de no recibirlos”. Asimismo, durante el pasado mes de diciembre, miembros de la PAH se concentraron en varias ocasiones ante la sede de UCI de Barcelona para denunciar las prácticas supuestamente «abusivas» de la entidad.
No veo los Goya porque se politizaron en demasía. Ya no se trata de cine (bastante manido por cierto en España), sino de ver que actor reivindica de forma mas original o llamativa. Una pena que la mejor película, guión e incluso actriz que he visto este año no haya sido premiada en ningún apartado. “Carmina o revienta”. Sin duda lo mas fresco que se ha visto en las salas este año. El resto de peliculas…mas de lo mismo.
no me han gustado nada esta gala como ya puse, pero esto ya es rizar el rizo… no tiene nada que ver que a un actor le contraten para hacer un trabajo, con lo que estais poniendo. Como si ella fuera la dueña del banco que daba las hipotecas…
El que una persona anuncie leche o yogures, no quiere decir que le gusten los lacteos…
Vamos, mas claro aún. La señora que anuncia fabada litoral, no se dedica a preparar la fabada en la fábrica…
si ahora un actor hace un anuncio de Renault, y por lo que sea tienen que retirar del mercado una partida de coches por un fallo en una pieza, no es culpa del actor que hace el anuncio…
La que hace un anuncio para Donunts tiene ahora la culpa de que los niños españoles esten gordos…
por cierto, Fernando Alonso tambien sale en los anuncios del Banco Santander, y en los cartelitos de Cajastur, y que tiene que ver eso.
Yo no digo que tenga la culpa, lo que digo es que sus supuestas reivindicaciones sociales (cuando el que gobierna no es de su color) son pura hipocresia.
Que malos son los que nos daban los creditos pero yo me llevo un buen dinero anunciandolo.
Esa moral de la que tanto se llenan algunos la boca deberian aplicarse a ellos mismos, pero siempre ha sido muy facil ver la paja en ojo ajeno y no la viga en el propio.
Tienes toda la razón en lo primero que has dicho, no puedes responsabilizar a alguien que hace una publicidad de una empresa de los actos de esta empresa, el problema de esta señora (yo reivindico por cierto un revolcon con ella desde hace mas de 20 años), por un lado ha cogido la pasta, y ahora denuncia, es decir, ella tambien se ha lucrado (de manera indirecta pero voluntariamente) de este sistema toxico hipotacario.
No, entiendo que si ahora se siente tan indignada (totalmente respetable), deberia de donar el dinero que cobró a las plataformas contra los deshaucios, si no lo hace entonces mas que una hipocrita es una oportunista politica (es decir, una cinica).
Lo de la Peña, eso si que manda narices: miente descarada y cinicamente. Se ha tirado tres años en el paro no por su padre, ni por su hijo, sino porque como de actriz solo sabe hacer el unico papel de tia ordinaria (vulgar, soez), pues no le salian papeles, ademas, como ese papel lo suele extender a fuera de las camaras, pues resulta que es raro que un director o productor quiera repetir con ella, y por otro lado, como tenia dos Goyas, su cache iba subidito, y como era madre, condiciones especialisimas de trabajo (dejar a tu hijo ocho horas en la guarderia como cualquier madre curranta , y con una lagrima todos los dias en el corazon era demasiado vulgar para una ganadora de dos Goyas). Yo me trague la gala porque un par de amigos estababan nominados, todavia me quedan conocidos de los tiempos en que rozaba la farandula…
Y a su padre no le podia ni poner una manta ni ir al cuarto de baño a llenarle el vaso de agua… eso si que es indignante pero por ella, que lo hubiera llevado a la clinica en Marbella (creo) de la que la Verdu es socia.
La Verdu, la conoci hace 25 años y me sigue poniendo palote cuando la veo como el primer dia, y mira que me cae mal…
Edito para comentar que estoy indignado porque el domingo por la noche comentabamos todo esto un amigo y yo (lo de la clinica) y ahora veo que los de LA RAZON me han pisado, y alguno se va a creer que leo LA RAZON… puff… Ramen me libre.