El “único” problema de Seiko es no llevar de serie toda la dotación de “intangibles” de otras marcas, claro que es un problema dependiendo de para que quieras el reloj, a buén entendedor…
Mirad este artículo:
Es buenísima la parte :“Someone who will remain nameless (as they requested) but who is a celebrated watch industry veteran told me once that the watch industry will never fully embrace aBlogtoWatch because it tampers with how high-end watches are sold and marketed. “The watch industry is 20% substance and 80% smoke and mirrors,” he admitted.”
Esa es la diferencia entre un reloj Japones, en este caso un GS y otros muchos.
“The watch industry is 20% substance and 80% smoke and mirrors” :D:D:D
Los mandamases de esta industria tienen mucha suerte de que con un reloj sea muy difícil diseñar y hacer una prueba ciega, no digamos doble ciego, como en la ciencia. Si se pudiera hacer muchos abrirían los ojos y verían ese 80% de humo.
Alguna vez he pensado escribir un artículo para llevar acabo una prueba ciega en el mundo de la relojería. Pero aparte de complicado a día de hoy paso de perder mi tiempo con polémicas. Ya lo perdí en su día en el mundo del Hi-Fi donde los aficionados se gastan miles de euros en cables y cantidades astronómicas (5000-10000€) en monitores. Por suerte, en el mundo de la música es más fácil diseñar y hacer una prueba ciega, y los resultados son demoledores. Hay quien sigue gastándose esas cantidades en aparatejos de música, pero por lo menos la verdad está en Internet para quien quiera abrir los ojos. Y muchas marcas de lujo en el sector han dejado de vender por culpa de esas pruebas. En algunos foros importantes de Hi-Fi no está bien visto que las marcas vende humo se publiciten. Eso es imposible en los foros de relojería.
Y no nos engañemos, probablemente en los GS también habrá algo de “smoke and mirrors”. 
A ver…“smoke and mirrors” lo hay en todas partes y afecta a casi todos los sectores (lo mismo a donde aún no ha llegado es a los bazares chinos). En castellano se les conoce como “intangibles”…
Cierto. Hay mucho humo en todas partes y en todos los sectores. La diferencia es en la proporción en la que se combina la realidad tangible y los cuentos de hada. Te puedo decir que en el mundo del Hi-Fi la proporción de humo llegaba al 90% en los años 90. Era un escándalo lo que publicaban las revistas especializadas, vendían las marcas y compraba el consumidor. También bajo conceptos inventados como ese de los “intangibles” para justificar lo que a veces es injustificable. Con la llegada de Internet y la popularización de las pruebas ciegas ese porcentaje de humo ha bajado mucho. Todavía hay aficionados decepcionados y rabiosos que tras hacer una prueba ciega se convencen de que solo han comprado mitología.
En el mundo de los relojes, después del batacazo en la crisis del cuarzo, el humo no hace más que crecer año tras año. Pero el consumidor cada vez compra menos relojes, así que las marcas meten más humo y suben más los precios. Es una espiral que de momento no tiene fin.