Otra cosa importante el precio, la relación calidad/precio es determinante para decidir
Primeramente estética, creo que si este no reúne una serie de condiciones exteriores no me lo pondría y por tanto no gastaría dinero. Una de esas condiciones es el tamaño.
Después me inclinaría por el calibre, preferencia a los mecánicos, excluyendo los casios que tienen que ser solamente digitales.
Así que al final todo influye.
Me interesa mucho más el corazón que la piel
He respondido un equilibrio, primero está claro que me fijo por fuera, me tiene que gustar. Luego tiene que gustarme lo de dentro.
Que tenga un calibre fiable, con facil fornitura, y que estéticamente me guste.
En primer lugar la estética, tengo claro que si esta no me gusta y no me lo voy a poner no merece la pena seguir mirando, después vendrán otras cuestiones como calibre, relación calidad-precio etc, pero si no pasa el “primer corte”, nada que hacer.
Pre-forero:
1° estética
2° precio
3° usarlo para mirar la hora (y si los demas se fijaban en el pues me llenaba de orgullo)
Forero aficionado:
1° estética
2° tamaño
3° calibre
4° características (zafiro, armis macizo, polivalencia con correas etc)
5° precio
6° ver como encaja con el resto de la caja
6° usarlo para mirarlo continuamente sin fijarme en que hora es (e importarme un pepino si nadie se fija…incluso lo prefiero)
8°: pensar en cambiarlo por otro.
9°: volver al punto 1 pasado una temporada corta
Dentro del precio que estoy dispuesto a pagar, pues sobre todo estética.
He votado estética, sinó entra por los ojos, vamos no me gusta, no hay nada que hacer.
Para mi, lo primero es me guste esteticamente, que me sienta bien con el puesto y que se ajuste a una serie de caracteristicas: precio, mecanico fundamentalmente (no se, no es racional pero a priori los cuarzos no me llaman) medida caja-asas, que tenga algo diferente a los demas que hay en la caja como pais de procedencia, color, movimiento, complicaciones… 
Que va !! esto es verdad que lo miro, pero me llaman mucho la atencion los diver sobretodo negros y al final como ya sabeis, la cabra tira al monte y actualmente despues de varias restructuaciones de caja, tengo pocos y bastante parecidos, pero fijarme me fijo :D, aunque de momento no controlo del todo las CRI…
Buenas noches:
Elijo la tercera opción, pero es imprescindible que me guste. Creo que es un compendio de todo: que te entre por los ojos, tenga buen calibre, esté bien hecho…y, lo más importante: que lo puedas pagar…
Saludos,
Yo me planteo un híbrido entre las respuestas 1 y 2.
Necesito que lo de dentro se vea desde fuera. Y obviamente, que ambas cosas me gusten estéticamente.
No concibo un reloj mecánico sin poder ver su calibre. Siempre me digo que molestarse en hacer un calibre mecánico y dejarlo escondido, es como molestarse en seducir a Irina Shayk para luego ponerle un burka. La ausencia de movimiento visto me echa atrás aunque el resto me guste mucho, incluso en pelucones como el Gran Belize.
Necesito un movimiento visto y bien decorado, que haga alarde de floritura mecánica, por encima incluso de la estética del lado del dial. Me encuentro así en situaciones como la del Steinhart Nav B Uhr Premium, que no me llena al 100% como reloj, pero que no consigo quitarme de la cabeza por ese precioso movimiento.
<a href=“Photo Storage” target=“_blank”><img src=“http://i1031.photobucket.com/albums/y380/gtfeckner/img2886il_zps8e97eba0.jpg” border=“0” alt=" photo img2886il_zps8e97eba0.jpg"/></a>
<a href=“Photo Storage” target=“_blank”><img src=“http://i1031.photobucket.com/albums/y380/gtfeckner/1184476d1376065896-show-your-steinhart-part-3-photos-only-xv44clp_zps3150db68.jpg” border=“0” alt=" photo 1184476d1376065896-show-your-steinhart-part-3-photos-only-xv44clp_zps3150db68.jpg"/></a>
Tampoco me como demasiado la cabeza sobre la calidad, renombre o exactitud del movimiento. Demasiados relojes por lo demás preciosos estéticamente, se han caído de mi lista de futuribles por llevar máquinas muy reputadas, pero en grado plain, y por tanto demasiado sosas par a mi gusto.
De ahí que me tirase al Beihai pese a no saber cómo saldría el calibre a largo plazo (quizá cambie de opinión cuando me deje tirado, si me deja tirado, pero de momento va como la seda). Valoré más su estética que el prestigio de la máquina:
<a href=“Photo Storage” target=“_blank”><img src=“http://i1031.photobucket.com/albums/y380/gtfeckner/Beijing4_zps97ceab5b.jpg” border=“0” alt=" photo Beijing4_zps97ceab5b.jpg"/></a>
<a href=“Photo Storage” target=“_blank”><img src=“http://i1031.photobucket.com/albums/y380/gtfeckner/Beijing8_zps2ede1a4c.jpg” border=“0” alt=" photo Beijing8_zps2ede1a4c.jpg"/></a>
Otra cosa son los cuarzos. Ahí sólo me interesa la estética exterior.
De todos modos, en cuarzo sólo me interesan los digitales. No termino de verle el sentido a un cuarzo de agujas, salvo que sea un modelo “exótico” en el que esas agujas hagan alguna cosa atractiva, como los Mondaine Stop2go, los Bulova de movimiento continuo, o los G-Shock que se reposicionan por sí solas.
Para mi muy importante cada día es lo que mas busco en un reloj, dejando de lado prestigio como reloj de alta gama…
Ya te digo que si, cuando tengo puesto un reloj creo que en el 90% de las veces que lo miro no es para mirar la hora…
Pienso justamente lo mismo hay relojes que son mas guapos por dentro que por fuera, sin tener que recurrir a grandes marcas o dejarse una millonada un modesto reloj Ruso puede adaptarse a esto que digo perfectamente y siempre he dicho lo mismo tendría que ser pecado no ver la maquinaria de muchos relojes mecánicos ya que son mas guapos por dentro en su trasera que por fuera…
Tengo una serie de premisas básicas. No compro cuarzos ni digitales, solamente automáticos o de cuerda.
Respecto del corazón que los mueve se me hace mas difícil responder: en parte debido a que la mayoría de relojes funcionan bien o pueden ajustarse lo suficiente, si buscara la máxima perfeccion en cuanto a ver la hora miraría la del mobil o usaría un cuarzo.
Dicho esto ya solamente (muy importante)queda la estética. el calibre-tamaño, calidad y robustez , cepillado de la caja porque los pulidos acostumbran a rayarse mas fácilmente .
Pues depende del precio. Primero esteticamente tiene que gustarme, despues miro lo que lleva dentro a ver si va acorde con lo que cuesta.
Siempre, busco un equilibrio entre lo de fuera y lo de dentro. Prima quizás primero lo de fuera que tiene que gustarme y llamarme la atención para posteriormente ver si lo dentro se ajusta a lo que realmente busco o me satisface.
Saludos.
Estéticamente me tiene que gustar. Ya he pasado la época de comprar relojes porque son populares y recomendados en los foros. Y el movimiento tiene que ser fiable y contrastado. No me cierro al ningún tipo de calibre, excepto a los cuarzos puros y duros. De hecho, el punto de mira lo tengo ahora mismo fijado en la gama eco-drive de Citizen.
El los relojes en mi caso me pasa igual que con la comida, primero que me entre por los ojos y después ya el resto
Primero la estética. Luego el resto. Si no no iría a gusto con el reloj. Lo bueno es que las buenas marcas saben combinar ambas cosas en mayor o menos medida, por lo que me ahorran mucho trabajo.
Me importa bastante el mecanismo que sea fiable etc, pero soy incapaz de comprar algo si no me gusta lo que veo, tiene que haber “flechazo”
Saludos