Chicos, de siempre me han encantado los relojes , poer desde que hace unas semanas encontré algunos relojes de familiares que por desgracia ya no tengo conmigo me ha renacido de nuevo esa pasion.
Desde entonces habreis visto que me he apuntado a varias conjuntas, e incluos he intentado comprar algunos para ampliar mi coleccion (está en pañales)
Lo que no acabo de entender es la “valoracion” que dais a algunos relojes y el porque de ese dinero.
Es decir, porque un SEIKO , mas bonito, mas preciso y mejor construido vale 150€ mientras que por ejemplo un Omega mas feo y menos preciso vale 2500€ (son ejemplos, no los tomeis al pie de la letra)
O porque algunos como el Seiko SKA369P1 valen unos 200€ , mientras que otros relojes que llevan mov 6497, unos valenb 40€ (parnis) y otros se suben a los 600€(tourby)
Si el mov. es el mismo en ambos relojes, solo cambia caja, correa y marca.
Ya se que algunos direis que pagas marca y prestigio, y lo comprendo …pero esas diferencias tan ABISMALES ??..solo po0r la marca ??
Si un reloj, sin cronometro, sin alarmas,sin MP3, sin Divx (entiendase el chiste) que solo da la hora…porque algunos estan dispuestos a pagar tales cantidades de dinero ??
Donde está el quid de la cuestion ??
Quizas con un ejemplo de coches me explico mejor:
Un Ferrari pagas motor, CV, fabricacion a mano, que te miren por la calle (al que le guste fanfarronear), sensaciones al volante, aceleracion, etc…
Con un VW puedes tener igual o mas CV, mas comodidad, mas equipamiento a una fraccion del dinero
P.D.: Me he explicado como un libro cerrado, espero que sepais entender el trasfondo de la cuestion y lo que motiva mi intriga