Relojes ridículamente sobrepreciados.

En el ejemplo con el que he abierto el hilo tenemos un reloj con un calibre Miyota básico, cristal mineral, por +1000. Puede gustar, y de hecho tiene incondicionales, pero por mucho que guste, es caro.

Y sí, veo que los ánimos están un poco caldeados. Yo esperaba que se me citaran relojes sobrepreciados en el sentido de “x000 euros y un calibre Élaboré”, “x000 y un ETA”, “x00 y un calibre japonés de gama baja”. Y me encuentro con otra cosa.

En general todas las marcas relojeras “de lujo”, así como aquellas en donde hay que pagar peaje por los tan discutidos intangibles.
Curioso mi caso… Empecé con los must have de la relojería suiza, y cuanto más avanzaba en la afición más me dediqué a otras firmas más modestas que ofrecían mucho por poco. Hoy por hoy, dudo que vuelva a gastarme un pastizal en un suizo de primera línea habiendo las maravillas que se encuentran por ahí a poco que se investigue. .
… Evolución lo llamo yo :cool:
Saludos!

Los sevenfriday son un robo. Es verdad que, en su día, aportaban un diseño novedoso, pero no se puede vivir de rentas indefinidamente. El diseño ya es viejo, lo que tendrían que hacer ahora es mejorar las especificaciones.
Otros que se han puesto por las nubes son los 3133, especialmente el Strela, pero en este caso hay una excusa; el cese de producción del movimiento.
Y siguiendo con los rusos cabe destacar las marcas “resucitadas” como Raketa o Poljot que también ofertan movimientos japoneses básicos a precios de casi 1000 euros.

Tres puntos a favor del SEVENFRIDAY. Lo negativo ya se ha dicho.

  • Con SEVENFRIDAY compras diseño “original”, y eso tiene un precio. Los relojes son diseñados en cooperación con la agencia studiodivine, especialista en diseños de relojes que trabaja para marcas como TAG Heuer, Eterna o Bulova. Eso que se ahorra Parnis, oye.

  • Los relojes vienen con un Chip-NFC. El reloj se puede registrar con la App de la marca y saber si es original. ¿Y para qué quiero eso? Para lo mismo que un diver de 1.000 m. Solo es una función más.

  • El calibre, tan criticado, se asemeja a un ETA 2824. ¿Cuántos relojes que lo montan no pasan de los 1.000€ sobrados?
    Por cierto, esta marca da una información concreta de lo que vende. No como otras marcas, ejem, que te venden el calibre BLABLABLA y no sabe qué es eso. Solo buscando y resbuscando en Internet encuentras algo.

¿Hablamos del calibre Laco 21? Un Miyota 821A. ¿Hablamos del calibre exclusivo Panerai OP I? Un calibre con base ETA 6497. Es un buen calibre, pero los monta Steinhart en relojes de 3.000€ menos. ¿TAG Heuer Calibre 16 cronógrafo? ¡Suena bien! Un ETA 7750.

¿Reloj sobrepreciado? Sí. ¿Pero qué marca no está vendiendo sobre precio? Terreno pantanoso donde la conclusión es que casi todo está muy por encima de precio. Y lo que está bien de precio es criticado con severidad porque son homenajes, copias, no tienen tradición, son feos, es japonés o chino… lo de siempre.

Me vais a llamar cansino y con toda la razón del mundo.
Pero no puedo dejar de comentarlo.

¿De verdad hay tanta diferencia real y práctica entre en un 2824/sw200 STANDARD mondo y lirondo sin decorar, y un Seiko 4R35/NH35 para que pagar 300 euros por el primero sea una ganga so pena de excomunión si no se aprovecha, y pagarlo por el segundo sea un robo o un dispendio extravagante dificil de racionalizar?
Ojo, no pretendo ni siquiera equipararlos, considero que el suizo estaría un poco por encima, pero ¿tanto?.
En aspectos tangibles.
-Precisión esperable. Evidentemente no me refiero a los parámetros teóricos sino a lo que suele venir en la inmensa mayoría de las unidades.
-Reserva de marcha.
-Trato con el calibre, por ejemplo comodidad para dar cuerda manual.

Pues eso, que a lo mejor no me parece muy justo juzgar unos relojes por su precio en el mercado gris o al que lo ofertan unas micromarcas, mientras que a los demás los juzgamos por el pvp.
A lo mejor el precio real de los suizos es el de las superofertas que aparecen el foro y no el pvp oficial que se ha venido pagando hasta ahora.

Yo no estoy de acuerdo. La mayoría de Lotus y Festina, tienen precios razonables.

+1.
Razonables o por lo menos no todos deben ir a la misma saca.
Del mismo modo que no todos los cuarzo tienen sobreprecio, esto es más fruto del manido debate los cuarzos son malos relojes y los automáticos son buenos relojes.

Venga, pero solo porque tú lo pides.
Me parecen relojes con sobreprecio todos las ediciones especiales, que no limitadas, que últimamente está sacando Seiko, por ejemplo todos los que ponen Padi, y mención especial para la reedición del 62MAS.

Por mucho menos que decir esto te meten en la cárcel en Suiza :stuck_out_tongue:

Creo que has acertado con lo de que el precio lo pone el comprador.

Aunque mientras no encuentre a alguno dispuesto a pagar ese precio, el precio que ha fijado no deja de ser una expectativa.

La de anuncios que se ven de up, up, up, semanas y semanas (yo tambien lo he hecho)

O te queman en la hoguera como a Miguel Servet.

Que unos nos hemos llevado la fama, pero Calvino en la supuestamente pacifica suiza, pasó por las llamas a miles.

Pienso igual, muchas veces queremos hacer ver que lo que pagamos o el pvp de los relojes es en base al calibre cuando en mayor medida no es asi, y que un calibre manufactura de alta gama por muchos acabados que tenga, ni que lo hagan a mano, ni que lo ensamblen a mano, “bueno eso lo hacen todos”, ni que fabricarlo cueste 1 año, ni que sea único en el mundo, ni que lleve 2 barriletes, etc y todo a precio de lujo se traduce en que para el usuario sea mas preciso, mas barato de mantener, tenga mas duración etc que un simple calibre eta básico bien ajustado de escasos euros de coste, eso no quita que a la gran mayoría nos guste lo caro, lo difícil, lo raro, lo que tenga marca de renombre etc pero que con la mano en el corazón obtendremos físicamente siempre una importante mejoras en el reloj que digamos compense su precio extra.

Personalmente todos los relojes baratos no me parecen sobrevalorados ya que hacer un reloj, montar un calibre, montar una red de distribucion, un sat, dar una garantia, entregarlo con una cajita y un librito, hacer publicidad etc siempre cuesta algo, en cambio un reloj mucho mas caro si esta sobre valorado, ejem, un Seiko 5 de 60 euros o un Seiko Marinemaster de 1800 euros cual esta mas sobre valorado? cual paga mas intangibles? pienso que eso lo tenemos claro y si a estas alturas aun no lo tenemos es que aprendemos poco o llevamos una venda en los ojos.

Claro, por eso el seiko de 60 euros no se fabrica en Japón. ¿Cuanto costaria un seiko 5 de 60 euros chino fabricado en japón? Los sueldos serian como 10 veces superiores dependiendo de la zona o incluso mas.

Entonces llevamos todo a chinolandia y solucionado ¿no? Asi no hay nada sobre valorado, de echo es lo que está pasando, debido a que todos queremos ferraris de 3 pesetas hay que fabricar todo en china …

Vale, dime donde trabajas que a tu jefe le voy a proponer cierto negocio … :smiley:

Un ruso Bostoc está bastante sobre valorado si tenemos encuenta lo que cuesta producir el modelo de 65$ y ya no digamos el de 120 que encima lleva la misma tirria de movimiento (a ver si lo cambian de una vez, no creo que cueste demasiado un pase de fecha como minimo). El sueldo mensual medio de un ruso ronda los 80 euros … el de un suizo 6500 euros. (año 2016)

Es decir para un ruso es un Bostoc basico lo que a un suizo es un Omega decente y le sobraria mas pasta. Y estirando al suizo casi le da para un Rolex y al ruso casi le da para uno de los nuevos Bostoc de 115 -120 euros.

Con esta regla de 3, ambos estan igual de sobrevalorados.

Misma fuente:

Otra cosa es el españolito medio que esta mas tieso que la mojama y quiere rolex y omegas a 100 euros originales :bye: pero solo le alcanza para las copias del chino, lo cual da para criticar el sistema suizo. A currar mas, no queda otra.

Al ruso medio le estamos pillando en un extremo y al suizo en el opuesto. Al español lo tenemos justo en medio. Mientras que un ruso no se puede casi plantear comprase un Omega nuevo, el español con cierto esfuerzo llega, el suizo se compra los que quiere y cuando quiere.

Estoy de acuerdo, los relojes mejor afinados y más precisos y exactos que tengo y tuve fueron un armida con el nh35, y un padi, técnicamente podremos ver diferencias entre ambos calibres, pero a efectos prácticos déjame de etas y dame Seikos, que en mi caso van como tiros, y ambos a +3seg/dia de adelanto.

No se donde se fabrica un Seiko 5 pero si lo hacen en china por reducir costes me parece bien, si el mismo lo fabricasen en japon no niego que costara un poco mas pero la calidad seria la misma, otra vez saldrían los intangibles y el usuario no obtendría ninguna mejora si no que pagaría mas por tener lo mismo.

Ah, si quieres proponer algún negocio me lo puedes decir directamente a mi ya que el jefe soy yo.