Pues teniendo en cuenta que el Montblanc es un crono automático, y el ML es un crono de cuarzo, tengo claro que si me dejaran quedarme con uno, me quedaba de la largo con el Montblanc.
Pero por otra parte, si yo fuera el propietario de los dos, tal vez vendería el MB que cuesta bastante más dinero y me quedaba con el ML.
A primera vista, me había parecido un Valjoux…
Pues nada, con más motivo lo de quedarme con los dos. Tengo querencia automática, pero hay días (sobre todo si hay prisas) en los que viene bien tener un reloj puesto en hora.
Me tira mucho los automáticos, pero montblanc no lo conozco en calidad y no me gusta sus números romanos y esas esferas de varios tamaños, osea el maurice lacroix si o si
Gracias por las aclaraciones, ya claro que los números romanos no gustan mucho.
Respecto a las marcas… son gustos, yo lo entiendo, pero M.L. tiene muy mala salida, si fuera un Hamilton Jazzmaster… Hamilton tiene muy imagen, son grandísimos relojes… pero tampoco se venden caros, tienen buena reventa pero yo, por mi experiencia, veo que en todos los relojes de 1.500 euros para arriba terminas perdiendo dinero.
Por el M.L me ofrecen 550 euros, por el Montblanc no he preguntado para no hundirme!! Jajaja!! Me costó 3.825 euros, algo más me darían imagino que esos 550 euros
No sé!!! Sigo leyendo vuestras opiniones
La esfera del Montblanc está ciertamente mucho más trabajada, tiene algún detalle más… tiene la “aureola” de marca de lujo, es como ya sabéis, algo intangible pero que se paga.
Pues ahora estoy dudando, es que no había visto ningún crono automático de ML que no pusiera en la esfera “automatique”, por eso he dado por hecho que sería de cuarzo, pero me parece que sí que es un valjoux.
Gracias por la respuesta, yo también lo veo genérico pero cuando le das la vuelta y ves la 77 50… eso si, tiene 12/13 años ya!! Sé que las 7750 pueden dar algún problema, tres ya me han fallado.
Respecto a la correa tengo también su armis, el Montblanc lleva armis y queda de maravilla, le da otro toque.
El calibre del Montblanc es MB 2507
Me gusta más el Montblanc
Automáticos los dos.
Ahí está el valjoux.
Pues me quedaría el ML y vendería el MB.
Montblanc…
Tener tener, tengo los dos, por eso me quería quedar solo con uno. En principio yo también me inclino por Montblanc porque la marca me gusta más y el reloj tiene algo diferente.
También es verdad que tengo un carrera cal. 1887 y ahí veo diferencias con los tres!! Pero es que podemos meter un Breitling Colt chronometre, solo que este es negro.
<a href=‘D6 FE289 A 040 A 482 B A225 6 B4 B1727 AE4 C — Postimages’ target=‘_blank’><img src=‘D6 FE289 A 040 A 482 B A225 6 B4 B1727 AE4 C — Postimages’ border=‘0’ alt=‘D6-FE289-A-040-A-482-B-A225-6-B4-B1727-AE4-C’/></a>
Suscribo palabra por palabra…
Pues… no los veo tan parecidos.
Es mas, los veo super diferentes.
Otra cosa es que quieras vender uno de ellos y no sepas cuál es el que tiene que salir.
Me uno a quedarme con el ML porque siendo parecidos, y reconociendo el salto del MB, los números romanos no me van y eso está por encima de que el dial casi panda me gusta mucho, además si le puedes sacar más, más tiene para otro que te llene
No sé… creo que los dejaré en el mueble y ahí se quedarán. Por el ML me dan 550 euros, por el Montblanc más seguro, pero es que lo estoy pensando y ahora mismo no llevo en mente ningún reloj que me guste para cambiar, es más, me compraría un chrono de cuarzo, en muchas cosas empiezo a estar cansado de los mecanismos automáticos, me gustan muy muy exactos, y no nos engañemos, quizás un tiempo, o al principio… pero luego fallan en mi humilde experiencia
Me uno a quedarme con el ML porque siendo parecidos, y reconociendo el salto del MB, los números romanos no me van y eso está por encima de que el dial casi panda me gusta mucho, además si le puedes sacar más, más tiene para otro que te llene[/QUOTE]
No le había dado mucha importancia a lo de los números romanos… Pero veo que no os gusta a ninguno, yo los tengo en mi antiguo Rolex y tampoco me gustan, pero en este en concreto no los veo mal.
A mi me gusta más el MB.
La esfera está más trabajada.
Si no tienes nada en mente y no necesitas liquidez… a la caja.
El ML no va a bajar mucho más, el MB, sí, pero volvemos a la frase anterior.
Por 550 no lo soltaría. Y un reloj que me hubiera costado casi 4k, tampoco lo soltaría barato.
Me reafirmo.
Quédate los dos. Y ahorra si se te ha antojado otra pieza.
Gracias.
No, en principio era por quitarme uno de los dos por ser un tanto parecidos, pero… los ML se venden “mal” por lo que veo, es una marca que cuesta, es una marca que veo ciertamente que gusta como tal, pero la gente no es una marca que busque. Buen reloj, si, mucho. Se vende bien? No
Montblanc… no lo sé, cuando se acabe la garantía pensaré. El mercado está lleno de invitaciones de la marca, así que creo que tiene mucho más tirón que ML, MIDO o Raymond Weil, por decir algunas buenas marcas pero… sin tiron
